Жалоба на требование инспектора ГИБДД о прекращении противоправных действий (тонировка)
Водитель описывает остановку, марку прибора с заводским номером и показания замера, реквизиты постановления по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и указывает, что оно обжаловано и не вступило в силу. Главный довод: требование о прекращении противоправных действий законно лишь при доказанном нарушении, а измерение без сведений о поверке прибора по ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ такого доказательства не даёт. Начальника подразделения просят провести проверку, отменить требование, истребовать данные о поверке и запись с нагрудного видеорегистратора. Подавайте жалобу до истечения срока, указанного в требовании, и приложите копию жалобы на постановление.
DOCX, 39 КБ, обновлён 22 октября 2026 г.
Начальнику [наименование подразделения Госавтоинспекции, например: ОГИБДД ОМВД России по ... району]
[специальное звание, ФИО начальника]
[адрес подразделения]
Заявитель: [ФИО полностью]
адрес: [адрес для направления ответа]
телефон: [номер], e-mail: [адрес электронной почты]
ЖАЛОБА
на требование о прекращении противоправных действий
[дата] г. в [время] по адресу: [место остановки] мой автомобиль [марка, модель], государственный регистрационный знак [номер], был остановлен инспектором ДПС [наименование подразделения] [специальное звание, ФИО инспектора, номер нагрудного знака].
Инспектор измерил светопропускание передних боковых стёкол автомобиля прибором [наименование прибора], заводской номер [номер]. По его данным, светопропускание составило [значение] %. Замер проводился [описание условий, например: во время дождя, на мокром стекле, без предварительной очистки и просушки]. На мою просьбу предъявить сведения о поверке прибора инспектор ответил отказом. Свои возражения я изложил в постановлении, ход замера записан на видео.
По результатам замера в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении от [дата] г. № [номер] о назначении штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Одновременно мне вручено требование о прекращении противоправных действий от [дата] г. № [номер], которым мне предписано в срок до [дата] г. прекратить управление транспортным средством, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям.
Считаю требование незаконным, поскольку факт противоправных действий, на прекращение которых оно направлено, не установлен.
Правовое обоснование
1. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Такое требование законно только при условии, что противоправные действия действительно совершены и надлежащим образом подтверждены. В моём случае единственным доказательством нарушения является результат замера светопропускания стёкол.
2. В силу ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ измерения проводятся техническими средствами, утверждёнными в установленном порядке в качестве средств измерения и прошедшими метрологическую поверку. Сведения о поверке прибора [наименование прибора], заводской номер [номер], мне не предъявлены и в постановлении не указаны. Замер проведён [описание условий], то есть с нарушением условий эксплуатации прибора, что исключает достоверность результата. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, полученные с нарушением закона, использовать не допускается.
3. Постановление от [дата] г. № [номер] обжаловано мной [дата] г. в порядке ст. 30.1–30.3 КоАП РФ и в законную силу не вступило. До рассмотрения жалобы факт нарушения требований к светопропусканию стёкол окончательно не установлен, а потому основание для выдачи требования отсутствует.
4. В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» я вправе обратиться с жалобой на действия должностного лица, а моё обращение подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 26.2, 26.8 КоАП РФ, ст. 2, 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
ПРОШУ:
1. Провести проверку законности требования о прекращении противоправных действий от [дата] г. № [номер], выданного инспектором ДПС [специальное звание, ФИО инспектора].
2. Признать указанное требование незаконным и отменить его.
3. Истребовать и приобщить к материалам проверки сведения о поверке прибора [наименование прибора], заводской номер [номер], и видеозапись с нагрудного видеорегистратора и автомобильного регистратора экипажа за [дата] г.
4. Направить мне письменный ответ по результатам рассмотрения жалобы по адресу: [адрес для направления ответа].
Приложения
1. Копия требования о прекращении противоправных действий от [дата] г. № [номер].
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении от [дата] г. № [номер].
3. Копия жалобы на постановление от [дата] г. с отметкой о подаче.
4. Видеозапись замера на [носитель, например: USB-флеш-накопителе].
[дата] г.
[подпись] / [ФИО] /
Похожие образцы
Все: жалобыЖалоба в органы опеки на ненадлежащее исполнение матерью родительских обязанностей
Составлена от имени отца, живущего отдельно после развода. Факты разложены по эпизодам: ребёнок один в квартире без еды, мать вернулась нетрезвой, пропуски уроков со слов классного руководителя, антисанитария дома, слова самого ребёнка; у каждого эпизода есть дата и очевидец. Опеку просят обследовать жильё, опросить мать, соседей и педагогов, передать материалы в КДН и при подтверждении рассмотреть иск об ограничении прав матери с передачей ребёнка отцу. Фото, переписку и телефоны свидетелей приложите сразу: они помогут опеке быстрее подтвердить факты.
DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Жалоба на водителя такси в службу заказа
Пассажир описывает конкретную поездку — дату, маршрут, номер автомобиля — и поведение водителя, подкрепляя его видео- или аудиозаписью и скриншотами из приложения. Обоснование опирается на обязанности службы заказа по Закону № 580-ФЗ, позицию Пленума ВС № 26 об ответственности агрегатора и Закон о защите прав потребителей. В требованиях — сохранить данные заказа, отстранить водителя, раскрыть перевозчика и его номер в реестре, вернуть деньги за поездку. Копия уходит в региональный орган контроля за такси, поэтому сохраните доказательства до получения ответа.
DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Жалоба на неправильное начисление платы за ЖКУ расчётным центром (ЕИРЦ) с требованием штрафа
Адресована сразу двум получателям — управляющей организации как исполнителю и расчётному центру, который печатает квитанции: за ошибку агента отвечает исполнитель (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ). Ошибка описывается конкретно, например начисление по нормативу при переданных показаниях счётчиков, а сумма переплаты раскладывается в таблице по услугам и месяцам. Внутри уже есть формула штрафа: превышение × 50 %, его просят зачесть в счёт будущей платы. Начисленное лучше оплатить полностью и указать это в тексте, чтобы не получить пени, а к жалобе приложить скриншот передачи показаний и документы о поверке приборов.
DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Жалоба в государственную жилищную инспекцию на самовольную перепланировку соседей
Пишет собственник квартиры, у которого после ремонта соседей сверху или за стеной пошли трещины и протечки. В тексте сначала фиксируется, что именно делали в чужой квартире и когда выносили мусор, затем — повреждения по акту управляющей компании и отказ соседа показать решение о согласовании. Отдельным доводом выделено вмешательство в несущие стены, стояки и коридор: на это нужно согласие всех собственников дома по ч. 2 ст. 40 ЖК РФ. Инспекцию просят провести внеплановую проверку, выдать предписание вернуть квартиру в прежнее состояние и не раскрывать соседу данные заявителя. До подачи стоит получить акт осмотра от УК — без него повреждения придётся доказывать фотографиями.
DOCX40 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Жалоба на отказ органа ЗАГС в государственной регистрации акта гражданского состояния
Жалоба адресуется руководителю регионального органа, которому подчинён отдел ЗАГС, и подходит для любого акта: брака, рождения, перемены имени. Заявитель перечисляет, что подал и когда, кто из должностных лиц отказал и по какой причине, а затем доказывает, что документы соответствуют перечню закона и требовать лишнего по ст. 7 Закона № 210-ФЗ нельзя. Просят отменить отказ, обязать провести регистрацию и ответить письменно. Приложите письменный отказ: по п. 3 ст. 11 Закона № 143-ФЗ ЗАГС обязан выдать его с причинами — без него жалобу сложнее обосновать.
DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Заявление в Росреестр о самовольном захвате земли соседом
В шапке сразу названо лицо, допустившее нарушение, а в тексте — оба кадастровых номера, месяц переноса забора, глубина заступа в метрах и площадь отгороженной полосы. Главное доказательство — заключение кадастрового инженера о выносе границ на местность; к нему добавляются фото и копия неисполненного требования соседу. Росреестр просят провести контрольное мероприятие, выдать предписание и привлечь виновного к ответственности. Пишите только при границах, внесённых в ЕГРН: иначе спор уходит в суд.
DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.