Ходатайство о выделении требования: образец

Когда применяется

Используйте образец, если в одном деле соединены несколько требований, а по одному из них предстоит отдельное исследование, например экспертиза качества конкретной партии. Проверьте, зависит ли расчёт по другому требованию от результата экспертизы.

Правовое основание

По ч. 3 ст. 130 АПК РФ суд первой инстанции вправе выделить требование, если раздельное рассмотрение соответствует целям эффективного правосудия. Вопрос разрешается определением.

Когда подать

Подайте ходатайство до вынесения итогового акта первой инстанции. По ч. 7 ст. 130 АПК РФ подавший ходатайство участник вправе обжаловать отказ в арбитражный апелляционный суд в срок до десяти дней со дня вынесения определения. После выделения рассмотрение производится с самого начала.

Что указать

Воспроизведите требование из иска с суммой и периодом. Составьте перечень доказательств по каждой части спора и обозначьте общие документы. Поясните, какую часть дела суд сможет разрешить отдельно и почему выводы по ней сохранят силу независимо от результатов исследования другой части.

Как проверить самостоятельность требований

До подачи ходатайства составьте карту фактов, которые суду предстоит установить по каждому требованию. Для денежного спора разнесите основание обязательства, объём исполнения, наступление срока оплаты, расчёт остатка и возражения ответчика. Если по одному из требований предполагается экспертиза, выпишите предмет экспертизы и проверьте, к каким фактам относится её результат. Факты, общие для обоих требований, отметьте отдельно.

В споре об оплате двух партий один договор может быть общим для обоих требований. Его наличие само по себе ещё не показывает, можно ли рассмотреть дело раздельно. Если цену и срок оплаты каждой партии определяют отдельные спецификации, а претензии по качеству относятся только к одной партии, покажите, как эти обстоятельства подтверждены. Приложите документы о приёмке каждой партии и расчёт по каждой спецификации.

Отдельно разберите расчёты ответчика. Платёж с указанием конкретной накладной обычно проще отнести к одному требованию. Если назначение платежа общее и стороны спорят о распределении, придётся учитывать возможную связь. Аналогично с зачётом: требование о расходах на устранение дефектов второй партии может влиять на остаток долга за первую. В таком случае объясните суду эту зависимость и оцените, есть ли часть спора, которую можно разрешить независимо.

Как показать процессуальную пользу

Укажите, какое действие предстоит в отношении одного требования и почему его результат не нужен для рассмотрения другого. Если документы по первой партии уже раскрыты, отметьте, что осталось исследовать. Если экспертиза второй партии пока лишь обсуждается, обозначьте это прямо. Сопоставьте этапы по каждому требованию и покажите, в чём состоит ожидаемая польза для процесса.

Учитывайте, что по ч. 8 ст. 130 АПК РФ после выделения рассмотрение производится с самого начала. Если суд уже исследовал значительную часть общих доказательств, повторение может увеличить затраты времени. Обоснуйте, почему выигрыш от самостоятельного рассмотрения перевешивает эту работу. В простом деле полезно перечислить, какие процессуальные действия общие, а какие относятся только к выделяемой части.

Проект перечня доказательств можно оформить в двух колонках. В первой укажите требование, во второй документы с номерами листов дела. Общие материалы вынесите отдельно. Если какое-либо возражение основано на переписке по обеим партиям, приложите соответствующие письма и объясните, какие положения из них имеют значение для каждого требования. Такой перечень помогает проверить довод и оппоненту, и суду.

Как сформулировать просьбу и проверить определение

Укажите номер дела и точную формулировку выделяемого требования с последними уточнениями. Если сумма менялась, отметьте, какой расчёт лежит в основе просьбы. Суд должен однозначно определить, какая часть спора остаётся в первоначальном производстве. Просьбу о выделении лучше сформулировать отдельно от просьб об экспертизе, истребовании документов или приобщении расчёта.

После вынесения определения сопоставьте его резолютивную часть с последней редакцией иска. Проверьте, какое требование выделено и какие ходатайства относятся к нему. Продублируйте в соответствующем деле те ссылки на доказательства, которые понадобятся для самостоятельного рассмотрения. Уточните у суда, в каком деле находятся подлинники, если документ нужен для обеих частей спора.

Как работать с отказом

Если суд отказал, выделите основания из мотивировки. Когда суд сослался на общие доказательства, объясните в жалобе, какие из них требуется исследовать заново и какие подтверждают самостоятельные факты. Когда суд указал на риск противоречивых актов, назовите спорное обстоятельство и покажите, почему его оценка в одном деле не предрешает другое. Приложите ходатайство и укажите страницы материалов, на которые ссылались ранее.

Проверьте дату вынесения определения и рассчитайте срок по правилам ст. 113 АПК РФ. Срок из ч. 7 ст. 130 АПК РФ предусмотрен для лица, которое подавало соответствующее ходатайство. Отдельно продолжайте готовиться к рассмотрению спора по существу. Документы и расчёты по требованиям полезно сохранить раздельными и после отказа: суду будет проще понять доводы по каждой части спора, даже если дело останется единым.

Как учесть позицию другой стороны

До заседания проверьте, заявлен ли встречный иск либо возражение, которое затрагивает несколько требований. Возражение о зачёте может связывать расчёты даже при отдельных накладных. Если оппонент ссылается на общий акт сверки, укажите, можно ли восстановить расчёт по первичным документам и совпадает ли он с итогом акта. Предложите суду сверить конкретные операции, а не оценивать расчёты в целом.

Если оппонент согласен с раздельным рассмотрением, можно зафиксировать, какие документы и факты он считает общими. Такое согласие помогает уточнить предмет спора. Суд всё равно оценивает, соответствует ли выделение целям эффективного правосудия. Приложите подтверждение согласованной позиции и сохраните самостоятельное обоснование по каждому требованию.

Типичные ошибки

Ссылка только на длительность экспертизы оставляет открытым вопрос о связи требований. Если покупатель зачёл расходы на устранение дефектов одной партии в счёт оплаты другой, в ходатайстве нужно разобрать этот зачёт и объяснить, как он влияет на возможность выделения.

Связанные материалы

• Смежный образец: ходатайство об объединении дел.
• Разбор процессуальной тактики.

Подготовьте документ в «Документы Про» по материалам вашего дела. Приложите доказательства и проверьте, что каждое обстоятельство связано с конкретным доводом.