Управляющая организация не вправе сама выставлять собственникам отдельную строку «ВДГО» сверх платы за содержание жилого помещения: внутридомовое газовое оборудование входит в общее имущество и обслуживается за счёт ставки за содержание, пока общее собрание не решит иное. Так решила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (СКЭС ВС РФ) в Определении от 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776, добавив, что инспекции не нужно доказывать нецелевое расходование денег. Для юриста собственников это основа заявления в жилищную инспекцию о проверке и предписании о перерасчёте.
Образец заявления в ГЖИ об исключении строки ВДГО из платёжного документа
Шаблон в Word: подставьте данные дома, размер строки и период начисления в поля в квадратных скобках.
Соберите заявление по документам доверителя в «Документах Про»: с расчётом переплаты, нормами и ссылкой на позицию ВС РФ. Результат в Word.
Коротко: строка ВДГО и проверка ГЖИ
| Вопрос | Ответ | Норма, акт |
|---|---|---|
| Входит ли ВДГО в общее имущество | Да | абз. 3 п. 5 Правил № 491 |
| Из какой платы обслуживается | Из платы за содержание жилого помещения | п. 21 Минимального перечня № 290 |
| Кто вправе ввести отдельную оплату | Только общее собрание | ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, п. 17 Пленума ВС РФ № 22 |
| Вид контроля за УК | Региональный лицензионный контроль | ст. 196 ЖК РФ, п. 3 Положения № 1110 |
| Основание внеплановой проверки | Обращение гражданина в защиту своих прав | п. 3 ч. 2 ст. 60 Закона № 248-ФЗ |
| Согласование с прокуратурой | Не нужно, извещение в течение 24 часов | ч. 3 ст. 60 Закона № 248-ФЗ |
| Ответственность УК | Штраф для юрлица 250 000–300 000 руб. | ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ |
Нормы приведены в редакции на октябрь 2026 г.
Правовая основа
Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) это газопроводы дома от места присоединения к сети газораспределения до крана на ответвлении к квартире, технические устройства на них, системы контроля загазованности и общедомовые приборы учёта газа; всё это общее имущество (абз. 3 п. 5 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).
- ч. 2 ст. 154 ЖК РФ: плата за содержание жилого помещения включает содержание и текущий ремонт общего имущества.
- ч. 7 ст. 156 ЖК РФ: размер платы за содержание определяет общее собрание на срок не менее года; ч. 4 ст. 158 ЖК РФ: если собрание его не установило, это делает орган местного самоуправления.
- п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 157.3 ЖК РФ: договор о ТО и ремонте ВДГО со специализированной организацией заключает УК.
- п. 21 Минимального перечня, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290: работы по содержанию ВДГО входят в минимальный перечень.
- п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22: УК не вправе в одностороннем порядке менять порядок определения платы за содержание и начислять её сверх договора управления.
Для УК это лицензионные требования: подп. «а» и «б» п. 3 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее Положение № 1110), отсылают к ч. 2.3 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.
Что решил ВС РФ по делу № А53-4931/2025
ООО «Коммунальщик Дона» управляло домом в Ростове-на-Дону, где собрание размер платы не утверждало и действовал тариф администрации 15,52 руб. за кв. м. В платёжке за июль 2024 г. появилась строка «ВДГО Газпром» по 0,57 руб. за кв. м. Обращение жильца пришло в ГЖИ Ростовской области из прокуратуры, по итогам проверки выдано предписание от 28.12.2024 № 831.
- АС Ростовской области, решение от 06.08.2025: предписание недействительно, нецелевое расходование не доказано.
- Пятнадцатый ААС, постановление от 25.12.2025: в заявлении УК отказано.
- АС Северо-Кавказского округа, постановление от 13.04.2026: по строке ВДГО оставлено в силе решение первой инстанции, так как договор на ТО ВДГО обязателен.
- Судья ВС РФ 18.08.2026 отказал УК в передаче жалобы по пункту о самовольной индексации платы на 4,7% и передал в коллегию жалобу инспекции.
- СКЭС ВС РФ, 18.09.2026 (резолютивная часть 16.09.2026): акты первой инстанции и округа по строке ВДГО отменены, апелляция оставлена в силе.
Выводы коллегии:
- обслуживание ВДГО оплачивается за счёт ставки платы за содержание;
- обязанность заключить договор о ТО ВДГО на это не влияет, «пока собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании не будет установлено иное»;
- довод о недоказанности расходования денег на иные цели не имеет значения: незаконен сам факт взимания платы без волеизъявления собственников.
Апелляция также установила, что договора с газораспределительной организацией не было и работы не выполнялись. Это усиливает позицию, но не обязательно для неё.
Где позиция работает, а где нет
Позиция применима, если дом управляется УК, в платёжке есть строка за ВДГО сверх ставки за содержание и решения собрания об отдельной оплате нет.
Не путайте ВДГО с внутриквартирным оборудованием (ВКГО): договор о ТО плиты и котла заключается с каждым собственником (ч. 3 ст. 157.3 ЖК РФ), и такая строка под позицию ВС РФ не подпадает. Споры о ней см. в материале о претензии в газовую службу по начислениям и ВДГО.
- Есть решение собрания. Тогда спор о его законности и порядке расчёта. Упоминание «отдельной строкой» без размера и порядка расчёта недостаточно (дело № А66-9531/2024 ниже).
- Непосредственное управление. Договор о ТО ВДГО заключают сами собственники (ч. 2 ст. 157.3 ЖК РФ), логика дела не переносится.
- Давность и смена УК. Перерасчёт за давние периоды и после прекращения управления суды могут не поддержать.
Тот же подход применим к другим работам из Минимального перечня № 290, например к обслуживанию лифта.
Как построить заявление в ГЖИ
Какое основание проверки указать?
Внеплановое мероприятие лицензионного контроля проводится по обращению гражданина в связи с защитой его нарушенных прав (п. 1 ч. 1 ст. 57, п. 3 ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ, п. 54 Положения № 1110). Согласование с прокуратурой не нужно, инспекция лишь извещает прокурора в течение 24 часов (ч. 3 ст. 60).
Ч. 4.2 ст. 20 ЖК РФ, на которую по привычке ссылаются в жалобах, утратила силу с 01.09.2026 (Федеральный закон от 20.02.2026 № 23-ФЗ). По ч. 2 ст. 20 ЖК РФ лицензионные требования к УК не входят в предмет жилищного надзора, поэтому просите о мероприятии лицензионного контроля.
Как подать и что приложить?
Подавайте через Госуслуги с идентификацией в ЕСИА или лично, в том числе через МФЦ (ч. 1 ст. 59 Закона № 248-ФЗ). Без подтверждения личности обращение рассмотрят по Закону № 59-ФЗ, без проверки (ч. 3 ст. 59). Сведения о заявителе передаются УК только с его согласия (ч. 4 ст. 59).
Приложения: платёжки за первый и последний месяц со строкой, выписка из ЕГРН, договор управления из ГИС ЖКХ, ответ УК. Заранее запросите у УК договор о ТО ВДГО, акты работ, расчёт ставки и решение собрания, на котором основана строка; форма: заявление в управляющую компанию. Сведения об услугах, работах и их стоимости УК раскрывает в ГИС ЖКХ (ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ), а подлинники протоколов собраний направляет в ГЖИ (ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ), так что наличие решения инспекция проверит сама.
Как сформулировать требования?
- Провести внеплановую документарную проверку законности строки ВДГО.
- Выдать предписание об исключении строки и перерасчёте за весь период.
- Рассмотреть вопрос об ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
- Сообщить о результатах.
Указывайте период и ставку за кв. м: так предписание исполнимо. Общий порядок работы с инспекцией: жалоба на управляющую компанию в жилищную инспекцию.
Судебная практика
- СКЭС ВС РФ, Определение от 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776. Строка «ВДГО Газпром» без решения собрания незаконна, предписание ГЖИ законно.
- АС Ростовской области, решение от 24.12.2025, дело № А53-27998/2025. Та же УК, другой дом: «ВДГО Газпром» 0,56 руб. за кв. м с июля 2024 г. по март 2025 г., 22 996,80 руб. УК отказано: роль «транслятора» цены ГРО не даёт права вводить статью в одностороннем порядке.
- АС Тверской области, решение от 03.06.2025, дело № А66-9531/2024. Строка «ТО лифта» 2,17 руб. за кв. м за 2021–2023 гг. Предписание о перерасчёте законно: протокол упоминал отдельную строку, но не утвердил размер и порядок расчёта.
- ВС РФ, Определение от 22.12.2022 № 306-ЭС22-23986. ГЖИ Саратовской области требовала исполнить предписание о перерасчёте строк «Обслуживание лифтов» и «Вывоз мусора» за 2015–2020 гг. Суды отказали из-за давности по ежемесячным платежам и прекращения управления, жалоба инспекции не передана.
- ВС РФ, Определение от 21.02.2022 № 303-ЭС21-29123. Отдельная строка «вывоз ТКО» после ухода регионального оператора признана правомерной: это коммунальная услуга в экстренной ситуации, к ВДГО вывод не относится.
Образец заявления в ГЖИ: что в нём и как заполнить
- Шапка: орган жилищного надзора субъекта, заявитель, копия в районную прокуратуру.
- Обстоятельства: строка «ТО ВДГО» 0,61 руб. за кв. м с марта 2025 г., тариф муниципалитета, решения собрания нет, ответ УК.
- Обоснование: ЖК РФ, Правила № 491, Минимальный перечень, Пленум № 22, Определение № 308-ЭС26-6776.
- Основание проверки: п. 3 ч. 2 ст. 60 Закона № 248-ФЗ.
- Просительная часть и расчёт переплаты: площадь × ставка × месяцы.
Вопросы и ответы
Нужно ли доказывать отсутствие договора с ГРО?
Нет. ВС РФ признал незаконным сам факт взимания платы без решения собрания (Определение № 308-ЭС26-6776).
Может ли УК ввести строку при тарифе муниципалитета?
Нет. При тарифе органа местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 ЖК РФ) ВДГО обслуживается в пределах ставки, а одностороннее увеличение платы запрещено (п. 17 Пленума ВС РФ № 22).
Можно ли взыскать штраф 50% по ч. 6 ст. 157 ЖК РФ?
Нет. Он установлен за нарушение порядка расчёта платы за коммунальные услуги, а ВДГО относится к плате за содержание. Переплату можно взыскать иском, но предписание сразу охватывает весь дом.
Что делать, если ГЖИ отказала?
Обжаловать отказ и обратиться в прокуратуру: требование прокурора само является основанием проверки (п. 4 ч. 1 ст. 57 Закона № 248-ФЗ). Так началось дело № 308-ЭС26-6776.
Может ли УК оспорить предписание?
Да, по гл. 24 АПК РФ, но по строке ВДГО без решения собрания шансов у неё теперь мало. Позиция УК: заявление о признании предписания недействительным.
Частые ошибки
- Ссылка на ч. 4.2 ст. 20 ЖК РФ, утратившую силу с 01.09.2026.
- Смешение ВДГО и ВКГО: квартирное оборудование под позицию ВС РФ не подпадает.
- Нет периода и ставки: предписание выйдет неисполнимым.
- Перерасчёт за десятилетие: разумно просить за последние три года.
- Штраф 50% по ч. 6 ст. 157 ЖК РФ к содержанию не применяется.
- Анонимное обращение: без идентификации проверки не будет.
Чек-лист
Отмечено 0 из 6
Вывод для практики
Определение № 308-ЭС26-6776 закрывает спор о строке ВДГО при управлении УК: без решения собрания предписание о перерасчёте выдаётся без проверки, куда ушли деньги. Работайте через лицензионный контроль, указывайте период и ставку и не тяните: давность и смена УК снижают шансы. Если УК инициирует собрание по ВДГО, пригодится образец протокола общего собрания собственников МКД.
Соберите заявление в ГЖИ по документам доверителя в «Документах Про»: с расчётом переплаты, нормами и практикой ВС РФ, результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию.
Источники
- Определение СКЭС ВС РФ от 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776
- Определение судьи ВС РФ от 18.08.2026 № 308-ЭС26-6776 (1)
- Постановление Пленума ВС РФ № 22
- ЖК РФ, ст. 20
- ЖК РФ, ст. 157.3
- Закон № 248-ФЗ, ст. 60
- Положение № 1110, разд. V
- КоАП РФ, ст. 14.1.3
- АС Ростовской области, дело № А53-27998/2025
- АС Тверской области, дело № А66-9531/2024
- ВС РФ, № 306-ЭС22-23986
- ВС РФ, № 303-ЭС21-29123
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: итог зависит от решений собрания, договора управления и периода начислений.



