Поставщик сорвал поставку, а замена обошлась дороже: как взыскать разницу по замещающей сделке — образец иска 2026 (ст. 393.1, 524 ГК)

Поставщик не отгрузил товар, покупатель отказался от договора и купил дороже у другого. Разбираем, как взыскать разницу по ст. 393.1 и 524 ГК: прекращение договора, разумная цена и срок, три обстоятельства из определения СКЭС, НДС и неустойка. Образец иска в Word.

Поставщик сорвал поставку, а замена обошлась дороже: как взыскать разницу по замещающей сделке — образец иска 2026 (ст. 393.1, 524 ГК)
Содержание
  1. Коротко: убытки по замещающей сделке
  2. Правовая основа
  3. Замещающая сделка или текущая цена: какой способ выбрать
  4. Условия взыскания разницы в цене по ст. 393.1 и 524 ГК
  5. Неустойка, предоплата и иные убытки
  6. Позиция высших судов
  7. Иск о взыскании разницы в цене по замещающей сделке: образец и как его заполнить
  8. Частые ошибки
  9. Чек-лист

Поставщик дважды сорвал срок, покупатель отказался от договора и срочно купил тот же товар у другого продавца, только дороже. Разницу можно взыскать как убытки по замещающей сделке (п. 1 ст. 393.1, п. 1 ст. 524 ГК РФ); иск о взыскании разницы в цене по замещающей сделке, образец которого можно скачать ниже, не требует доказывать упущенную выгоду. Главное правило: договор прекращён из-за нарушения поставщика, а покупатель доказывает, что новая сделка заключена именно взамен сорванной, товар сопоставим, цена разумна.

Образец искового заявления о взыскании разницы в цене по замещающей сделке в Word

Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.

Скачать образец

Не хотите заполнять вручную?

В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.

Создать документ

Коротко: убытки по замещающей сделке

Вопрос Ответ
Что взыскивается Разница между ценой расторгнутого договора и ценой сопоставимого товара по новой сделке (п. 1 ст. 393.1, п. 1 ст. 524 ГК)
Если новой сделки нет Разница с текущей ценой на момент прекращения договора (п. 2 ст. 393.1, п. 3 ст. 524 ГК)
Обязательное условие Договор прекращён из-за нарушения должника: отказ по ст. 523 или п. 2 ст. 405 ГК, судебное расторжение
Разумность цены Предполагается (п. 12 Пленума ВС № 7), но сопоставимость, цену и связь с расторгнутым договором покупатель подтверждает (Определение СКЭС № 305-ЭС21-24306)
Иные убытки Взыскиваются дополнительно (п. 3 ст. 393.1, п. 4 ст. 524 ГК, п. 14 Пленума № 7)
Неустойка По общему правилу зачётная: убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК); начисляется до даты расторжения (п. 3 Пленума ВАС № 35)
Досудебный порядок Претензия, иск через 30 календарных дней после её направления (ч. 5 ст. 4 АПК)
Госпошлина По цене иска, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК: до 100 000 руб. — 10 000 руб., далее по шкале

Правовая основа

Статья 393.1 ГК — общая норма для любых договоров. Если нарушение повлекло досрочное прекращение договора и кредитор заключил взамен аналогичный договор, он взыскивает разницу с ценой сопоставимого исполнения по новому договору (п. 1). Нет замещающей сделки — взыскивается разница с текущей ценой, то есть ценой в момент прекращения договора в месте исполнения (п. 2). Иные убытки возмещаются сверх этого (п. 3).

Статья 524 ГК — специальное правило для купли-продажи и поставки. Покупатель взыскивает разницу, если в разумный срок после расторжения договора купил товар у другого лица «по более высокой, но разумной цене» (п. 1). При отсутствии такой покупки взыскивается разница с текущей ценой (п. 3), иные убытки возмещаются по ст. 15 ГК (п. 4).

Пункт 1 статьи 520 ГК: покупатель вправе купить недопоставленный товар у других лиц за счёт поставщика, расходы считаются по п. 1 ст. 524 ГК.

Основания прекращения договора. Поставщик, неоднократно нарушивший сроки поставки, предполагается нарушившим договор существенно. Это даёт покупателю право на односторонний отказ (п. 2 ст. 523 ГК). Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления (п. 4 ст. 523, п. 1 ст. 450.1 ГК). Если просрочка лишила исполнение интереса, кредитор может отказаться от принятия исполнения по п. 2 ст. 405 ГК. При существенном нарушении сторона вправе требовать убытков, причинённых расторжением (п. 5 ст. 453 ГК).

Размер. Отказать только потому, что точный размер убытков установить нельзя, суд не может (п. 5 ст. 393 ГК). Но он вправе уменьшить ответственность, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению убытков (п. 1 ст. 404 ГК).

Замещающая сделка или текущая цена: какой способ выбрать

Закон даёт два метода расчёта: конкретные и абстрактные убытки.

Конкретные убытки (п. 1 ст. 393.1 ГК). Считается разница с ценой реальной покупки, документы у покупателя на руках. Слабое место: поставщик будет оспаривать саму сделку (товар не тот, слишком дорого, куплен для других нужд).

Абстрактные убытки (п. 2 ст. 393.1 ГК). Считается разница с текущей ценой на дату прекращения договора, и сделка для этого не нужна. Пленум прямо указал, что такие убытки возмещаются независимо от того, заключалась ли замещающая сделка (абз. 2 п. 11 постановления № 7). Текущую цену подтверждают биржевыми котировками, ценовой информацией, коммерческими предложениями, при споре назначается экспертиза.

Практический вывод: даже при конкретных убытках доказывайте и текущую цену. Три коммерческих предложения других поставщиков на дату замены показывают, что цена замещающей сделки рыночная, и заодно фиксируют текущую цену. Поэтому в образце они идут отдельным блоком.

Условия взыскания разницы в цене по ст. 393.1 и 524 ГК

1. Договор прекращён из-за нарушения поставщика

Риск изменения цен несёт сторона, чьё нарушение повлекло досрочное прекращение договора (абз. 1 п. 11 постановления Пленума № 7). Пока договор действует, механизм ст. 393.1 ГК не работает. Если покупатель просто купил товар у другого, а договор с поставщиком формально жив, требование о разнице пойдёт по ст. 520 ГК или по общим правилам ст. 15 и 393 ГК.

Поэтому первый документ в доказательственной базе — уведомление об одностороннем отказе с доказательством его получения. Шаблон есть в материале «Уведомление об одностороннем отказе от договора: образец 2026 для услуг, подряда, поставки и аренды». Неоднократную просрочку фиксируйте заранее претензиями, как в образце «Претензия поставщику о просрочке поставки». Если поставка была частичной, подойдёт «Претензия о недопоставке товара».

2. Замещающая сделка до или после расторжения

Пункт 1 ст. 524 ГК говорит о покупке «после расторжения». Но Пленум допускает и более раннюю замену: разницу можно взыскать, если первоначальный договор впоследствии прекращён в связи с тем нарушением, которое вызвало замену (п. 13 постановления № 7). СКЭС в 2025 году прямо указала: замещающая сделка может быть заключена как до, так и после расторжения договора поставки, и не важно, совершена она до или после начала просрочки (Определение от 22.05.2025 № 305-ЭС25-619).

Есть тактический риск. Пока договор не прекращён, обязанность поставщика исполнить в натуре и обязанность покупателя принять исполнение сохраняются (п. 13 постановления № 7). На складе может оказаться двойной объём товара. Безопаснее сначала направить отказ, а затем подписывать договор с новым продавцом, или хотя бы сделать это в один день.

3. Разумный срок

Закон срок не называет. Чем дальше покупка от даты расторжения, тем легче поставщику доказать, что покупатель просто пополнял запасы. Показывайте хронологию: срыв, отказ, запрос предложений, выбор продавца, договор.

4. Сопоставимый товар и разумная цена

Покупатель может заключить несколько замещающих сделок, купить аналоги или заменители, в том числе в другой местности (абз. 1 п. 12 постановления № 7). Добросовестность и разумность кредитора предполагаются. Должник вправе опровергать их, в частности доказывать «чрезмерное несоответствие» цены замещающей сделки текущей цене на дату её заключения (абз. 2–3 п. 12).

Презумпция защищает не полностью. СКЭС указала, что для применения презумпции кредитор должен представить, а суд оценить доказательства:

  • сопоставимости товара (схожие характеристики и функции);
  • разумности цены;
  • совершения сделки именно взамен прекращённого договора, а не в процессе текущей хозяйственной деятельности.

Это Определение СКЭС от 31.03.2022 № 305-ЭС21-24306 по делу № А40-78186/2020. Там продавец перепродал невыкупленный товар дешевле, но логика та же и для покупателя. Если новая партия больше сорванной, разницу взыскивают только на сопоставимую часть.

5. Разница без НДС, если покупатель принимает налог к вычету

В том же деле № А40-78186/2020 СКЭС отправила спор на новое рассмотрение в том числе потому, что окружной суд не проверил, правильно ли убытки взысканы с НДС. В состав убытков не входят расходы, которые компенсируются потерпевшему из иных источников, и судебная практика относит к ним налоговые вычеты. Если покупатель — плательщик НДС и принимает входной налог по замещающей покупке к вычету, считайте разницу без НДС. Иначе эта часть иска, скорее всего, отпадёт.

Неустойка, предоплата и иные убытки

Неустойка. Если договор устанавливает неустойку за просрочку поставки, убытки по общему правилу взыскиваются в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК). Полностью сверх неустойки — только если это предусмотрено договором или законом. Неустойка за неотгрузку начисляется до даты расторжения договора, после неё обязанность поставлять прекращается (п. 3 постановления Пленума ВАС от 06.06.2014 № 35). Против неустойки поставщик заявит ст. 333 ГК, см. «Ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ».

Предоплата. Если товар оплачен заранее, покупатель вправе требовать возврата предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК) с процентами по ст. 395 ГК со дня, когда товар должен был быть передан (п. 4 ст. 487 ГК). Это отдельное требование, его можно объединить с иском о разнице в цене.

Иные убытки. Они не ограничены разницей в цене (п. 14 постановления № 7). Расходы на совершение замещающей сделки СКЭС относит к реальному ущербу (Определение № 305-ЭС25-619). Каждую позицию подтвердите документом.

Позиция высших судов

Постановление Пленума ВС от 24.03.2016 № 7. Пункты 11–14 посвящены ст. 393.1 ГК: риск цен на нарушителе, презумпция разумности кредитора, замена до прекращения договора, иные убытки сверх разницы. По п. 5 кредитор обосновывает размер убытков с разумной степенью достоверности и причинную связь, а должник может ссылаться на ст. 404 ГК.

Определение СКЭС от 31.03.2022 № 305-ЭС21-24306 (дело № А40-78186/2020). Кредитор доказывает три обстоятельства: сопоставимость товара, разумность цены и то, что сделка совершена взамен прекращённого договора. Кроме того, суд должен проверить, не включён ли в убытки НДС.

Определение СКЭС от 22.05.2025 № 305-ЭС25-619 (дело № А40-299210/2023). Замена возможна до и после расторжения, расходы на неё относятся к реальному ущербу. Если цена выражена в иностранной валюте, а платежи шли в рублях, нельзя считать разницу по рублёвым суммам без учёта валюты долга (ст. 140, 317 ГК).

Постановление Пленума ВАС от 06.06.2014 № 35. Односторонний отказ по ст. 523 и п. 2 ст. 405 ГК влечёт те же последствия, что и расторжение (п. 1). Неустойка за неотгрузку начисляется до даты расторжения (п. 3).

Иск о взыскании разницы в цене по замещающей сделке: образец и как его заполнить

Образец рассчитан на типовую ситуацию: покупатель-ООО, поставщик дважды не отгрузил товар, покупатель отказался от договора по ст. 523 ГК и купил товар у другого продавца.

Шапка. Арбитражный суд по адресу ответчика (ст. 35 АПК) или суд, указанный в договорном условии о подсудности. Реквизиты сторон по п. 2–3 ч. 2 ст. 125 АПК, цена иска.

Описательная часть. Договор и спецификация, сроки и нарушения, претензии, уведомление об отказе и дата его получения.

Замещающая сделка. Запрос предложений, три коммерческих предложения, выбранный продавец, договор, УПД, оплата. Затем три обязательных блока: сопоставимость, разумность цены, связь с расторгнутым договором.

Расчёт. Формула: (цена за единицу по замещающей сделке − цена по договору) × сопоставимый объём, без НДС. Пример: договор на 60 т арматуры по 62 000 руб./т, замена по 69 500 руб./т, предложения других продавцов 68 900–71 000 руб./т. Разница составит 7 500 × 60 = 450 000 руб. Госпошлина при такой цене иска — 10 000 руб. + 5 % от 350 000 руб., то есть 27 500 руб.

Просительная часть. Взыскать убытки и расходы по госпошлине. Если неустойка уже взыскана, уменьшите убытки на её сумму (п. 1 ст. 394 ГК), если договор не допускает убытки сверх неустойки.

Приложения. Помимо договора и УПД нужны доказательства претензионного порядка (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК), выписки ЕГРЮЛ не старше 30 дней (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК), доказательство направления иска ответчику.

Частые ошибки

  • Нет прекращения договора. Покупатель купил товар у другого, но отказ от договора не направил. Механизм ст. 393.1 ГК без прекращения договора не работает.
  • Разница с НДС. Покупатель на ОСН принимает НДС к вычету и всё равно включает его в убытки. Суд её, скорее всего, исключит.
  • Одно коммерческое предложение или ни одного. Разумность цены остаётся без подтверждения, а поставщик легко найдёт продавца дешевле.
  • Объём замены больше сорванного. Разницу взыскивают со всей новой партии, хотя замещает расторгнутый договор только сопоставимая часть.
  • Неустойка и убытки целиком. При зачётной неустойке суммы складывают без учёта п. 1 ст. 394 ГК.
  • Покупка задолго после расторжения без объяснения связи со срывом поставки.

Чек-лист

  1. Претензии о просрочке направлены, неоднократность нарушения зафиксирована.
  2. Уведомление об отказе по ст. 523 ГК вручено, дата получения подтверждена.
  3. Получены не менее трёх коммерческих предложений на дату замены.
  4. Замещающий договор, УПД и платёжные документы собраны, номенклатура совпадает со спецификацией.
  5. Разница посчитана на сопоставимый объём и без НДС, если НДС принят к вычету.
  6. Учтены неустойка (ст. 394 ГК) и предоплата (ст. 487 ГК).
  7. Претензия о возмещении убытков направлена, прошло 30 календарных дней.
  8. Госпошлина рассчитана по пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК и уплачена.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: оценка разумности цены и замещающего характера сделки зависит от доказательств по конкретному делу.

Все статьи

12 минут чтения

Менеджер увёл клиентскую базу к конкуренту: что взыскать с него и с нового работодателя (ст. 243 ТК, ст. 14.7 ЗоЗК) — образец иска 2026

Бывший менеджер унёс клиентскую базу к конкуренту? С него взыщут только прямой ущерб и только при введённом режиме коммерческой тайны, упущенную выгоду ищут у нового работодателя по ст. 14.7 Закона о защите конкуренции. Разбор практики и образец иска.

12 минут чтения

ООО исключили из ЕГРЮЛ с долгом: иск к директору и участнику по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и Обзор ВС от 19.11.2025 — образец 2026

ООО-должника исключили из ЕГРЮЛ, а долг по решению суда остался. Разбираем иск к директору и участнику по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО: что доказывает кредитор по Обзору ВС от 19.11.2025, давность, проценты по ст. 395 ГК, подсудность. Образец иска в Word.

12 минут чтения

Дело по КоАП прекратили: как взыскать с казны расходы на защитника как убытки (КС № 36-П и № 26-П) — образец иска 2026

Гонорар защитника по прекращённому делу об АП взыскивают отдельным иском к казне. Какое основание прекращения даёт право на убытки, почему вину инспектора доказывать не нужно (КС № 36-П), кто ответчик и куда подавать (Пленум ВС № 13), госпошлина и образец иска.