Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности: образец 2026 в Word, ст. 78 УК, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 2–2.2 ст. 27 УПК

Если со дня преступления прошло больше времени, чем отводит ст. 78 УК РФ, дальнейшее уголовное преследование теряет смысл: наказать человека уже нельзя, можно лишь закрыть дело. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, образец которого можно скачать ниже, составлено для типичной ситуации: дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление небольшой тяжести, срок давности два года) затянулось у следователя, и защита просит прекратить его до направления прокурору. Главное правило: давность освобождает от ответственности, но не реабилитирует, поэтому решение принимается только с осознанного согласия обвиняемого.

Коротко: прекращение дела по давности

Правовая основа

Уголовный кодекс. Статья 78 УК РФ устанавливает сроки давности по категориям преступлений (ч. 1), порядок их исчисления (ч. 2), приостановление течения сроков при уклонении от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа (ч. 3), особый порядок для преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы (ч. 4), и перечень преступлений, к которым давность не применяется (ч. 5; перечень в последний раз дополнялся законом от 17.11.2025 № 420-ФЗ). Категория преступления определяется по ст. 15 УК РФ: небольшая тяжесть — максимальное наказание не свыше трёх лет лишения свободы.

Уголовно-процессуальный кодекс:

• п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 — истечение сроков давности как основание прекращения дела и уголовного преследования;
• ч. 2 ст. 27 — прекращение не допускается, если подозреваемый или обвиняемый возражает;
• ч. 2.1 ст. 27 (введена законом от 18.03.2023 № 81-ФЗ) — повторное прекращение после отмены прежнего постановления также невозможно при возражении лица;
• ч. 2.2 ст. 27 (введена законом от 13.06.2023 № 220-ФЗ) — если лицо возразило и расследование продолжено, оно ограничено сроком: 2 месяца после истечения давности по преступлениям небольшой тяжести, 3 месяца — средней тяжести, 12 месяцев — тяжким и особо тяжким. Не успели направить дело в суд — преследование прекращается по реабилитирующему основанию (п. 1 ч. 1 ст. 27, непричастность);
• ст. 212, 213 — прекращение дела следователем и содержание постановления; по ч. 3 ст. 213 в постановлении отражается согласие обвиняемого;
• ст. 119–122 — заявление и разрешение ходатайств;
• п. 3 ч. 2 ст. 229, ст. 239 — прекращение дела судьёй на предварительном слушании;
• ст. 254 — прекращение дела в судебном заседании;
• ч. 8 ст. 302 — при возражении подсудимого суд доводит дело до конца и выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Как считать срок давности

Срок исчисляется со дня совершения преступления, то есть со дня самого действия или бездействия, независимо от того, когда наступили последствия (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19). Срок заканчивается по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (п. 18). Если последний день срока совпал с днём вступления приговора в силу, освобождения не будет: срок ещё не истёк.

Для мошенничества важен момент окончания хищения. По п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 мошенничество окончено, когда имущество поступило в незаконное владение виновного и у него появилась реальная возможность им распорядиться; хищение безналичных денег — с момента их списания со счёта владельца. Эту дату берите из постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Длящиеся и продолжаемые преступления

С 2023 года вопрос урегулирован постановлением Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43 о длящихся и продолжаемых преступлениях. По длящемуся преступлению (незаконное хранение оружия, невыплата зарплаты, уклонение от службы) давность считается с момента фактического окончания: когда лицо само прекратило деяние (добровольная выдача, явка с повинной, погашение долга) или когда его пресекли (задержание, достижение предельного призывного возраста) — п. 3. По продолжаемому преступлению срок отсчитывается от последнего из тождественных деяний (п. 6). Пока длящееся преступление продолжается, давность не течёт вовсе.

Приостановление срока

Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с задержания или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК). Суд обязан проверить довод об отсутствии уклонения; само по себе то, что лицо не явилось с повинной по нераскрытому преступлению, уклонением не считается (п. 19 постановления Пленума № 19). Формальный розыск сам по себе уклонения не доказывает: проверьте, знал ли обвиняемый о вызовах.

Ходатайство следователю: порядок подачи

На досудебной стадии ходатайство подаёт обвиняемый (подозреваемый) или защитник; лучше вдвоём, чтобы согласие обвиняемого было выражено письменно и не вызывало сомнений. Ходатайство регистрируется в канцелярии или заносится в протокол следственного действия. Следователь должен разрешить его сразу, а если это невозможно — не позднее 3 суток (ст. 121 УПК). Результат — постановление о прекращении дела (ст. 213) или постановление об отказе, которое доводится до заявителя (ст. 122).

Если дело уже передано прокурору с обвинительным заключением, ходатайство адресуется прокурору. Когда дело поступило в суд, просите о предварительном слушании: ходатайство о нём подаётся в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения (ч. 3 ст. 229 УПК), а основание для его проведения — наличие оснований для прекращения дела (п. 3 ч. 2 ст. 229).

Отказали в прекращении: что делать

Отказ следователя обжалуется руководителю следственного органа или прокурору (ст. 124 УПК) либо в районный суд по ст. 125 УПК. Суды не всегда принимают к рассмотрению жалобы на отказ в прекращении дела, поэтому в жалобе по ст. 125 стоит подчеркнуть, что продолжение преследования при истёкшей давности затрагивает конституционные права обвиняемого и затрудняет доступ к правосудию; параллельно подайте жалобу прокурору.

Согласие и последствия: что разъяснить клиенту

Давность — нереабилитирующее основание. Прекращение не означает признания виновным, судимости не возникает, но право на реабилитацию по ст. 133 УПК не появляется, а потерпевший может предъявить иск в гражданском порядке (ч. 4 ст. 213 УПК).

Поэтому позиция защиты зависит от отношения клиента к обвинению:

• Вину не отрицает или риски процесса велики — разумно соглашаться на прекращение, оформив согласие письменно с отметкой о разъяснении последствий.
• Считает себя невиновным — вправе возразить (ч. 2 ст. 27 УПК). Тогда дело продолжается, но не бесконечно: по ч. 2.2 ст. 27 следствию отводится 2 месяца после истечения давности по преступлению небольшой тяжести; если дело за это время не направлено в суд, преследование прекращается за непричастностью. В суде при возражении подсудимого процесс доводится до конца, и итогом будет либо оправдательный приговор, либо обвинительный с освобождением от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК).

Если давность ещё не истекла, рассмотрите «Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон» или судебный штраф — см. «Судебный штраф по ст. 76.2 УК в 2026 году».

Если давность истекла в суде или после приговора

Сроки давности текут до вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК). Если срок истёк в ходе судебного разбирательства, суд прекращает дело при согласии подсудимого (ст. 254 УПК, п. 25 постановления Пленума № 19), а при возражении — выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания. Если давность истекла после приговора, но до апелляции, заявите об этом в жалобе; прекращение в апелляции возможно лишь без возражений осуждённого (п. 27 постановления Пленума № 19). Подробнее о стадии — в статье «Апелляция на приговор в 2026 году».

Позиция высших судов

• Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»: п. 17–19 — исчисление и приостановление давности; п. 21 — обязательность согласия лица и продолжение производства в обычном порядке при возражении; п. 24, 25, 27 — прекращение на предварительном слушании, в судебном разбирательстве и в апелляции.
• Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43 — момент окончания длящихся (п. 3) и продолжаемых (п. 6) преступлений для исчисления давности.
• Постановление КС РФ от 19.05.2022 № 20-П (жалоба А. В. Новкунского): после отмены постановления о прекращении следователь не вправе повторно прекратить дело по давности без нового согласия лица, если отмена произошла не по его инициативе. Позиция затем закреплена в ч. 2.1 ст. 27 УПК.
• Постановление КС РФ от 18.07.2022 № 33-П: продолжение расследования после истечения давности при возражении обвиняемого не может быть бессрочным. На его основе введена ч. 2.2 ст. 27 УПК.
• Постановление КС РФ от 22.07.2026 № 53-П (жалоба В. Петрова): прекращение дела по давности в отношении неустановленного лица допустимо, его согласие не требуется. Если причастный человек будет выявлен позже, прежнее постановление отменяется, и этому лицу предоставляется выбор: согласиться на персональное прекращение по давности или возразить, и тогда расследование возобновляется по правилам ч. 2.2 ст. 27 УПК.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности: образец, что в нём и как заполнить

Шапка. Должность и ФИО следователя, наименование следственного органа, номер уголовного дела. От кого — обвиняемый и защитник с реквизитами ордера.

Описательная часть. Дата возбуждения дела, дата и квалификация обвинения (ч. 1 ст. 159 УК РФ), дата совершения преступления по версии обвинения. Спорить с обвинением здесь не нужно: ходатайство фиксирует лишь факт истечения срока.

Расчёт срока. Категория преступления (небольшая тяжесть, ч. 2 ст. 15 УК), срок давности два года, дата его окончания. Отдельно указывается, что обвиняемый не уклонялся от следствия, в розыск не объявлялся и являлся по вызовам: это закрывает довод о приостановлении по ч. 3 ст. 78 УК.

Правовое обоснование. Пункт 3 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, ст. 212, 213 УПК РФ, п. 17, 18, 21 постановления Пленума № 19.

Согласие и разъяснение последствий. Отдельный абзац от имени обвиняемого: основание нереабилитирующее, право на реабилитацию не возникает, потерпевший вправе обратиться с гражданским иском, право возразить известно, и обвиняемый им не пользуется. Ниже — его собственноручная подпись.

Просительная часть. Прекратить дело и уголовное преследование по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, отменить меру пресечения и иные меры принуждения, разрешить судьбу вещественных доказательств, вручить копию постановления.

Приложения. Копия ордера, при необходимости — документы, подтверждающие отсутствие уклонения (справка о месте жительства, расписки о явке).

Частые ошибки

• Неверная дата начала срока. Берут дату возбуждения дела или дату заявления потерпевшего вместо даты совершения преступления, указанной в обвинении.
• Нет письменного согласия обвиняемого. Ходатайство одного защитника без подписи доверителя даёт повод отказать или потом отменить постановление.
• Не разъяснены последствия. Клиент, не понимавший, что основание нереабилитирующее, может позже оспаривать прекращение, а защитник — получить претензию.
• Игнорируется приостановление. Если лицо объявлялось в розыск, без доводов об отсутствии уклонения расчёт срока будет оспорен.
• Спор с обвинением внутри ходатайства. Доводы о невиновности вперемешку с просьбой о прекращении по давности делают позицию противоречивой.

Чек-лист

1. Установите дату совершения преступления по постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.
2. Определите категорию по ст. 15 УК и срок давности по ч. 1 ст. 78 УК.
3. Проверьте, не было ли уклонения и розыска (ч. 3 ст. 78 УК).
4. Разъясните клиенту нереабилитирующий характер основания и получите письменное согласие.
5. Подайте ходатайство с отметкой о регистрации и подписями обвиняемого и защитника.
6. Через 3 суток запросите решение; отказ обжалуйте по ст. 124 или 125 УПК.
7. Получив постановление о прекращении, проверьте отмену меры пресечения и арестов, решение по вещественным доказательствам.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: расчёт срока давности и выбор между согласием и возражением зависят от материалов конкретного дела.