Деятельное раскаяние по ч. 1 ст. 159.2 УК: ходатайство о прекращении дела после возврата выплаты, образец 2026 в Word, ст. 75 УК и ст. 28 УПК

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) пишут, когда подозреваемый уже вернул пособие или компенсацию и сам сообщил о хищении. Образец такого ходатайства для дознания можно скачать ниже. Главное правило: возврата денег недостаточно, нужно доказать все действия из ч. 1 ст. 75 УК РФ, которые лицо реально могло совершить, и то, что явка была добровольной.

Подозреваемый по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, который впервые совершил преступление, явился с повинной, помог следствию и полностью вернул выплату, вправе просить о прекращении дела по ст. 28 УПК РФ. Решение принимает дознаватель с согласия прокурора, а после передачи дела в суд — суд. Это право, а не обязанность органа. Нормы приведены по состоянию на октябрь 2026 г.

Коротко: деятельное раскаяние по ч. 1 ст. 159.2 УК

Правовая основа

Деятельное раскаяние — это совокупность действий лица после преступления (явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда), вследствие которых оно перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК РФ).

• ч. 1 ст. 75 УК РФ — условия: преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, выполнены перечисленные действия, лицо утратило общественную опасность.
• ч. 1 ст. 28 УПК РФ — прекращение судом, следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора; ч. 3 ст. 28 — до прекращения лицу разъясняют основание и право возражать.
• ч. 2 ст. 27 УПК РФ — прекращение по ст. 28 недопустимо, если лицо возражает.
• ст. 121, 122 УПК РФ — срок и форма разрешения ходатайства; отказ обжалуется по главе 16 УПК РФ.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016): п. 2 — «впервые», п. 2.1 — ущерб и заглаживание вреда, п. 3 — возмещение третьими лицами, п. 4 — неполный набор действий, п. 5 — способствование, п. 21 и 23 — согласие и выбор основания.
• Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58, п. 29 и 30 — что считается явкой с повинной и активным способствованием.

Можно ли прекратить дело по ч. 1 ст. 159.2 УК в связи с деятельным раскаянием?

Да. Ч. 1 ст. 159.2 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому ст. 75 УК РФ применима при соблюдении всех её условий. Граница — крупный размер: свыше 250 000 руб. (п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ) деяние квалифицируют по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (до 6 лет лишения свободы, тяжкое), и ч. 1 ст. 75 УК РФ уже неприменима.

Типичная фабула: гражданин получал пособие по безработице, устроился на работу и не сообщил об этом центру занятости. Ст. 159.2 УК РФ прямо называет умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат, способом хищения.

«Впервые» по п. 2 Пленума № 19 — это, в частности, лицо без судимостей, с погашенной или снятой судимостью или ранее освобождённое от уголовной ответственности.

Как доказать явку с повинной, если о переплате уже знает центр занятости?

Явка засчитывается, только если сообщение было добровольным. Заявление, сделанное в связи с задержанием, добровольным не считается (п. 29 Пленума № 58). Суды также отклоняют явку, оформленную после того, как причастность лица уже установлена.

Для пособий типичная ситуация: центр занятости выявил переплату по сведениям о трудоустройстве и направил материал в полицию. Если человек пришёл в полицию после этого, позиция слабее. Если он сообщил о хищении до проверки или сообщил неизвестные органу обстоятельства, их нужно зафиксировать документами: протоколом явки, номером КУСП, датой письма центра занятости.

Если явка объективно невозможна, деятельное раскаяние подтверждают остальными действиями (п. 4 Пленума № 19). Способствование — это информация, которую орган ещё не имел: период работы, работодатель, документы, указание других лиц (п. 30 Пленума № 58). Одно признание вины деятельным раскаянием не является (п. 4 Пленума № 19).

Что нужно для возмещения ущерба

Ущерб по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ — сумма незаконно полученной выплаты. Её возвращают в полном объёме: обещание заплатить позже основанием для освобождения не является (п. 3 Пленума № 19). Платить могут родственники с согласия лица (там же).

В дело нужны платёжный документ с назначением платежа и справка потерпевшего об отсутствии задолженности. Дополнительное заглаживание вреда (благотворительное пожертвование, извинения) допустимо, но суды проверяют, связано ли оно с нарушенными интересами (п. 2.1 Пленума № 19).

Деятельное раскаяние или ст. 76.1 УК: что выбрать?

Для ч. 1 ст. 159.2 УК РФ есть и специальное основание — ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. Освобождение по нему обязательно, но кроме возмещения ущерба нужно перечислить в федеральный бюджет двукратную сумму ущерба. Прекращает дело дознаватель с согласия прокурора или суд (ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ). При ущербе 60 000 руб. это 60 000 руб. потерпевшему и 120 000 руб. в бюджет.

Ст. 75 УК РФ не требует выплат государству, но зависит от явки, способствования и усмотрения органа. Если условия ст. 76.1 выполнены не полностью, можно просить о прекращении по ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ (п. 15.1 Пленума № 19).

Остальные альтернативы:

• примирение (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) — нужно волеизъявление потерпевшего; у представителя организации должно быть полномочие на примирение (п. 22 Пленума № 19). Подробнее — в статье «Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон»;
• судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) — явка не нужна, но назначается денежная мера, см. «Судебный штраф по ст. 76.2 УК в 2026 году».

При нескольких основаниях орган разъясняет право возражать против каждого и прекращает по тому, с которым лицо согласно (п. 23 Пленума № 19). Запасное основание стоит назвать.

Порядок действий: от дознавателя до апелляции

1. Соберите документы: протокол явки, справку ИЦ об отсутствии судимости, платёжный документ, справку потерпевшего, характеристики.
2. Подайте ходатайство дознавателю с письменным согласием подозреваемого на нереабилитирующее основание. Ходатайство разрешают сразу или в течение 3 суток (ст. 121 УПК РФ) постановлением (ст. 122 УПК РФ).
3. Обжалуйте отказ прокурору: жалобу рассматривают 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток (ст. 124 УПК РФ).
4. Повторите ходатайство в суде: на предварительном слушании (ч. 2 ст. 239 УПК РФ) или в заседании (п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ). Документы о раскаянии должны быть исследованы.
5. Апелляция: защита может просить отменить приговор и прекратить дело, прокурор — обжаловать прекращение.

Подробно о стадиях и составах без ущерба — в статье «Прекращение дела в связи с деятельным раскаянием ст. 75 УК».

Судебная практика

• Апелляционное постановление Архангельского областного суда от 07.09.2021 по делу № 22-2687/2021. Г. и К. обвинялись по ч. 1 ст. 228 УК РФ; городской суд прекратил дело по ст. 28 УПК РФ. Прокурор настаивал, что явки даны после задержания и нужны условия примечания к ст. 228. Суд указал, что явки поданы до возбуждения дела, условия ч. 1 ст. 75 УК РФ выполнены, а возражение прокурора — лишь мнение участника. Постановление оставлено без изменения.
• Апелляционное постановление Бурлинского районного суда Алтайского края от 26.11.2024 по делу № 10-6/2024. Мировой судья прекратил дело по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ: явка, признание, возмещение ущерба. Отменено: лицо застигнуто на месте с уловом, явка вынужденная, а денежное возмещение само по себе не устраняет экологический вред. Дело направлено на новое рассмотрение.
• Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2025 по делу № 22-1244/2025. Осуждённый по ч. 3 ст. 327 УК РФ просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием. Отказ признан законным: явка подана после рапорта и экспертизы, преступление совершено в условиях очевидности, новых сведений не сообщено. Приговор оставлен без изменения.
• Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2025 по делу № 1-191/2025. Ч. 3 ст. 327 УК РФ, поддельное медицинское заключение. До возбуждения дела лицо признало подделку в объяснении работодателю, указало неизвестные дознанию время и место покупки, внесло пожертвование. Несмотря на возражение государственного обвинителя, дело прекращено по ст. 28 УПК РФ.

Вывод из практики: решающим становится момент явки и новизна сведений, а не сам факт возврата денег.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: образец и как заполнить

Образец рассчитан на дознание по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ: пособие по безработице получено после трудоустройства, ущерб возвращён.

1. Шапка — дознаватель отдела дознания, номер дела, данные защитника (ордер) и подозреваемого.
2. Обстоятельства — квалификация, сумма, период, дата возбуждения дела.
3. Условия ч. 1 ст. 75 УК РФ — по пунктам: «впервые», категория, явка (дата относительно сообщения центра занятости), способствование, возмещение, личность.
4. Правовое обоснование — ст. 75 УК РФ, ст. 27, 28 УПК РФ, п. 2–5 Пленума № 19.
5. Согласие — подозреваемый подписывает согласие, ему разъяснены последствия.
6. Просительная часть — прекратить уголовное преследование и дело, приобщить документы, вынести мотивированное постановление и вручить копию.
7. Приложения — каждое с реквизитами.

Вопросы и ответы

Нужно ли согласие потерпевшего на прекращение дела по ст. 75 УК?

Нет. Ч. 1 ст. 75 УК РФ не называет согласие потерпевшего условием, в отличие от примирения по ст. 76 УК РФ. Мнение потерпевшего и прокурора суд учитывает, но оно не обязательно для решения.

Можно ли прекратить дело, если явка написана после вызова в полицию?

Явку, сделанную в связи с задержанием или после установления причастности, обычно не признают добровольной (п. 29 Пленума № 58). Тогда упор делают на способствование и возмещение (п. 4 Пленума № 19), но риск отказа выше.

Обязан ли дознаватель прекратить дело, если ущерб возмещён?

Нет. Ст. 28 УПК РФ говорит «вправе». Обязательное освобождение предусмотрено ч. 2 ст. 76.1 УК РФ — при возмещении ущерба и перечислении двукратной суммы в федеральный бюджет.

Будет ли судимость после прекращения дела?

Нет: лицо освобождается от уголовной ответственности, приговора нет. Но основание нереабилитирующее, и право на реабилитацию не возникает (ч. 2 ст. 133 УПК РФ его не называет). Поэтому нужно письменное согласие (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).

Можно ли заявить ходатайство в суде, если дознаватель отказал?

Да. Суд вправе прекратить дело на предварительном слушании (ч. 2 ст. 239 УПК РФ) или в заседании (п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ). Отказ дознавателя суд не связывает.

Частые ошибки

• Ссылка только на возврат денег. Без анализа явки и способствования ходатайство отклоняют (п. 4 Пленума № 19).
• Не указана дата явки относительно письма центра занятости или рапорта. Именно по ней суды оценивают добровольность.
• Частичное возмещение или график платежей. Обещание возместить в будущем не основание (п. 3 Пленума № 19).
• Нет письменного согласия подозреваемого на нереабилитирующее основание.
• Адресат — следователь по делу, которое расследует дознаватель; согласие даёт прокурор, а не руководитель следственного органа.
• Не названо запасное основание (ст. 76.2 или ч. 2 ст. 76.1 УК РФ).

Чек-лист

• Квалификация — ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, небольшая тяжесть.
• Справка ИЦ: судимостей нет.
• Протокол явки и доказательства её даты до выявления хищения.
• Перечень сведений, которые сообщил подозреваемый.
• Платёжный документ и справка потерпевшего об отсутствии долга.
• Характеристики с места работы и жительства.
• Письменное согласие на прекращение по ст. 28 УПК РФ.
• Копия ходатайства с отметкой о принятии.

Отмечено 0 из 8

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: решение о прекращении дела зависит от материалов конкретного дела и позиции дознавателя, прокурора и суда.