Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ

Вторая кассация по гражданскому делу — в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, когда решение, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции уже вынесены. Шесть разделов: принятые акты, краткая суть доводов, установленные судами обстоятельства со ссылкой на страницы и абзацы, нарушения материального и процессуального права, расхождение с практикой ВС РФ, почему без Коллегии права не восстановить. Даны три варианта просьбы (новое рассмотрение, оставление в силе первого решения, новый акт) и ходатайства о приостановлении исполнения и восстановлении срока. Срок подачи — три месяца (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ), пошлина 7 000 рублей для граждан и 25 000 для организаций.

DOCX · 14 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

В Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

Заявитель ([истец / ответчик / третье лицо / лицо, не привлечённое к участию в деле]):

[ФИО полностью или полное наименование организации]
[дата и место рождения; паспорт: серия, номер — для гражданина / ИНН, ОГРН — для организации]
адрес: [адрес места жительства или места нахождения]
телефон: [номер], e-mail: [адрес электронной почты]

Представитель заявителя:

[ФИО полностью]
по доверенности от [дата] № [номер], диплом о высшем юридическом образовании [серия, номер / документ об учёной степени]
адрес для корреспонденции: [адрес]
телефон: [номер], e-mail: [адрес электронной почты]

Другие лица, участвующие в деле:

[процессуальное положение — истец / ответчик / третье лицо]: [ФИО или наименование], адрес: [адрес]
[процессуальное положение]: [ФИО или наименование], адрес: [адрес]
Дело № [номер дела в суде первой инстанции]
Кассационное дело № [номер дела в кассационном суде общей юрисдикции]
Государственная пошлина: [7 000 рублей — для физического лица / 25 000 рублей — для организации] (подп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение [наименование суда первой инстанции] от [дата], апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам [наименование суда апелляционной инстанции] от [дата] и определение судебной коллегии по гражданским делам [номер] кассационного суда общей юрисдикции от [дата]

1. Судебные постановления, принятые по делу

Решением [наименование суда первой инстанции] от [дата] по делу № [номер] по иску [ФИО или наименование истца] к [ФИО или наименование ответчика] о [предмет иска] исковые требования [удовлетворены полностью / удовлетворены частично / оставлены без удовлетворения]: [краткое содержание резолютивной части решения].

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам [наименование суда апелляционной инстанции] от [дата] по делу № [номер] решение суда первой инстанции [оставлено без изменения / отменено / изменено]: [краткое содержание апелляционного определения].

Определением судебной коллегии по гражданским делам [номер] кассационного суда общей юрисдикции от [дата] по делу № [номер] [решение и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения / краткое содержание иного результата]. Определение изготовлено в окончательной форме [дата].

Заявитель считает решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции [в полном объёме / в части: указать часть] незаконными и подлежащими отмене, поскольку при их вынесении допущены существенные нарушения норм [материального / процессуального / материального и процессуального] права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя (ст. 390.14 ГПК РФ).

2. Краткое изложение доводов жалобы

Суды, установив, что [ключевой факт, установленный судами, со ссылкой на страницу и абзац судебного акта], применили [норма, которую применили суды], тогда как подлежала применению [правильная норма]. Это привело к [результат: необоснованному отказу во взыскании / взысканию суммы / иное]. При правильном применении закона спор подлежал разрешению [иным образом — указать, каким именно].

3. Обстоятельства, установленные судами

Судами установлены следующие обстоятельства, которые заявитель не оспаривает:

1. [обстоятельство] (решение, стр. [номер], абз. [номер]).

2. [обстоятельство] (апелляционное определение, стр. [номер], абз. [номер]).

3. [обстоятельство] (определение кассационного суда, стр. [номер], абз. [номер]).

4. Существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход дела

4.1. Неправильное применение (толкование) норм материального права

В соответствии с [статья, часть, пункт нормативного правового акта] [содержание нормы]. Согласно разъяснениям, содержащимся в [пункт, номер и дата постановления Пленума Верховного Суда РФ / обзора судебной практики, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ / реквизиты определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ], [содержание правовой позиции].

Суды пришли к выводу о том, что [вывод судов со ссылкой на страницу судебного акта]. Этот вывод основан на неправильном толковании [норма], поскольку [доводы заявителя].

Допущенное нарушение повлияло на исход дела: при правильном применении [норма] к установленным судами обстоятельствам [результат, к которому должны были прийти суды].

4.2. Нарушение норм процессуального права

[Вариант: Суд [апелляционной / первой] инстанции рассмотрел дело в отсутствие [лица], не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного постановления. / Суды неправильно распределили бремя доказывания, возложив на [лицо] обязанность доказать [обстоятельство], тогда как в силу [норма] доказывать это обстоятельство должен был [лицо]. / Суды не дали оценки доводу заявителя о [довод], заявленному в [суде, документе, дата], чем нарушили требования ч. 4 ст. 198, ч. 4 ст. 67 ГПК РФ.]

Указанное нарушение повлияло на исход дела, поскольку [обоснование].

4.3. Несоответствие выводов судов практике Верховного Суда Российской Федерации

Обжалуемые постановления противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в [реквизиты постановления Пленума, обзора судебной практики или определения Судебной коллегии]. Довод о таком несоответствии заявлялся в кассационной жалобе в [номер] кассационный суд общей юрисдикции (стр. [номер] жалобы), однако оценки не получил.

5. Почему нарушения невозможно устранить без вмешательства Верховного Суда Российской Федерации

Без отмены обжалуемых постановлений невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя, поскольку [последствия для заявителя: взыскание суммы, утрата имущества, лишение права и т.п.]. [Вариант: Кроме того, по аналогичным спорам сложилась противоречивая практика кассационных судов общей юрисдикции: [реквизиты судебных актов], что затрагивает публичный интерес в единообразном применении закона.]

6. Соблюдение срока и порядка обжалования

Жалоба подаётся в пределах трёхмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ. Иные установленные ГПК РФ способы обжалования обжалуемых постановлений до дня их вступления в законную силу заявителем исчерпаны: дело рассмотрено в апелляционном порядке и в кассационном суде общей юрисдикции (ст. 390.2 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390.1–390.5, 390.14, 390.15 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

2. [Вариант 1: Отменить решение [наименование суда] от [дата], апелляционное определение [наименование суда] от [дата] и определение [номер] кассационного суда общей юрисдикции от [дата] по делу № [номер] и направить дело на новое рассмотрение в суд [первой / апелляционной] инстанции. / Вариант 2: Отменить апелляционное определение [наименование суда] от [дата] и определение [номер] кассационного суда общей юрисдикции от [дата] по делу № [номер], оставить в силе решение [наименование суда] от [дата]. / Вариант 3: Отменить [обжалуемые постановления] и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление: [содержание требуемого решения], поскольку судами допущена ошибка в применении и толковании норм материального права (п. 5 ч. 1 ст. 390.15 ГПК РФ).]

Ходатайства

[Вариант: В соответствии со ст. 390.9 ГПК РФ прошу приостановить исполнение решения [наименование суда] от [дата] по делу № [номер] до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку [обоснование: исполнение повлечёт необратимые последствия, поворот исполнения будет невозможен или затруднителен].]

[Вариант: В соответствии с ч. 7 ст. 112 ГПК РФ прошу восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, поскольку срок пропущен по исключительным причинам, не зависящим от заявителя: [описание причин и подтверждающих документов]. Указанные обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.]

Приложения:

1. Копия решения [наименование суда первой инстанции] от [дата], заверенная судом.

2. Копия апелляционного определения [наименование суда апелляционной инстанции] от [дата], заверенная судом.

3. Копия определения [номер] кассационного суда общей юрисдикции от [дата], заверенная судом.

4. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, — [количество] экз.

5. Документ об уплате государственной пошлины в размере [7 000 / 25 000] рублей [Вариант: документ, подтверждающий право на льготу / ходатайство об отсрочке (рассрочке), уменьшении или освобождении от уплаты государственной пошлины].

6. Доверенность представителя от [дата] № [номер] (копия).

7. Копия документа о высшем юридическом образовании или учёной степени представителя.

8. [Копии судебных актов и иных документов, на которые заявитель ссылается в обоснование доводов, — при необходимости].

9. [Документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, — при заявлении ходатайства о восстановлении срока].

[дата подписания]
[подпись] / [ФИО заявителя или представителя] /

Все: жалобы →
  • Жалоба в трудовую инспекцию на невыплату заработной платы

    Обращение работника в региональную инспекцию труда, когда работодатель не платит зарплату и игнорирует письменное требование. Жалоба построена по разделам: сведения о трудовом договоре и окладе, сумма долга за период, расчёт компенсации по ст. 236 ТК РФ, нарушение правила выплаты каждые полмесяца. Работник просит провести контрольное мероприятие, выдать предписание, оштрафовать организацию и не раскрывать работодателю его имя. Параллельно следите за годичным сроком на иск о невыплате зарплаты: обращение в инспекцию его не приостанавливает.

    DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление об обжаловании решения бюро МСЭ в главное бюро

    Пригодится, если бюро отказало в инвалидности, снизило группу, сняло её, поставило срок переосвидетельствования вместо бессрочной или не включило нужные средства реабилитации в ИПРА. Аргументы строятся по трём условиям из п. 5 Правил № 588: стойкое нарушение функций с указанием степени и подтверждающих обследований, конкретные ограничения жизнедеятельности, нуждаемость в соцзащите; отдельные блоки посвящены бессрочной группе и ИПРА. В просьбах — очная экспертиза, в том числе на дому или в стационаре, приглашённый специалист с совещательным голосом и ознакомление с актом. Срок на обжалование — месяц, подать можно напрямую или через бюро, проводившее экспертизу.

    DOCX · 13 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчинённости

    Адресована начальнику отделения — старшему судебному приставу и подаётся взыскателем, когда двухмесячный срок исполнения истёк, а деньги так и не поступили. Пункты жалобы перечисляют конкретные упущения: нет запросов в ФНС, банки, Росреестр, ГИБДД и СФР, не обращено взыскание на счета и зарплату, нет ареста, выхода по адресу и запрета на выезд, ходатайство не рассмотрено в десять дней, розыск не объявлен в три дня. Отдельно указано, что срок по ст. 122 Закона № 229-ФЗ не пропущен и в суд жалоба не подавалась. Перед подачей возьмите сводку по производству на Госуслугах — она подтверждает, какие действия не совершались.

    DOCX · 13 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу

    Подаётся в областной или равный ему суд через районный суд, вынесший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста. Доводы сгруппированы по четырём основаниям ст. 330 ГПК РФ: неверно определены значимые обстоятельства, выводы противоречат доказательствам, неправильно применён закон, нарушена процедура — со ссылками на страницы решения и листы дела. Есть вариант для лица, не привлечённого к делу, блок о безусловной отмене при ненадлежащем извещении, обоснование приёма новых доказательств и ходатайства об экспертизе, ВКС, отсрочке госпошлины. Копии жалобы до подачи разошлите всем участникам и приложите квитанции.

    DOCX · 14 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Жалоба на отказ в обеспечении льготными лекарственными препаратами

    Адресат — региональный минздрав, копии уходят в прокуратуру и Росздравнадзор; текст охватывает основные категории льготников: инвалидов с набором соцуслуг, пациентов по перечню постановления № 890, орфанные и высокозатратные заболевания. Для каждого типа нарушения есть свой блок — врач не выписал рецепт, аптека держит рецепт на отложенном обслуживании дольше 10 или 15 рабочих дней по приказу № 1093н, вместо назначенного препарата выдают аналог, который не подошёл. Кроме выдачи лекарства, заявитель просит включить его в план закупки и вернуть деньги, потраченные на покупку, — сохраните для этого кассовые чеки.

    DOCX · 14 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

    Универсальная жалоба на штраф, предупреждение или лишение прав, назначенные должностным лицом, органом или мировым судьёй, подаётся через того, кто вынес постановление. На это есть десять дней с получения копии, поэтому в тексте отдельно фиксируется дата вручения и предусмотрено ходатайство о восстановлении срока. Доводы выстроены по убыванию силы: нет события или вины с опорой на презумпцию невиновности, процессуальные нарушения вроде неизвещения о составлении протокола, истёкшая давность, малозначительность и, как запасной путь, замена штрафа предупреждением по ст. 4.1.1 КоАП РФ. Пошлина не платится, можно сразу просить истребовать видеозапись и вызвать свидетеля.

    DOCX · 14 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.

    Скачать