Запрос поставщику ИИ-решения о сведениях о модели искусственного интеллекта (Федеральный закон № 243-ФЗ)
Письмо компании-заказчика вендору, чей ИИ-сервис она уже использует по договору: без ответа на него нельзя понять, распространяется ли на сервис Закон № 243-ФЗ. Девять вопросов привязаны к конкретным нормам: сколько параметров у модели и дотягивает ли она до порога в 1 млрд (п. 2 ст. 3), кто разработчик и не является ли модель дообученной чужой (п. 5 ст. 3), выполняется ли критерий российского юрлица с контролем более 50% голосов (ч. 4 ст. 6), в чьих ЦОД готовятся ответы и хранятся данные, есть ли статус суверенной или национальной модели. Отдельно запрашиваются условия о правах на результаты генерации (ч. 1 ст. 10), использование данных заказчика для обучения, трансграничная передача персональных данных и возможность маркировки по ст. 9. Основание запроса — обязанность сотрудничества по п. 3 ст. 307 ГК, срок ответа 10 рабочих дней, предусмотрена оговорка о коммерческой тайне вендора. Ответ пригодится для переходного периода до 2032 года.
DOCX, 12 КБ, обновлён 17 октября 2026 г.
[Наименование поставщика]
ИНН ______, ОГРН ______
Адрес: ______
E-mail: ______от [наименование организации-заказчика]
ИНН ______, ОГРН ______
Адрес: ______
Исх. № ______ от «_» ________ 20 г.
ЗАПРОС
о предоставлении сведений о модели искусственного интеллекта, применяемой в сервисе
Между [наименование заказчика] (далее — Заказчик) и [наименование поставщика] (далее — Поставщик) заключён договор от «_» ________ 20 г. № ______ (далее — Договор), по которому Заказчик использует сервис [наименование сервиса / программы] (далее — Сервис).
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» (далее — Закон № 243-ФЗ) с 1 сентября 2026 года определяет понятие большой фундаментальной модели искусственного интеллекта (п. 2 ст. 3), а с 1 марта 2027 года вводит требования к суверенным и национальным моделям (ч. 2–5 ст. 6), обязанность уведомлять пользователя о правах на результаты, полученные с помощью модели (ч. 1 ст. 10), и наделяет Правительство Российской Федерации полномочием устанавливать случаи, в которых допускается применение исключительно суверенных и (или) национальных моделей (п. 3 ч. 2 ст. 5).
Чтобы оценить, распространяются ли на использование Сервиса требования Закона № 243-ФЗ и связанные с ними требования законодательства о персональных данных, и своевременно подготовиться к их применению, руководствуясь п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, просим предоставить следующие сведения.
- Применяется ли в Сервисе большая фундаментальная модель искусственного интеллекта в значении п. 2 ст. 3 Закона № 243-ФЗ. Если да — её наименование и версия, количество параметров (не менее 1 миллиарда или менее).
- Кто является разработчиком модели (п. 5 ст. 3 Закона № 243-ФЗ): наименование, ИНН, страна регистрации. Если модель получена путём модификации (дообучения) модели другого лица — наименование исходной модели, её разработчик и условия лицензии, на которых она используется.
- Является ли разработчик российским юридическим лицом в значении ч. 4 ст. 6 Закона № 243-ФЗ (контроль более 50% голосов со стороны Российской Федерации, субъекта, муниципального образования или гражданина Российской Федерации, не имеющего гражданства другого государства).
- Где осуществляются подготовка ответов на запросы пользователей и хранение данных Заказчика: страна размещения центров обработки данных и наименование их владельца.
- Присвоен ли модели или планируется ли к присвоению статус суверенной или национальной большой фундаментальной модели (ст. 6 Закона № 243-ФЗ). Если да — реквизиты документа о присвоении статуса или планируемый срок.
- Кому принадлежат права на результаты, создаваемые Заказчиком с помощью Сервиса, и на каких условиях обеспечиваются доступ к ним, их использование и сохранение (ч. 1 ст. 10 Закона № 243-ФЗ).
- Используются ли запросы, загружаемые файлы и результаты Заказчика для обучения или дообучения модели. Если да — можно ли это отключить и каким образом.
- Осуществляется ли при работе Сервиса трансграничная передача персональных данных (ст. 12 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»). Если да — в какие страны и на каком основании.
- Предоставляет ли Сервис возможность размещать на создаваемых аудио- и визуальных материалах информационное предупреждение о применении технологий искусственного интеллекта (ст. 9 Закона № 243-ФЗ), и в каком формате.
Ответ прошу направить в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения настоящего запроса по адресу электронной почты ______ или почтой по адресу Заказчика. Если какие-либо сведения составляют коммерческую тайну Поставщика, прошу указать это в ответе: Заказчик обязуется использовать их только для оценки соответствия требованиям законодательства и не раскрывать третьим лицам.
Отсутствие ответа или неполнота сведений будут учтены Заказчиком при решении вопроса о дальнейшем использовании Сервиса.
[Должность]
[наименование организации-заказчика] _______________ / [Ф.И.О.]
М.П. (при наличии)
Контактное лицо: [Ф.И.О.], тел. ______, e-mail ______
Похожие образцы
Все: деловые документыПисьмо поставщика покупателю по длящемуся договору, если после его заключения у поставщика из-за изменения НК появилась обязанность платить НДС. Типичные случаи: упрощенец стал плательщиком НДС с 2025 года, по операции отменили освобождение по ст. 149 НК. С 1 октября 2026 года действует п. 3.2 ст. 166 НК (Закон № 293-ФЗ). Если покупатель не вправе принять налог к вычету, а цену стороны не изменили, НДС считается расчётным методом из цены договора и ложится на поставщика. Документ помогает выйти из этой ситуации законно. Покупателю предлагают на выбор новую цену с НДС или расторжение договора, к письму прилагается проект допсоглашения. Покупателя просят письменно подтвердить режим налогообложения и право на вычет, от которых зависит, предъявляется ли налог сверх цены по п. 1 ст. 168 НК. Срок ответа указан по п. 2 ст. 452 ГК: соблюдение этого порядка обязательно для иска об изменении или расторжении договора по ст. 451 ГК.
DOCX12 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Документ для ИИ-сервиса, чат-бота или генератора изображений на основе модели от 1 млрд параметров. С 1 марта 2027 года ч. 1 ст. 10 Закона № 243-ФЗ обязывает такой сервис уведомить пользователя, кому принадлежат права на результаты генерации и как к ним получить доступ, использовать и сохранить. Главная особенность образца — честная формулировка о правах: исключительное право принадлежит пользователю «в той мере, в какой результаты охраняются». Сервис прямо предупреждает, что по ст. 1228 и 1257 ГК автор — только человек и не каждый результат будет признан произведением. Так сервис не вводит потребителя в заблуждение. Сервис получает узкую лицензию, нужную только для работы. Срок хранения истории, способы выгрузки и последствия удаления аккаунта описаны отдельно. Указано, используются ли запросы для обучения модели и как от этого отказаться. Добавлены предупреждения о правах третьих лиц и ст. 152.1 ГК. Ограничения ответственности перед потребителем образец не содержит.
DOCX12 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Ответ на требование ИФНС вне рамок проверки с частичным отказом (п. 2 ст. 93.1 НК РФ)
Ответ организации на требование инспекции, направленное вне рамок налоговой проверки по п. 2 ст. 93.1 НК РФ, когда наряду с документами по конкретному договору запрошены «все документы по взаимоотношениям с контрагентами» за несколько лет или оборотно-сальдовые ведомости. Ответ разбит на четыре блока: перечень представленных копий по идентифицированной сделке с указанием количества листов; ссылка на ранее поданные документы по п. 5 ст. 93 НК; уведомление об отсутствии части документов; мотивированный отказ по пунктам, где предмет определён периодом или кругом лиц, со ссылкой на п. 2–3 ст. 93.1 НК и Определение КС РФ от 07.04.2022 № 821-О. В просительной части инспекции предлагается указать конкретные сделки. Это снижает риск штрафа по ст. 126 и 129.1 НК. Совет: отправьте ответ в пределах десяти рабочих дней с даты получения по ТКС, а не с даты, когда письмо открыли.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Письмо директора ООО прокурору района, когда по жалобе уволенного работника на невыплату расчёта прокуратура за два рабочих дня требует не только трудовые документы, но и договоры с контрагентами, банковские выписки и сведения о бенефициарах, а решение о проверке компании не объявлено. Ответ разделён на два блока. В первом — переданные копии по пунктам требования, а документы, уже сданные при прошлой проверке, обозначены её реквизитами с подтверждением актуальности, как требует п. 2.4 ст. 6 Закона о прокуратуре. Во втором мотивирован отказ по пунктам, не относящимся к предмету: абз. 2 п. 2.3 ст. 6, п. 3 ст. 21, Постановление КС № 2-П и Определение КС № 3233-О. Компания просит ознакомить её с решением о проверке и готова представить остальное после расширения предмета. Вручите письмо в срок с отметкой о принятии: это главное доказательство отсутствия умысла по ст. 17.7 КоАП.
DOCX12 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Итоговый акт адвоката, учредившего адвокатский кабинет, и доверителя-гражданина после вступления в силу решения по гражданскому делу. Документ совмещает акт приёмки и отчёт о проделанной работе по п. 6 ст. 10 КПЭА: дисциплинарная практика палат исходит из того, что одни акты по отдельным действиям отчёт не заменяют. Действия перечислены по датам со ссылками на тома и листы дела и протоколы заседаний. Вознаграждение разложено на базовую сумму и доплату за заседания сверх лимита соглашения, оплата привязана к номерам приходных кассовых ордеров. Расходы выделены в отдельный раздел со ссылкой на условие соглашения, чтобы их не сочли включёнными в гонорар по п. 15 Пленума ВС № 1. В отчётной части – результат дела, возврат подлинников и разъяснение трёхмесячного срока на взыскание издержек. Совет: подписывайте акт после вступления решения в силу и сверяйте даты с протоколами.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Акт приёмки товара по количеству и качеству по договору поставки
Одна форма закрывает обе проверки сразу: в таблице по каждой позиции рядом стоят количество по УПД, фактически принятое, годное и описание расхождений. Перед ней записываются документы о качестве, пломбы, тара, грузовые места и то, каким способом считали и осматривали товар. Годная часть принимается с указанием суммы и НДС, а товар с расхождениями ставится на ответственное хранение, требования к поставщику при этом направляются отдельной претензией. Подписывают акт члены комиссии и представитель поставщика с правом записать возражения; при расхождениях копию отправляют поставщику в тот же день.
DOCX40 КБобновлён 14 окт. 2026 г.