Предложение покупателю изменить цену договора в связи с возникновением обязанности по уплате НДС (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3.2 ст. 166 НК РФ)

Письмо поставщика покупателю по длящемуся договору, если после его заключения у поставщика из-за изменения НК появилась обязанность платить НДС. Типичные случаи: упрощенец стал плательщиком НДС с 2025 года, по операции отменили освобождение по ст. 149 НК. С 1 октября 2026 года действует п. 3.2 ст. 166 НК (Закон № 293-ФЗ). Если покупатель не вправе принять налог к вычету, а цену стороны не изменили, НДС считается расчётным методом из цены договора и ложится на поставщика. Документ помогает выйти из этой ситуации законно. Покупателю предлагают на выбор новую цену с НДС или расторжение договора, к письму прилагается проект допсоглашения. Покупателя просят письменно подтвердить режим налогообложения и право на вычет, от которых зависит, предъявляется ли налог сверх цены по п. 1 ст. 168 НК. Срок ответа указан по п. 2 ст. 452 ГК: соблюдение этого порядка обязательно для иска об изменении или расторжении договора по ст. 451 ГК.

DOCX12 КБобновлён 18 окт. 2026 г.

Запрос поставщику ИИ-решения о сведениях о модели искусственного интеллекта (Федеральный закон № 243-ФЗ)

Письмо компании-заказчика вендору, чей ИИ-сервис она уже использует по договору: без ответа на него нельзя понять, распространяется ли на сервис Закон № 243-ФЗ. Девять вопросов привязаны к конкретным нормам: сколько параметров у модели и дотягивает ли она до порога в 1 млрд (п. 2 ст. 3), кто разработчик и не является ли модель дообученной чужой (п. 5 ст. 3), выполняется ли критерий российского юрлица с контролем более 50% голосов (ч. 4 ст. 6), в чьих ЦОД готовятся ответы и хранятся данные, есть ли статус суверенной или национальной модели. Отдельно запрашиваются условия о правах на результаты генерации (ч. 1 ст. 10), использование данных заказчика для обучения, трансграничная передача персональных данных и возможность маркировки по ст. 9. Основание запроса — обязанность сотрудничества по п. 3 ст. 307 ГК, срок ответа 10 рабочих дней, предусмотрена оговорка о коммерческой тайне вендора. Ответ пригодится для переходного периода до 2032 года.

DOCX12 КБобновлён 17 окт. 2026 г.

Ответ на требование ИФНС вне рамок проверки с частичным отказом (п. 2 ст. 93.1 НК РФ)

Ответ организации на требование инспекции, направленное вне рамок налоговой проверки по п. 2 ст. 93.1 НК РФ, когда наряду с документами по конкретному договору запрошены «все документы по взаимоотношениям с контрагентами» за несколько лет или оборотно-сальдовые ведомости. Ответ разбит на четыре блока: перечень представленных копий по идентифицированной сделке с указанием количества листов; ссылка на ранее поданные документы по п. 5 ст. 93 НК; уведомление об отсутствии части документов; мотивированный отказ по пунктам, где предмет определён периодом или кругом лиц, со ссылкой на п. 2–3 ст. 93.1 НК и Определение КС РФ от 07.04.2022 № 821-О. В просительной части инспекции предлагается указать конкретные сделки. Это снижает риск штрафа по ст. 126 и 129.1 НК. Совет: отправьте ответ в пределах десяти рабочих дней с даты получения по ТКС, а не с даты, когда письмо открыли.

DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

Ответ ООО на требование прокуратуры о представлении документов: часть передана, по остальным пунктам — отказ за пределами предмета проверки (ст. 6, 21 Закона о прокуратуре)

Письмо директора ООО прокурору района, когда по жалобе уволенного работника на невыплату расчёта прокуратура за два рабочих дня требует не только трудовые документы, но и договоры с контрагентами, банковские выписки и сведения о бенефициарах, а решение о проверке компании не объявлено. Ответ разделён на два блока. В первом — переданные копии по пунктам требования, а документы, уже сданные при прошлой проверке, обозначены её реквизитами с подтверждением актуальности, как требует п. 2.4 ст. 6 Закона о прокуратуре. Во втором мотивирован отказ по пунктам, не относящимся к предмету: абз. 2 п. 2.3 ст. 6, п. 3 ст. 21, Постановление КС № 2-П и Определение КС № 3233-О. Компания просит ознакомить её с решением о проверке и готова представить остальное после расширения предмета. Вручите письмо в срок с отметкой о принятии: это главное доказательство отсутствия умысла по ст. 17.7 КоАП.

DOCX12 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

Акт об оказании юридической помощи с отчётом адвоката по гражданскому делу в суде первой инстанции (ст. 25 Закона № 63-ФЗ, п. 6 ст. 10 КПЭА)

Итоговый акт адвоката, учредившего адвокатский кабинет, и доверителя-гражданина после вступления в силу решения по гражданскому делу. Документ совмещает акт приёмки и отчёт о проделанной работе по п. 6 ст. 10 КПЭА: дисциплинарная практика палат исходит из того, что одни акты по отдельным действиям отчёт не заменяют. Действия перечислены по датам со ссылками на тома и листы дела и протоколы заседаний. Вознаграждение разложено на базовую сумму и доплату за заседания сверх лимита соглашения, оплата привязана к номерам приходных кассовых ордеров. Расходы выделены в отдельный раздел со ссылкой на условие соглашения, чтобы их не сочли включёнными в гонорар по п. 15 Пленума ВС № 1. В отчётной части – результат дела, возврат подлинников и разъяснение трёхмесячного срока на взыскание издержек. Совет: подписывайте акт после вступления решения в силу и сверяйте даты с протоколами.

DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

Акт приёмки товара по количеству и качеству по договору поставки

Одна форма закрывает обе проверки сразу: в таблице по каждой позиции рядом стоят количество по УПД, фактически принятое, годное и описание расхождений. Перед ней записываются документы о качестве, пломбы, тара, грузовые места и то, каким способом считали и осматривали товар. Годная часть принимается с указанием суммы и НДС, а товар с расхождениями ставится на ответственное хранение, требования к поставщику при этом направляются отдельной претензией. Подписывают акт члены комиссии и представитель поставщика с правом записать возражения; при расхождениях копию отправляют поставщику в тот же день.

DOCX40 КБобновлён 14 окт. 2026 г.