Суд вынес решение, но «забыл» одно из требований: взыскал долг и не разрешил неустойку, признал право и не указал сумму, ничего не сказал о судебных расходах. Заявление о вынесении дополнительного решения, образец которого мы подготовили, позволяет исправить такой пробел в том же суде без апелляции, но только до вступления решения в законную силу. Разбираем основания по ст. 201 ГПК, ст. 178 АПК и ст. 183 КАС, сроки и типичные отказы.
Скачать образец заявления о вынесении дополнительного решения суда в Word
Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Не хотите заполнять вручную? В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.
Коротко: когда, куда и сколько стоит
| Вопрос | ГПК РФ | АПК РФ | КАС РФ |
|---|---|---|---|
| Норма | ст. 201 | ст. 178 | ст. 183 |
| Кто подаёт | лица, участвующие в деле, или суд по своей инициативе | то же | то же |
| Куда | в суд, принявший решение | в арбитражный суд, принявший решение | в суд, принявший решение |
| Срок | до вступления решения в законную силу | до вступления в силу; пропущенный срок можно восстановить, если решение не обжаловалось в апелляции | до вступления решения в законную силу |
| Порядок | судебное заседание с извещением сторон | то же | то же |
| Обжалование отказа | частная жалоба (ч. 3 ст. 201) | жалоба (ч. 5 ст. 178) | жалоба (ст. 183) |
| Госпошлина | не уплачивается | не уплачивается | не уплачивается |
Заявление о вынесении дополнительного решения госпошлиной не облагается: глава 25.3 НК РФ такой пошлины не устанавливает, поэтому платить ничего не нужно. Пошлину придётся заплатить, только если вы потом будете обжаловать само дополнительное решение в апелляции: для граждан это 3 000 ₽ (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Основания для вынесения дополнительного решения суда
Перечень оснований закрытый. По ч. 1 ст. 201 ГПК РФ дополнительное решение выносится, если:
- по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не принято решение. Типичный пример: истец просил взыскать долг, неустойку и компенсацию морального вреда, а в резолютивной части есть только долг;
- суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуждённой суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик. Например, суд признал право на компенсацию, но не назвал сумму;
- не разрешён вопрос о судебных расходах, хотя он был заявлен.
Ст. 178 АПК РФ содержит те же три основания. В ст. 183 КАС РФ второе основание сформулировано иначе: суд, восстанавливая права административного истца, не указал действия, которые обязан совершить административный ответчик.
Главное ограничение: дополнительное решение лишь восполняет пробел, а не меняет существо основного решения. Нельзя через ст. 201 ГПК РФ пересмотреть выводы суда, изменить сумму, переоценить доказательства или рассмотреть требование, которое в деле не заявлялось. Для этого есть апелляция.
Что не является основанием
- Описки и арифметические ошибки исправляются по ст. 200 ГПК РФ, а неясность решения устраняется разъяснением по ст. 202 ГПК РФ. Об этих инструментах — в статье об исправлении описок и выдаче решения суда.
- Требование не исследовалось. Если по требованию не представлялись доказательства и не давались объяснения, доп решение невозможно: суд вынесет определение об отказе.
- Расходы не заявлялись вовсе. Если вопрос о судебных расходах при рассмотрении дела не ставился, нужно отдельное заявление по ст. 103.1 ГПК РФ в течение трёх месяцев после вступления в силу последнего судебного акта. Это прямо следует из разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1: доп решение — только для заявленных, но не разрешённых расходов. Практика взыскания издержек разобрана в материале о взыскании судебных расходов.
Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу: сроки и порядок по ГПК
По ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о дополнительном решении может быть поставлен до вступления решения в законную силу. Решение суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня принятия в окончательной форме, если не обжаловано (ст. 209, 321 ГПК РФ). Если подана апелляционная жалоба, решение не вступает в силу до рассмотрения жалобы, и заявление о доп решении всё ещё можно подать.
Пленум ВС РФ в постановлении от 22.06.2021 № 16 разъяснил:
- до направления дела в апелляцию суд первой инстанции по своей инициативе или по заявлению участников процесса принимает дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ (п. 30);
- дополнительное решение, принятое в порядке ст. 201 ГПК РФ, может быть обжаловано в апелляционном порядке (п. 3).
На практике, если пробел обнаружен уже в апелляции, суд апелляционной инстанции снимает дело с рассмотрения и возвращает его в первую инстанцию для решения вопроса о вынесении дополнительного решения. Поэтому лучше подать заявление сразу, как только вы получили мотивированное решение, не дожидаясь апелляции.
Заявление рассматривается в судебном заседании, участники дела извещаются, но их неявка не препятствует рассмотрению. Результат — дополнительное решение (обжалуется так же, как основное) или определение об отказе (частная жалоба в течение 15 дней).
В ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, нет специальной нормы о восстановлении срока на постановку вопроса о доп решении. Если решение уже вступило в силу, а требование так и осталось неразрешённым, остаётся новый иск по этому требованию: по нему нет вступившего в силу решения, и запрет ст. 134, 220 ГПК РФ формально не действует. Позиция судов здесь не единообразна, поэтому срок лучше не пропускать.
Заявление о вынесении дополнительного решения арбитражного суда: особенности АПК
Ст. 178 АПК РФ даёт больше гибкости:
- дополнительное решение принимается до вступления решения в силу, то есть до истечения месячного срока на апелляцию, а при подаче жалобы — до принятия постановления апелляционным судом;
- пропущенный срок можно восстановить по ходатайству при наличии уважительных причин, но только если решение не обжаловалось в апелляции;
- суд назначает заседание определением и извещает участников;
- и дополнительное решение, и определение об отказе в его принятии обжалуются.
Заявление о вынесении дополнительного решения по АПК подают через «Мой арбитр» в арбитражный суд, вынесший решение. Если срок пропущен, в тексте заявления сразу изложите ходатайство о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин.
Дополнительное решение в административном деле (КАС)
Ст. 183 КАС РФ повторяет общую конструкцию: дополнительное решение принимается до вступления решения в законную силу, по заявлению участников или по инициативе суда, после рассмотрения вопроса в судебном заседании. Особенность — во втором основании. В административных делах суд, признав решение или действие органа незаконным, обязан указать способ восстановления нарушенного права: например, обязать орган повторно рассмотреть заявление. Если такой обязанности в резолютивной части нет, это классическое основание для дополнительного решения. Без него решение формально исполнено самим фактом вынесения, и заставить орган что-то сделать будет сложно.
Дополнительное решение о судебных расходах
Третье основание встречается чаще всего. Сторона заявила о взыскании расходов на представителя ещё в ходе рассмотрения дела, приложила договор и платёжные документы, а суд в решении о них промолчал. В этом случае:
- подавайте именно заявление о вынесении дополнительного решения, пока основное решение не вступило в силу;
- в заявлении укажите, когда и как требование о расходах было заявлено (письменное ходатайство, отметка в протоколе) и какие доказательства приобщены;
- приложите расчёт по каждому виду расходов.
Если срок по ст. 201 ГПК РФ уже истёк, вопрос о расходах можно решить отдельным заявлением в порядке ст. 103.1 ГПК РФ: многие суды рассматривают его по существу, поскольку расходы фактически остались неразрешёнными, хотя единообразия в практике нет.
Как подготовиться к заседанию
Хотя заседание по вопросу о доп решении обычно короткое, другая сторона может возражать. Типичные возражения: требование не было принято к производству; уточнённый иск не направлялся ответчику; по требованию не представлялись доказательства. Заранее подготовьте:
- копию заявления об уточнении требований с отметкой суда о принятии;
- выписку из протокола или аудиопротокола, где требование обсуждалось;
- расчёт суммы, который приобщался к делу.
Если суд откажет, определение об отказе можно обжаловать частной жалобой. Параллельно стоит включить довод о неразрешённом требовании в апелляционную жалобу на основное решение.
Заявление о вынесении дополнительного решения: образец, что в нём и как заполнить
Образец составлен под самую частую ситуацию в гражданском процессе: суд удовлетворил основное требование, но не разрешил одно из заявленных дополнительных требований (например, о неустойке).
Шапка. Наименование суда, принявшего решение, номер дела, данные заявителя и других участников. Заявитель может быть как истцом, так и ответчиком: например, ответчик вправе просить разрешить вопрос о его судебных расходах.
Описательная часть. Дата решения и дата изготовления мотивированного решения, какие требования были заявлены и какое из них осталось без разрешения. Подтвердите, что требование было предметом рассмотрения: укажите, когда оно заявлено (в иске или в заявлении об уточнении требований), какие доказательства по нему представлены, что отражено в протоколе заседания.
Правовое обоснование. Ссылка на п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ и на то, что решение ещё не вступило в силу. Если основание другое, замените пункт ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
Просительная часть. Вынести дополнительное решение и прямо сформулировать, какое решение вы просите принять по неразрешённому требованию, с суммой. Чем точнее сформулирована просьба, тем проще суду.
Приложения. Копия решения, копия иска или заявления об уточнении требований, расчёт суммы, доказательства направления копий другим участникам.
Пример ситуации
Покупатель подал иск к продавцу о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки за просрочку возврата денег и компенсации морального вреда, а в ходе процесса уточнил расчёт неустойки. Суд в мотивировочной части обсудил неустойку и даже сослался на расчёт истца, но в резолютивной части взыскал только стоимость товара и компенсацию морального вреда. Здесь налицо первое основание ч. 1 ст. 201 ГПК РФ: требование заявлено, доказательства и объяснения по нему были, а решения нет. Истцу достаточно в течение месяца после изготовления мотивированного решения подать заявление по образцу, указав сумму неустойки по уточнённому расчёту. Если неустойка влияет на штраф по Закону о защите прав потребителей, попросите суд пересчитать и штраф: он производен от присуждённых сумм.
Пошаговый порядок
- Получите мотивированное решение и сравните резолютивную часть с просительной частью иска (с учётом уточнений).
- Проверьте, что пропущенное требование действительно рассматривалось: доказательства, объяснения, протокол.
- Проверьте срок: решение не должно вступить в силу.
- Заполните образец, приложите расчёт и копии документов.
- Направьте копии другим участникам и подайте заявление в суд.
- Участвуйте в заседании или направьте ходатайство о рассмотрении без вашего участия.
- Если доп решение не устраивает или в нём отказано, обжалуйте его вместе с основным решением или отдельно. Порядок — в статье об апелляционной жалобе по гражданскому делу.
Частые ошибки
- Попытка изменить решение по существу. Суд откажет: дополнительное решение не инструмент пересмотра.
- Подача после вступления в силу. По ГПК восстановить этот срок нельзя, по АПК — только если решение не обжаловалось.
- Требование не было заявлено надлежащим образом. Если уточнение иска не принято судом или не отражено в протоколе, суд сочтёт, что требование не рассматривалось.
- Путаница с расходами. Незаявленные расходы взыскиваются по ст. 103.1 ГПК РФ, а не через доп решение.
- Обжалование основного решения вместо доп решения. Апелляция по общему правилу не разрешит требование, которое не рассматривал суд первой инстанции, а вернёт дело, и время будет потеряно.
- Неточная просительная часть. Формулировка «вынести дополнительное решение» без суммы и предмета затягивает процесс.
Чек-лист
- Пробел подпадает под одно из трёх оснований ст. 201 ГПК РФ (ст. 178 АПК РФ, ст. 183 КАС РФ).
- Требование заявлялось и исследовалось в заседании.
- Решение не вступило в законную силу.
- В заявлении указаны дата решения, неразрешённое требование и точная формулировка просьбы.
- Приложены копия решения, иска или уточнения, расчёт.
- Копии направлены участникам дела.
Статья носит информационный характер: применение ст. 201 ГПК РФ зависит от материалов конкретного дела, поэтому перед подачей сверьте протокол заседания и сроки вступления решения в силу.
