Недопуск к банкротным торгам из-за «непоступившего» задатка: заявление о признании торгов недействительными, образец 2026 в Word

Участника не допустили к торгам в банкротстве: организатор не увидел задаток в выписке на начало дня. Образец заявления 2026 в Word, абз. 5 п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве, определение СКЭС № 306-ЭС16-3230, решение ВС № АКПИ22-1035, сроки, пошлина и тактика.

Недопуск к банкротным торгам из-за «непоступившего» задатка: заявление о признании торгов недействительными, образец 2026 в Word
Содержание
  1. Коротко: оспаривание недопуска к банкротным торгам
  2. Правовая основа
  3. Почему выписка «на начало дня» не основание для недопуска
  4. Как доказать, что задаток поступил вовремя
  5. Кто заявитель, кто ответчик и куда подавать
  6. Тактика: что сделать в первые дни
  7. Позиция высших судов
  8. Заявление о признании торгов недействительными: образец, что в нём и как заполнить
  9. Частые ошибки
  10. Чек-лист

Покупатель подал заявку на банкротные торги и перечислил задаток, деньги пришли в последний день приёма заявок. Через несколько дней в протоколе об определении участников его не оказалось: организатор сослался на выписку «на начало дня», где задатка ещё не было. Торги прошли без него. Оспорить их можно заявлением о признании торгов недействительными в деле о банкротстве, образец которого можно скачать ниже. Главное правило: по п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве в допуске отказывают, только если поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола. Утренний остаток последнего дня приёма заявок значения не имеет.

Образец заявления о признании торгов в деле о банкротстве недействительными в Word

Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.

Скачать образец

Не хотите заполнять вручную?

В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.

Создать документ

Общая картина оспаривания торгов (исполнительное производство, ФАС, свежие определения ВС) собрана в статье «Оспаривание торгов по ст. 449 ГК в 2026 году: исполнительное производство, банкротство, ФАС и свежая практика ВС». Здесь разберём один сценарий: участника не допустили к торгам из-за задатка.

Коротко: оспаривание недопуска к банкротным торгам

Вопрос Ответ
Основание отказа по задатку абз. 5 п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве: поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола об определении участников
Когда составляется протокол не позднее 5 календарных дней после окончания приёма заявок (п. 5.1 Порядка, утв. приказом Минэкономразвития № 495)
Уведомление о недопуске копия протокола заявителю в течение 5 дней со дня подписания (п. 12 ст. 110), сообщение с причинами отказа (п. 5.3 Порядка)
Куда подавать в арбитражный суд, который ведёт дело о банкротстве, обособленным спором (абз. 3 п. 18 Пленума ВАС № 63, п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве)
Срок 1 год со дня проведения торгов (п. 1 ст. 449 ГК РФ)
Последствия недействительность договора с победителем и реституция по ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ)
Госпошлина для ООО 25 000 руб.: 50% от 50 000 руб. (подп. 2 и 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)
Обжалование определения апелляция в течение 1 месяца со дня вынесения (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве)

Правовая основа

Закон о банкротстве (№ 127-ФЗ, ред. от 04.08.2026):

  • п. 3 ст. 139: имущество в конкурсном производстве продаётся по правилам пп. 3–19 ст. 110 и п. 3 ст. 111;
  • абз. 8 п. 10 ст. 110: в сообщении о торгах указываются размер задатка, сроки и порядок его внесения, реквизиты счетов;
  • п. 12 ст. 110: три основания для отказа в допуске. Заявка не соответствует требованиям; документы не соответствуют требованиям или недостоверны; поступление задатка не подтверждено на дату протокола. Решение об отказе можно обжаловать;
  • п. 14 ст. 110: организатор обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах;
  • ст. 61.8: заявление об оспаривании подаётся в суд, который ведёт дело о банкротстве. По форме оно должно соответствовать исковому заявлению по АПК РФ.

ГК РФ: п. 5 ст. 448 (задаток вносится в размере, сроки и порядке из извещения), п. 1 ст. 449 (среди оснований недействительности прямо названо: «кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах»), п. 2 ст. 449 (недействительность договора с победителем).

Порядок проведения торгов в электронной форме, утв. приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495. Приказ действует в редакции от 29.10.2025 (приказ № 714, вступил в силу 15.12.2025). Здесь важны п. 4.4 (задаток перечисляется на счета из сообщения о продаже, и это перечисление считается акцептом договора о задатке), пп. 5.1 и 5.3 (сроки протокола и уведомления, обязательное указание оснований отказа) и абз. 4 п. 6.1.3 (особое правило для публичного предложения).

Что изменится. Закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ перестраивает банкротные торги. Основная часть изменений вступает в силу 27.07.2027, правила о продаже крупных активов — с 01.01.2028. На торги 2026 года распространяется действующая редакция ст. 110.

Почему выписка «на начало дня» не основание для недопуска

Типичная схема: в сообщении сказано «задаток должен поступить не позднее даты окончания приёма заявок». Банк зачисляет деньги в последний день в середине дня. Организатор (часто сам конкурсный управляющий) берёт выписку на 00:00 этого дня и пишет в протоколе: «задаток не поступил».

Против такого решения работают три довода.

  1. Закон смотрит на дату протокола. Абз. 5 п. 12 ст. 110 связывает отказ с тем, что поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола. Если деньги лежали на счёте в день подписания протокола, оснований для отказа нет. Это подтвердил Верховный Суд в решении от 02.02.2023 № АКПИ22-1035: закон допускает отказ из-за задатка, только если поступление не подтверждено на дату протокола. Нормативный акт не может вводить дополнительное основание.
  2. Условия сообщения тоже соблюдены. Срок «не позднее даты окончания приёма заявок» охватывает весь этот день. Остаток на начало дня показывает только деньги, зачисленные до этого дня, и ничего не говорит о зачислении в течение последнего дня.
  3. Организатор обязан получить актуальные сведения. СКЭС ВС указала, что между сроком внесения задатка и протоколом должен быть разумный разрыв именно для того, чтобы к дате протокола у организатора была актуальная информация обо всех, кто внёс задаток (Определение от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230). Устаревшая выписка этой обязанности не исполняет.

Оговорка: при публичном предложении задаток должен поступить не позднее окончания приёма заявок на периоде (абз. 4 п. 6.1.3 Порядка № 495). ВС в деле № АКПИ22-1035 признал норму законной: периоды идут подряд, нужен чёткий рубеж. Здесь довод «деньги пришли до протокола» слабее, работает другой: задаток зачислен в пределах периода, а организатор проверял по неполным данным.

Как доказать, что задаток поступил вовремя

Суду нужна точная хронология:

  • сообщение о торгах с условием о задатке;
  • платёжное поручение с отметкой банка и выписка по своему счёту;
  • подтверждение банка получателя о дате и времени зачисления. Если его нет, ходатайствуйте об истребовании выписки по специальному счёту (ч. 4 ст. 66 АПК РФ);
  • протокол об определении участников: на какой документ и дату сослался организатор;
  • журнал заявок площадки с временем регистрации заявки;
  • протокол о результатах торгов. Рост цены на один-два шага или единственный участник показывают, как недопуск ограничил конкуренцию.

Отказ может быть замаскирован. В деле № 306-ЭС16-3230 организатор написал в протоколе о «несоответствии документов», а по сути отказал из-за срока задатка. ВС оценил действительную причину. Если формулировка протокола расходится с фактами, покажите это отдельным абзацем.

Кто заявитель, кто ответчик и куда подавать

Заинтересованность недопущенного заявителя очевидна, но иск лица, чьи права нарушение не затронуло, не удовлетворяется (п. 1 информационного письма Президиума ВАС от 22.12.2005 № 101). Покажите, что задаток внесён полностью и вы были готовы торговаться. Пленум ВС № 50 от 17.11.2015 (п. 70) называет заинтересованными участников торгов и лиц, не сумевших участвовать из-за нарушений. Разъяснение дано для публичных торгов в исполнительном производстве, но логика та же.

Подсудность. По абз. 3 п. 18 постановления Пленума ВАС от 23.12.2010 № 63 (в ред. от 30.07.2013) требование о признании недействительными торгов по продаже имущества должника предъявляется в деле о банкротстве. Тот же пункт разъясняет: требование о недействительности торгов означает и требование о недействительности договора с победителем.

Участники спора: организатор, победитель, должник в лице управляющего; оператора площадки — третьим лицом. Копии заявления направляются им заранее (п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве).

Тактика: что сделать в первые дни

  1. Сразу после протокола направьте организатору требование пересмотреть решение с подтверждением зачисления. Отказ или молчание пригодятся как доказательство.
  2. Не ограничивайтесь протоколом. Решение о непризнании участником обжалуется само по себе (п. 12 ст. 110), но торги пройдут быстрее суда, поэтому заявляйте сразу о недействительности торгов и договора.
  3. Заявите обеспечительные меры (ст. 90, 91 АПК РФ): запрет регистрировать переход права на проданный объект и запрет управляющему распределять полученные от покупателя деньги. Без этого к моменту решения имущество может уйти третьему лицу.
  4. Параллельно — жалоба на управляющего по ст. 60 Закона о банкротстве, если организатором выступал он сам. Порядок разобран в статье «Жалоба на действия арбитражного управляющего: образец 2026 в Word».
  5. ФАС — с осторожностью. Жалоба по ст. 18.1 Закона о защите конкуренции подаётся не позднее 10 дней со дня подведения итогов (ч. 4), а если договор не заключён, то в течение трёх месяцев (ч. 5). Но СКЭС ВС считает, что антимонопольный контроль за банкротными торгами не безусловен: он допустим, если исход торгов влияет на конкуренцию на рынке (Определение от 26.04.2022 № 309-ЭС21-27706). Основным способом защиты остаётся суд.

Позиция высших судов

  • Определение СКЭС ВС от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230 (дело № А57-494/2014). Задаток внесён позже срока из договора о задатке, но поступил до протокола. ВС назвал это несущественным и устранимым нарушением, которое не влечёт отказа в допуске. Отсечение претендентов по формальным основаниям противоречит целям конкурсного производства, поэтому торги и договор признаны недействительными. Заявитель не обязан доказывать, что предложил бы цену выше победителя: это не входит в предмет доказывания, а цена на аукционе носит вероятностный характер.
  • Решение ВС от 02.02.2023 № АКПИ22-1035. Абз. 4 п. 6.1.3 Порядка № 495 соответствует закону. Отказ в допуске из-за задатка возможен лишь в случае, указанном в абз. 5 п. 12 ст. 110: поступление не подтверждено на дату протокола.
  • Информационное письмо Президиума ВАС № 101, п. 5. Суд оценивает, существенно ли нарушение и повлияло ли оно на результат. Этот довод выдвигает победитель, поэтому влияние на результат нужно показать: меньше участников, меньше шагов аукциона.
  • Определение СКЭС ВС от 24.10.2024 № 305-ЭС24-8341(1,2) (дело № А40-133700/2021). Злоупотребляющему заявителю оспаривание торгов не поможет: ст. 10 ГК РФ суд применяет и по своей инициативе.

Заявление о признании торгов недействительными: образец, что в нём и как заполнить

Шапка. Арбитражный суд и номер дела о банкротстве, заявитель-ООО с ОГРН и ИНН, должник, конкурсный управляющий, организатор торгов, победитель, оператор площадки. Сразу укажите размер госпошлины.

Описательная часть. Номер сообщения на ЕФРСБ и лот, условие о задатке дословно, дата и время подачи заявки, платёжное поручение, дата и время зачисления. Затем протокол об определении участников с дословной причиной отказа и указанием, на какую выписку сослался организатор. В конце — итоги торгов: число участников, шаги, цена, дата договора.

Правовое обоснование. Четыре блока: (1) абз. 5 п. 12 ст. 110 и решение № АКПИ22-1035; (2) соблюдение срока из сообщения; (3) обязанность организатора иметь актуальные сведения и недопустимость формального отсечения (№ 306-ЭС16-3230, п. 14 ст. 110); (4) последствия по ст. 449 и 167 ГК РФ и подсудность по абз. 3 п. 18 Пленума ВАС № 63.

Просительная часть. Признать недействительными торги и договор, применить последствия: возврат имущества в конкурсную массу и денег покупателю. Здесь же ходатайство об истребовании выписки по специальному счёту.

Приложения. Документы о направлении копий, платёжка, подтверждение зачисления, протоколы, сообщение о торгах, доверенность, квитанция о пошлине.

О пошлине. Подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ устанавливает 50 000 руб. для организаций за заявление о признании сделки недействительной, не содержащее требования о применении последствий. В деле о банкротстве платится половина (подп. 9). Если вы просите применить реституцию, проверьте практику своего суда по размеру пошлины.

Частые ошибки

  • Спор о «сроке задатка» вместо спора о дате протокола. Организатор будет доказывать, что вы опоздали. Ваша задача — показать, что на дату протокола деньги были на счёте.
  • Нет доказательства времени зачисления. Платёжка подтверждает списание, но не зачисление. Без подтверждения банка получателя или ходатайства об истребовании выписки довод повисает.
  • Нет обеспечительных мер. К моменту решения объект перепродан, и спор переходит в плоскость добросовестного приобретателя.
  • Пропуск года. Срок по п. 1 ст. 449 ГК РФ считают со дня проведения торгов, а не с даты договора или регистрации.
  • Общие слова о нарушении конкуренции. Нужны цифры: сколько заявок подано, сколько допущено, на сколько шагов выросла цена.

Чек-лист

  1. Сохранить сообщение о торгах, договор о задатке и журнал заявок с площадки.
  2. Получить подтверждение банка получателя о дате и времени зачисления задатка.
  3. Сверить дату протокола об определении участников с датой зачисления.
  4. Направить организатору требование о пересмотре решения.
  5. Подготовить заявление в деле о банкротстве и направить копии участникам спора (п. 3 ст. 61.8).
  6. Уплатить госпошлину и заявить обеспечительные меры.
  7. Ходатайствовать об истребовании выписки по специальному счёту.
  8. Контролировать годичный срок по п. 1 ст. 449 ГК РФ и месячный срок на апелляцию.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: условия сообщения о торгах, вид торгов и банковские документы конкретного дела могут изменить расклад доводов.

Все статьи

12 минут чтения

Исполнительский сбор при аресте счетов по чужому делу: образец иска об освобождении 2026, ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ и сбор 12 %

Счета ООО арестованы обеспечительной мерой по другому делу, а пристав взыскал исполнительский сбор 12 %. Как доказать отсутствие противоправности и освободиться от сбора или уменьшить его на 1/4: ч. 6–8 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, Пленум ВС № 50, КС № 13-П, образец иска.

10 минут чтения

ВС изменил практику после вступления решения в силу: пересмотр по новым обстоятельствам и образец заявления (оговорка к п. 21 Обзора № 2 (2026))

Когда изменение практики ВС позволяет пересмотреть вступившее в силу решение: оговорка в постановлении Пленума или Президиума, п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК, сроки 3 и 6 месяцев, довод о слабой стороне. Разбор п. 21 Обзора № 2 (2026) и образец заявления.

12 минут чтения

Зачёт за месяц до банкротства: как оспорить его как сделку с предпочтением и где граница с сальдированием — образец заявления 2026

Кредитор зачёл встречные требования незадолго до банкротства должника: как управляющему оспорить зачёт по ст. 61.3 Закона о банкротстве, когда не нужна осведомлённость, чем зачёт отличается от сальдирования по практике ВС 2023–2026 и что будет с требованиями сторон.