Частая ошибка в приговоре: время под стражей суд считает по дате протокола задержания, а не по дню, когда человека фактически задержали оперативники. Ещё один вариант: домашний арест в зачёт не попал вовсе. Ходатайство о зачёте времени содержания под стражей по п. 11 ст. 397 УПК РФ, образец которого можно скачать ниже, исправляет такую ошибку после вступления приговора в силу, и пересматривать сам приговор для этого не нужно. Главное правило: в порядке исполнения суд вправе исправить только неточность в исчислении. Если для этого придётся заново оценивать доказательства или менять выводы приговора, нужна апелляция или кассация.
Образец ходатайства о зачёте времени фактического задержания и домашнего ареста в срок наказания в Word
Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Не хотите заполнять вручную?
В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.
Коротко: зачёт стражи, домашнего ареста и запрета в срок наказания
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Стража → лишение свободы | 1:1 тюрьма, ИК строгого и особого режима; 1:1,5 ИК общего режима и воспитательная колония; 1:2 колония-поселение (ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) |
| Исключения (только 1:1) | Особо опасный рецидив, ст. 205–205.5, ч. 2–3 ст. 228, ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК и др. (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ) |
| Домашний арест | 2 дня домашнего ареста = 1 день стражи или лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ) |
| Запрет выходить из жилья | 2 дня запрета = 1 день стражи (п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), затем по ч. 3.1 ст. 72 УК |
| С какого момента | С момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК РФ) |
| Как исправить после вступления приговора | Ходатайство по п. 11 ст. 397, ст. 399 УПК РФ |
| Куда подавать | В суд, постановивший приговор. Если приговор исполняется вне его юрисдикции, то в суд того же уровня по месту исполнения (ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ) |
| Пошлина, срок подачи | Нет; срок не ограничен, пока наказание исполняется |
| Обжалование постановления | Апелляция в течение 15 суток (ст. 389.4 УПК РФ) |
Правовая основа
Статья 72 УК РФ. Коэффициенты кратности ввёл Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ, он вступил в силу 14.07.2018. Перечень составов-исключений в ч. 3.2 позже расширил Федеральный закон от 27.12.2018 № 569-ФЗ. Время стражи засчитывается в срок лишения свободы по ч. 3.1, а домашнего ареста по ч. 3.4. Части 3.3 и 3.5 к мере пресечения отношения не имеют. Ч. 3.3 устанавливает зачёт 1:1 для периода, проведённого осуждённым в ШИЗО, ПКТ или ЕПКТ либо в строгих условиях. Ч. 3.5 регулирует зачёт, если вид исправительного учреждения изменён на более мягкий в порядке гл. 47.1 или 48.1 УПК. Зачёт запрета определённых действий в ст. 72 УК не закреплён. Его основание лежит в УПК: п. 1.1 ч. 10 ст. 109 появился с 29.04.2018 по Федеральному закону от 18.04.2018 № 72-ФЗ.
УПК РФ о задержании. Момент фактического задержания определён в п. 15 ст. 5 как момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Протокол составляется не позднее 3 часов после доставления, и в нём указывается время задержания (ч. 1, 2 ст. 92). Время задержания засчитывается в срок стражи (п. 1 ч. 10 ст. 109), туда же засчитывается домашний арест (п. 2 ч. 10 ст. 109).
Исполнение приговора. Вопрос о зачёте времени содержания под стражей по ст. 72, 103 и 104 УК назван в п. 11 ст. 397 УПК. Разъяснение сомнений и неясностей приговора относится к другому основанию, п. 15 ст. 397. Оба вопроса решает суд, постановивший приговор (ч. 1 ст. 396). По п. 11 суд рассматривает дело по ходатайству осуждённого (п. 2 ч. 1 ст. 399), и осуждённый вправе действовать с помощью адвоката (ч. 4 ст. 399). Участников извещают не позднее чем за 14 суток до заседания (ч. 2 ст. 399).
Фактическое задержание: где теряются сутки
Типичная картина при «реализации» оперативной разработки выглядит так. Человека берут утром, везут на обыск, затем в отдел. Там берут объяснение, после чего его ночь держат по протоколу административного задержания или вовсе без документов. Протокол по ст. 91–92 УПК следователь составляет на следующий день или позже. Суд первой инстанции переносит в приговор дату из протокола, и сутки или двое пропадают.
Чем подтверждать фактическое задержание:
- рапортами оперативников о задержании и доставлении, где указаны время и место;
- протоколами личного досмотра, обследования, изъятия, а также объяснением, полученным в тот же день;
- протоколом административного задержания и журналом учёта доставленных в ОВД;
- детализацией телефонных соединений, где связь резко обрывается или телефон изъят;
- показаниями понятых и оперативников, данными в суде.
Ссылайтесь на тома и листы дела: суд исполнения не исследует новые доказательства, но вправе истребовать уголовное дело для расчёта.
Домашний арест и запрет определённых действий
Домашний арест засчитывается напрямую в срок лишения свободы: 2 дня ареста за 1 день, и вид колонии на коэффициент не влияет. Ч. 3.1 к этому времени повторно не применяется. По запрету выходить из жилья (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК) действует двухступенчатая схема. Сначала 2 дня запрета пересчитываются в 1 день стражи, затем этот день идёт в срок лишения свободы с коэффициентом ч. 3.1. Остальные запреты из ч. 6 ст. 105.1 (общаться с определёнными лицами, пользоваться связью и т. п.) не засчитываются.
Действие закона во времени — по ст. 10 УК. Коэффициенты п. «б» и «в» ч. 3.1 улучшают положение осуждённого и имеют обратную силу. Правило ч. 3.4 ухудшает положение: до 14.07.2018 домашний арест засчитывался день за день. Поэтому по преступлениям, совершённым до этой даты, домашний арест засчитывается 1:1, даже если мера применялась после 14.07.2018. Так ответил Президиум ВС в Ответах на вопросы по применению ст. 72 УК от 31.07.2019 (вопрос 8).
Что засчитывается без коэффициентов
Коэффициенты применяются только к периоду до вступления приговора в силу, от дня фактического задержания (вопросы 1 и 12 Ответов от 31.07.2019). После вступления приговора в силу время засчитывается день за день:
- этапирование в колонию;
- задержание осуждённого на 48 часов по УИК;
- заключение под стражу по п. 18, 18.1 ст. 397 УПК;
- содержание в СИЗО по ст. 77.1 УИК для участия в следственных действиях по другому делу, если мера пресечения по нему не избиралась.
Изменение вида колонии по ст. 78 УИК на коэффициенты, применённые в приговоре, не влияет (вопрос 17). Подсудимый, которому коэффициенты зачтены сверх назначенного срока, освобождается от отбывания наказания прямо в зале суда (вопрос 3).
Какой путь выбрать: апелляция, кассация или ст. 397
Апелляция (15 суток со дня провозглашения приговора). Это лучший вариант, если ошибка видна сразу. Довод о фактическом задержании включайте в жалобу отдельным пунктом, подробнее в статье «Апелляция на приговор в 2026 году: сроки, новые доказательства, запрет поворота к худшему и тактика защиты».
Кассация. Сплошная кассация доступна 6 месяцев со дня вступления приговора в силу, а для содержащегося под стражей со дня вручения ему копии (ч. 4 ст. 401.3 УПК). Неверный зачёт кассационные суды и ВС считают существенным нарушением уголовного закона.
Порядок исполнения (п. 11 ст. 397). Подходит, когда приговор вопрос о зачёте не решил или решил с арифметической ошибкой. Пленум ВС от 20.12.2011 № 21 прямо относит к таким вопросам зачёт времени стражи при неточности в исчислении (пп. «г» п. 22). Конституционный Суд исходит из того же: вопрос о зачёте решается при постановлении приговора, а если тогда его не разрешили, то на стадии исполнения (Определение от 13.02.2024 № 244-О со ссылкой на определения № 572-О и № 1402-О).
Тактическая оговорка. Если в приговоре прямо указано «задержан 13.03» и суд исполнения сочтёт это установленным фактом, он откажет, сославшись на недопустимость пересмотра приговора. Поэтому при спорном фактическом задержании подавайте ходатайство по ст. 397 одновременно с кассационной жалобой, пока не истёк шестимесячный срок. Пропущенный домашний арест — случай проще: это чистая арифметика по документам о мере пресечения.
Судебная практика
- Кассационное определение СКУД ВС РФ от 25.07.2024 № 4-УД24-24-К1. Гражданин А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Его досмотрели и провели обследование жилища 19.05.2020, оформив при этом административное задержание, а протокол по ст. 92 УПК составили только 20.05.2020. Суды трёх инстанций засчитали стражу с 20 мая. ВС указал, что время фактического задержания должно учитываться при исчислении срока (п. 11, 15 ст. 5, ст. 92 УПК), и засчитал срок с 19.05.2020.
- Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ № 206-АПУ18-2 (2018). Осуждённых задержали в Красноярске 13.01.2017 и доставили в Абакан, а протокол составили днём позже. ВС изменил приговор Западно-Сибирского окружного военного суда и включил в срок день фактического задержания. Дело приводится по данным РАПСИ от 21.11.2018.
- Определение СКУД ВС РФ от 17.10.2024 № 19-УДП24-33-К5. Осуждённой по ст. 228.1 УК засчитали стражу 1:1,5, хотя ч. 3.2 ст. 72 предписывает 1:1. По представлению заместителя Генпрокурора ВС отменил судебные решения в части зачёта и направил вопрос на рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК. Ошибка в коэффициенте может обернуться и против осуждённого: поворот к худшему возможен в течение года (ст. 401.6 УПК).
- Постановление КС РФ от 15.03.2023 № 8-П (по жалобе гражданина А.). Кассация изменила осуждённому вид колонии с общего режима на колонию-поселение, а время, уже отбытое в ИК общего режима, льготно не пересчитала. КС признал ч. 3.1 ст. 72 неконституционной в той мере, в какой она препятствует зачёту с коэффициентами времени, отбытого в ошибочно назначенном более строгом учреждении. Позже законодатель ввёл ч. 3.5 ст. 72.
- Определение КС РФ от 13.02.2024 № 244-О (по жалобе гражданки Ш.). После вступления приговора в силу осуждённая больше года находилась в СИЗО по ст. 77.1 УИК и просила зачесть этот период с коэффициентом. Суды отказали, КС жалобу к рассмотрению не принял: коэффициенты относятся к страже как мере пресечения до вступления приговора в силу.
Близкие позиции: Определение КС от 09.06.2022 № 1453-О признало правило 2:1 для домашнего ареста по ч. 3.4 не нарушающим права. По Определению ВС № 53-УДП24-8-К8 (п. 35 Обзора судебной практики ВС № 4 (2025), утв. 22.12.2025) при длящемся или продолжаемом преступлении, оконченном после 14.07.2018, домашний арест засчитывается целиком по новому закону, без деления на периоды.
Ходатайство о зачёте по п. 11 ст. 397 УПК образец: что в нём и как заполнить
Шапка. Укажите суд, постановивший приговор. Если осуждённый отбывает наказание в другом регионе, подавайте в суд того же уровня по месту исполнения (ч. 2 ст. 396 УПК). Заявитель — адвокат в интересах осуждённого, с ордером. Лучше, чтобы осуждённый подписал ходатайство вместе с адвокатом: по п. 11 ст. 397 закон даёт право на обращение именно осуждённому (п. 2 ч. 1 ст. 399), а адвокат действует как его помощник (ч. 4 ст. 399).
Описательная часть. Укажите реквизиты приговора, дату вступления в силу, статью, срок, вид колонии и дословную формулировку о зачёте из резолютивной части.
Обоснование. Оно строится двумя блоками. Первый блок — день фактического задержания со ссылками на рапорт, протоколы и детализацию, с указанием томов и листов дела, плюс п. 15 ст. 5 УПК и определение ВС № 4-УД24-24-К1. Второй — домашний арест с датами постановлений об избрании и продлении меры, ч. 3.4 ст. 72 УК и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК. Отдельно покажите, что состав (ч. 2 ст. 159 УК) не входит в ч. 3.2 ст. 72, поэтому для колонии-поселения применяется п. «в» ч. 3.1, то есть 1:2.
Расчёт. Приведите периоды по датам и итог в днях.
Просительная часть. Попросите зачесть конкретные периоды с конкретными коэффициентами, истребовать уголовное дело и обеспечить участие осуждённого по ВКС (ч. 2 ст. 399).
Приложения. Копия приговора с отметкой о вступлении в силу, копии рапорта, протокола задержания, постановлений о домашнем аресте, детализация, ордер.
Частые ошибки
- Ссылка на п. 15 ст. 397 вместо п. 11. Разъяснение сомнений — другое основание, и суд может ограничиться толкованием приговора, не произведя зачёт.
- Домашний арест пересчитан по коэффициенту колонии. Для ч. 3.4 вид учреждения не важен, всегда 2:1.
- Требование коэффициентов за этап и СИЗО по ст. 77.1 УИК. На стадии исполнения это бесперспективно.
- Запрет определённых действий «целиком». Засчитывается только запрет выходить из жилья (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК).
- Пропуск кассационного срока при спорном факте задержания. Если суд исполнения откажет, останется только выборочная кассация.
- Нет расчёта и ссылок на листы дела. Ходатайство превращается в просьбу «пересчитать», и суд оставляет его без удовлетворения.
Чек-лист
- Сверьте дату задержания в приговоре с рапортами, протоколами досмотра и административного задержания.
- Проверьте, засчитан ли домашний арест и запрет выхода из жилья, и за какие периоды.
- Убедитесь, что состава нет в ч. 3.2 ст. 72 УК, и определите коэффициент по виду учреждения.
- Для преступлений до 14.07.2018 считайте домашний арест 1:1.
- Определите суд по ст. 396 УПК (постановивший приговор или того же уровня по месту исполнения).
- Приложите копии документов и пропишите расчёт по дням.
- При спорном факте задержания параллельно подайте кассационную жалобу в шестимесячный срок.
- После перерасчёта проверьте новую дату окончания срока и сроки для УДО: см. «Условно-досрочное освобождение в 2026 году: когда подавать ходатайство, что учитывает суд и как добиться УДО».
Как фиксировать время задержания с первых часов, рассказано в статье «Задержала полиция: права, сроки и что писать в протоколе в 2026 году».
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: расчёт зачёта зависит от состава, вида учреждения, дат применения мер пресечения и редакции закона на момент преступления.
