Встречный иск в арбитражный суд: образец 2026 в Word, условия ч. 3 ст. 132 АПК, зачёт, сроки и госпошлина

Подрядчик взыскивает в арбитраже оплату, а у заказчика свои претензии: работы сданы с опозданием и с недостатками. Можно ограничиться отзывом, но надёжнее заявить встречный иск в арбитражный суд, образец которого вы можете скачать ниже: суд рассмотрит оба требования в одном деле и в решении сразу укажет итоговую сумму после зачёта. Главное правило: встречный иск подаётся до того, как суд первой инстанции вынес решение, и только если он связан с первоначальным иском одним из трёх способов, которые перечислены в ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Коротко: встречный иск в арбитражном процессе

Правовая основа

• АПК РФ: ст. 132 (встречный иск), ч. 10 ст. 38 (подсудность), ст. 125, 126 (форма и приложения), ст. 129 (возвращение), ч. 5 ст. 170 (сумма после зачёта в решении), ч. 5 ст. 227 (переход из упрощённого производства).
• ГК РФ: ст. 410, 411 (зачёт и его запреты); для подряда — ст. 330, 708, 723.
• НК РФ: ст. 333.18, 333.21 (срок уплаты и размер госпошлины).
• Разъяснения: пп. 31–32 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46, пп. 12, 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6, пп. 30, 41 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12.

Когда суд примет встречный иск: три условия ч. 3 ст. 132 АПК

Достаточно одного условия, но назовите его в иске прямо.

1. Встречное требование направлено к зачёту первоначального. Типичный случай: подрядчик взыскивает оплату, заказчик — неустойку за просрочку и расходы на устранение недостатков. Пленум № 46 (п. 31) уточнил, что прямая связь между исками здесь не обязательна: можно рассматривать вместе требования об оплате даже по разным договорам, если по ст. 410 ГК РФ есть основания для зачёта. Требования должны быть однородными, встречными, а по требованию ответчика должен наступить срок исполнения.

2. Удовлетворение встречного иска исключает первоначальный полностью или в части. Пример из того же п. 31: на иск о взыскании долга по договору ответчик заявляет требование о признании этого договора недействительным.

3. Иски взаимно связаны, и совместное рассмотрение ускорит дело. Пленум приводит пары «возврат арендованной вещи и возмещение стоимости неотделимых улучшений», «изменение условий договора и взыскание задолженности».

Если ни одного условия нет, суд вернёт встречный иск по правилам ст. 129 АПК РФ (ч. 4 ст. 132). Отдельный иск подать можно, а дела в одном суде объединяются по ч. 5 ст. 132 АПК РФ.

Сроки: до какого момента подавать встречный иск

Формально — до решения суда первой инстанции. В апелляции правила о встречном иске не применяются (ч. 3 ст. 266 АПК РФ). Исключение — переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам первой инстанции по ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12).

Но тянуть с подачей опасно. По п. 32 Пленума № 46 суд вправе вернуть встречный иск (ч. 2 ст. 41, ч. 5 ст. 159 АПК РФ), если он подан несвоевременно из-за злоупотребления и очевидно направлен на затягивание процесса. Так поступить нельзя, если у ответчика были объективные или иные заслуживающие внимания причины не подать иск раньше и он сообщил о них суду. Поэтому при позднем встречном иске объясните, почему он подаётся сейчас: например, недостатки выявлены только при осмотре, а расходы на устранение понесены недавно.

Кроме того, после принятия встречного иска рассмотрение начинается с самого начала (ч. 6 ст. 132 АПК РФ), и чем ближе дело к решению, тем строже суд проверяет условия ч. 3 ст. 132. Оптимально подать встречный иск вместе с отзывом на первоначальный.

Встречный иск в упрощённом производстве

Если первоначальный иск рассматривается в упрощённом порядке, встречный разумно подать в срок, установленный судом для отзыва и доказательств: он не может быть меньше 15 дней со дня определения о принятии иска (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).

Если встречное требование само подпадает под упрощённое производство, оба иска рассматриваются без вызова сторон. Если нет — суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ). Спор о недостатках работ часто требует экспертизы, а это самостоятельное основание для перехода (п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

Встречный иск или возражение о зачёте

С 2020 года выбор формы — за ответчиком. По п. 19 Пленума ВС № 6 после предъявления иска сторона вправе заявить о зачёте как во встречном иске, так и в возражении на иск, и суд исследует их основания одинаково. Можно направить истцу заявление о зачёте и сослаться на него в отзыве (подробнее — «Заявление о зачете встречных однородных требований» и «Возражение на исковое заявление»).

Когда всё же лучше встречный иск:

• встречное требование больше первоначального. Возражение может лишь погасить иск, а разницу в свою пользу взыскать можно только встречным иском;
• нужен исполнительный лист на остаток после зачёта;
• требование спорное и крупное. Суд обязан разрешить встречный иск в резолютивной части и указать итоговую сумму после зачёта (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).

Возражение о зачёте удобнее, когда встречное требование меньше иска, бесспорно и не требует отдельного доказывания. Госпошлину за него платить не нужно.

Госпошлина за встречный иск

Встречный иск оплачивается так же, как обычный, от его цены. В цену иска входят указанные в нём неустойка и проценты (ч. 1 ст. 103 АПК РФ). Шкала по подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ:

Пример: неустойка 640 000 руб. и расходы на устранение недостатков 410 000 руб., цена встречного иска 1 050 000 руб. Пошлина: 55 000 + 3 % × 50 000 = 56 500 руб. Без платёжного документа суд оставит иск без движения.

Если встречный иск вернули

Определение о возвращении встречного иска можно обжаловать (ч. 4 ст. 129 АПК РФ) в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). При отмене определения иск считается поданным в день первоначального обращения (ч. 5 ст. 129). Разбор жалобы — в статье «Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления».

Пока апелляция рассматривает жалобу на возвращение встречного иска, суд первой инстанции откладывает рассмотрение первоначального иска или приостанавливает производство по нему (п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12). Поэтому сообщите суду первой инстанции о поданной жалобе и попросите не выносить решение до её рассмотрения.

Альтернатива — самостоятельный иск и ходатайство об объединении дел (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ).

Позиция высших судов

• Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46, пп. 31–32: для зачёта прямая связь между исками не нужна; претензия по встречному иску не требуется; суд может отложить заседание, чтобы истец высказался о принятии встречного иска; возврат возможен за нарушение компетенции, за сговор ради обхода исключительной подсудности и за затягивание процесса.
• Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6, п. 12: однородность есть при зачёте основного долга (например, цены работ) против неустойки или убытков, в том числе за просрочку выполнения работ по договору подряда. Это ответ на встречающийся довод истца, что неустойка «не направлена к зачёту» оплаты.
• Там же, п. 15: обязательства прекращаются зачётом не с момента получения заявления, а с момента, когда они стали способны к зачёту. Неустойка и проценты по зачитываемому долгу начисляются только до этого момента. Для заказчика это довод против неустойки подрядчика за просрочку оплаты.
• Там же, п. 19: зачёт после предъявления иска заявляется по выбору стороны встречным иском или возражением.
• Определение СКЭС ВС РФ от 16.08.2018 № 305-ЭС18-3914: встречный иск, направленный к зачёту, по существу является тем же заявлением о зачёте по ст. 410 ГК РФ. Смена формы не должна менять момент прекращения обязательств.

Встречный иск в арбитражный суд: образец, что в нём и как заполнить

Образец составлен для типичной ситуации: подрядчик (ООО) взыскивает с заказчика (ООО) оплату работ, а заказчик заявляет встречный иск о неустойке за просрочку сдачи работ и о расходах на устранение недостатков, одновременно заявляя о зачёте.

Шапка. Арбитражный суд и номер дела по первоначальному иску. Стороны указываются двойным статусом: «истец по встречному иску (ответчик по первоначальному)». Реквизиты по ч. 2 ст. 125 АПК РФ, цена иска и госпошлина.

Описательная часть. Договор, срок выполнения работ, фактическая дата сдачи (акт КС-2), количество дней просрочки. Затем недостатки: как выявлены (акт осмотра с вызовом подрядчика), какое требование об устранении направлено, что подрядчик не устранил, кто и за сколько устранил. Отдельно — условие договора о праве заказчика устранить недостатки своими силами или силами третьих лиц: без него требование о расходах по п. 1 ст. 723 ГК РФ не работает.

Обоснование принятия. Почему иск должен быть принят: требования направлены к зачёту (п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ), есть взаимная связь (п. 3 ч. 3 ст. 132): один договор, одни и те же акты, совместное рассмотрение исключит противоречивые выводы о качестве и сроках.

Правовое обоснование. Ст. 309, 330, 708 ГК РФ — неустойка; п. 1 ст. 723, ст. 397 ГК РФ — расходы на устранение; ст. 410 ГК РФ и пп. 12, 15, 19 Пленума № 6 — зачёт; ч. 5 ст. 170 АПК РФ — итоговая сумма.

Просительная часть. Принять встречный иск к совместному рассмотрению, взыскать неустойку и расходы, произвести зачёт и указать в резолютивной части сумму, подлежащую взысканию в результате зачёта, взыскать госпошлину.

Приложения. Платёжка о госпошлине, доказательства направления копии истцу (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), расчёт неустойки, договор, акты, переписка, договор с третьим лицом на устранение недостатков и платёжные документы, доверенность и диплом представителя, выписки из ЕГРЮЛ.

Частые ошибки

• Нет довода о принятии. Ответчик излагает свои претензии, но не объясняет, какое из условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ выполнено, и суд возвращает иск.
• Подача накануне решения без объяснения причин. Это прямой риск возврата по п. 32 Пленума № 46 как злоупотребление.
• Не направлена копия истцу и не оплачена пошлина. К встречному иску применяются ст. 125, 126 АПК РФ, и суд оставит его без движения.
• Требование о расходах на устранение недостатков без опоры в договоре. П. 1 ст. 723 ГК РФ допускает его, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено договором. Иначе формулируйте требование как убытки по ст. 393 ГК РФ и доказывайте их отдельно.
• Неустойка без учёта зачёта. Неустойка подрядчика за просрочку оплаты начисляется только до момента прекращения обязательств зачётом (п. 15 Пленума № 6), скажите об этом и в отзыве.
• Зачёт требования с истёкшей давностью. Ст. 411 ГК РФ и п. 18 Пленума № 6: если давность по активному требованию истекла, зачёт не влечёт последствий.

Чек-лист

1. Проверьте, какое из трёх условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ выполнено, и назовите его в иске.
2. Убедитесь, что решение по первоначальному иску ещё не вынесено, и подавайте как можно раньше.
3. Рассчитайте цену встречного иска с неустойкой и уплатите госпошлину по ст. 333.21 НК РФ.
4. Направьте истцу копию встречного иска с приложениями и сохраните подтверждение.
5. Если дело в упрощённом порядке, подайте встречный иск в срок для отзыва и укажите, нужна ли экспертиза.
6. Параллельно подайте отзыв на первоначальный иск с доводом о зачёте и о п. 15 Пленума № 6. При необходимости заявите о снижении неустойки истца (см. «Ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ»).
7. Если иск вернули, подайте жалобу в течение месяца и сообщите о ней суду первой инстанции, чтобы он отложил рассмотрение первоначального иска.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: исход зависит от обстоятельств конкретного дела.