Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу в 2026 году: образец, сроки, кассация

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу — главный инструмент стороны, которая выиграла в первой инстанции и хочет сохранить решение. С 1 января 2026 года порядок апелляции в ГПК РФ серьёзно изменился: ст. 325 ГПК утратила силу, вопрос о принятии жалобы решает уже суд апелляционной инстанции, а адресат возражений зависит от того, истёк ли срок обжалования. Ниже — прямой ответ, нормы в актуальной редакции, структура документа, типичные ошибки и образец, а также правила подачи возражений на кассационную жалобу.

Коротко: что, куда и в какой срок

• Что подаётся. Письменные возражения относительно апелляционной жалобы (в арбитражном процессе — отзыв на апелляционную жалобу) с приложением документов, подтверждающих возражения.
• Куда. До истечения срока обжалования — в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 321 ГПК). После его истечения — непосредственно в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 322.1 ГПК).
• Срок. Жёсткого пресекательного срока нет: возражения подаются в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с ними до начала судебного заседания. Срок обжалования решения — один месяц с даты изготовления решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 321 ГПК).
• Копии. Податель возражений сам направляет их копии другим лицам, участвующим в деле, и прикладывает подтверждение.
• Госпошлина. Не уплачивается: возражения не являются самостоятельным обращением с требованием.
• Форма. На бумаге или в электронном виде (через ГАС «Правосудие» или Госуслуги).

Подробнее о сроках на всех стадиях — в материале «Сроки обжалования судебных актов».

Нормативная база после реформы 2026 года

Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ, вступивший в силу 1 января 2026 года, перенёс в апелляционный суд функции «фильтра»: проверку приемлемости жалобы, оставление без движения, возвращение и восстановление пропущенного срока. Для стороны, которая защищает решение, это означает следующее.

Вопрос	До 01.01.2026	С 01.01.2026
Норма о возражениях	ст. 325 ГПК	ч. 2 ст. 321, ч. 4 ст. 322.1 ГПК
Кто направляет копии жалобы и устанавливает срок для возражений	суд первой инстанции	суд первой инстанции этой функции не выполняет; копии жалобы направляет заявитель (ст. 322 ГПК)
Куда подавать возражения	в суд первой инстанции	до истечения срока обжалования — в суд первой инстанции; после — в апелляционный суд
Когда дело уходит в апелляцию	после истечения срока на подачу возражений	в течение трёх дней после истечения срока обжалования (ч. 4 ст. 321 ГПК)
Кто восстанавливает срок на жалобу	суд первой инстанции	судья апелляционной инстанции, без заседания и извещения, в пять дней (ч. 6–7 ст. 321 ГПК)
Принятие жалобы к производству	—	судья апелляционного суда единолично в пять дней со дня поступления дела (ч. 2 ст. 322.1 ГПК)

Практически важный нюанс: прежняя ст. 325 ГПК обязывала суд первой инстанции разъяснить право подать возражения и установить для этого срок. Теперь такого «сигнала» от суда нет — о жалобе сторона узнаёт из полученной копии, а о движении дела следит сама. Определение о восстановлении срока обжалованию не подлежит (ч. 9 ст. 321 ГПК), но доводы и возражения относительно восстановления оцениваются апелляционным судом при рассмотрении жалобы по существу. Значит, если оппонент получил восстановленный срок без вашего участия, аргументы против этого нужно включить прямо в возражения.

Разъяснения Пленума ВС от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» остаются базовыми, но часть из них написана под прежнюю ст. 325. Так, п. 29 указывает, что возражения подаются в суд первой инстанции, а поступившие после направления дела пересылаются в апелляцию. После реформы эта логика сохраняется лишь для периода до истечения срока обжалования; позже возражения направляются сразу в апелляционный суд.

Арбитражный процесс: отзыв по ст. 262 АПК

В арбитражном процессе документ называется отзывом. По ст. 262 АПК лицо, участвующее в деле, направляет отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения, другим участникам и в суд — в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с ним до начала заседания. Отзыв подписывается лицом или представителем (с приложением доверенности); бумажный отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Конкретный срок суд обычно указывает в определении о принятии жалобы к производству.

Для арбитража есть важная особенность, которой нет в ГПК: по ч. 5 ст. 268 АПК при обжаловании части судебного акта суд проверяет только эту часть, если участники не заявят возражений. Согласно п. 27 постановления Пленума ВС от 30.06.2020 № 12 такие возражения должны быть заявлены до начала судебного разбирательства; суд выясняет их наличие и отражает это в протоколе. Отзыв — удобное место, чтобы зафиксировать позицию о проверке судебного акта в полном объёме.

Как написать возражение на апелляционную жалобу

Возражения — не пересказ искового заявления и не повторение речи в прениях. Апелляционный суд рассматривает дело в пределах доводов жалобы и возражений относительно неё (абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК), поэтому текст строится «зеркально» к жалобе.

Структура документа

1. Шапка. Наименование апелляционного суда (если дело ещё в первой инстанции — «через [наименование суда первой инстанции]»), данные лица, подающего возражения, и других участников, номер дела, реквизиты обжалуемого решения.
2. Вводная часть. Кто и на какое решение подал жалобу, дата получения копии жалобы.
3. Общая позиция. Одним абзацем: решение законно и обоснованно, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.
4. Опровержение доводов по порядку. Каждый довод жалобы — отдельный пункт: что утверждает заявитель → что установил суд (со ссылкой на страницу решения и лист дела) → почему довод несостоятелен (норма, разъяснение Пленума, доказательство).
5. Процессуальные возражения. Против принятия новых доказательств, против новых требований, против восстановления срока — если есть основания.
6. Просительная часть. Оставить решение без изменения, жалобу — без удовлетворения. При необходимости — ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны или с использованием ВКС.
7. Приложения. Документы, подтверждающие возражения; доказательство направления копий участникам; доверенность представителя.

Новые доказательства: абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК

Отдельной ч. 1.1 в ст. 327.1 ГПК нет: правило о дополнительных доказательствах закреплено в абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК: апелляционный суд принимает их, только если лицо обосновало невозможность их представления в первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал причины уважительными. О принятии выносится определение.

По п. 42 Пленума № 16 обязанность доказать уважительность причин лежит на лице, представившем доказательство; к уважительным причинам относится, в частности, необоснованный отказ суда в истребовании доказательств, вызове свидетелей или назначении экспертизы. Если же лицо злоупотребляло процессуальными правами (например, намеренно удерживало имевшиеся у него доказательства), доказательства не принимаются. Поэтому в возражениях стоит прямо указать: заявитель извещался надлежащим образом, ходатайств об истребовании не заявлял, доказательство существовало и было ему доступно. Пункт 25 Пленума требует, чтобы причины непредставления были указаны в самой жалобе, — если их нет, это отдельный аргумент.

Исключение: при переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК) дополнительные доказательства принимаются без этих ограничений (п. 49 Пленума № 16). В таком случае сторона, защищающая решение, вправе представлять и собственные новые доказательства.

Пределы рассмотрения: ст. 327.1 ГПК

Суд проверяет решение в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК), но в интересах законности может проверить его полностью (п. 46 Пленума № 16). Независимо от доводов проверяются безусловные основания для отмены — ч. 4 ст. 330 ГПК (ч. 3 ст. 327.1, п. 47 Пленума). Новые материально-правовые требования апелляция не принимает (ч. 4 ст. 327.1, п. 37 Пленума), а изменение предмета или основания иска, встречный иск, замена ответчика в апелляции не допускаются (ч. 6 ст. 327 ГПК, п. 38 Пленума). Если в жалобе фактически заявлено новое требование, на это нужно указать в возражениях.

Присоединиться к жалобе через возражения нельзя

Возражения служат защите решения, а не его пересмотру. Если сторона, подающая возражения, сама не согласна с частью решения (например, взыскана меньшая неустойка или снижены расходы на представителя), просить в возражениях «изменить решение в части» бесполезно: институт присоединения к апелляционной жалобе в ГПК не предусмотрен, а суд проверяет решение в пределах доводов жалобы. Нужно подать собственную апелляционную жалобу в месячный срок. Как её составить — в статье «Апелляционная жалоба по гражданскому делу».

Типичные ошибки

• Ожидание извещения от суда первой инстанции. После отмены ст. 325 ГПК суд не устанавливает срок для возражений. Сроки нужно считать самостоятельно: месяц на обжалование, три дня на направление дела, пять дней на решение о принятии.
• Подача не в тот суд. Возражения, направленные в первую инстанцию после отправки дела, теряют время на пересылку. Проверяйте движение дела на сайте суда.
• Отсутствие доказательства направления копий. Требование направить копии другим участникам прямо закреплено в ч. 2 ст. 321 и ч. 4 ст. 322.1 ГПК.
• Общие фразы вместо разбора доводов. «Решение законно, жалоба необоснованна» без ответа на каждый довод не помогает судье-докладчику.
• Новые доводы, не связанные с жалобой. Возражения не должны расширять предмет спора: это даёт оппоненту повод требовать отложения.
• Просьба изменить решение в свою пользу. Для этого нужна своя жалоба.
• Подача в день заседания. Формально не запрещена, но лишает суд и стороны возможности ознакомиться; в арбитраже это прямо противоречит ч. 2 ст. 262 АПК.
• Игнорирование возражений против восстановления срока. После реформы это единственная возможность оспорить восстановление (ч. 9 ст. 321 ГПК).

Образец возражения на апелляционную жалобу

Образец рассчитан на гражданское дело в суде общей юрисдикции; поля в квадратных скобках заменяются данными вашего дела.

В [наименование суда апелляционной инстанции, например: судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда]
через [наименование суда первой инстанции] (если срок обжалования не истёк)

Истец: [ФИО / наименование], [адрес], [телефон, e-mail]
Ответчик (заявитель апелляционной жалобы): [ФИО / наименование], [адрес]
Третьи лица: [при наличии]

Дело № [номер дела]

ВОЗРАЖЕНИЯ относительно апелляционной жалобы
на решение [наименование суда] от [дата] по делу № [номер]

Решением [наименование суда] от [дата] исковые требования [ФИО истца] к [ФИО/наименование ответчика] о [предмет иска] удовлетворены [полностью / частично]: [что взыскано или присуждено].

[Дата] от ответчика поступила апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить и принять новое решение об отказе в иске. С доводами жалобы не согласен по следующим основаниям.

1. Довод о [суть первого довода] несостоятелен. Суд первой инстанции установил, что [обстоятельство], на основании [доказательство, л.д. __]. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Выводы суда соответствуют [норма материального права] и разъяснениям [пункт постановления Пленума ВС РФ].

2. Довод о ненадлежащем извещении ответчика опровергается [отчётом об отслеживании почтового отправления № __ / распиской, л.д. __]. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным.

3. К жалобе приложены новые доказательства: [перечень]. Ответчик не указал и не обосновал причины невозможности их представления в суд первой инстанции, хотя участвовал в заседании [дата] и ходатайств об истребовании доказательств не заявлял. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16 оснований для их принятия не имеется.

4. Требование о [суть], изложенное в жалобе, в суде первой инстанции не заявлялось и в силу ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 322.1, 327.1, 328 ГПК РФ,

ПРОШУ:
решение [наименование суда] от [дата] по делу № [номер] оставить без изменения, апелляционную жалобу [ФИО/наименование ответчика] — без удовлетворения.

[При необходимости: рассмотреть дело в моё отсутствие / с использованием систем видеоконференц-связи на базе [суд].]

Приложения:

1. Документы, подтверждающие направление копий возражений лицам, участвующим в деле.
2. [Документы, подтверждающие возражения, при условии, что они уже имеются в деле, — с указанием листов дела.]
3. Доверенность представителя (если возражения подписывает представитель).

[Дата] [подпись] [ФИО]

Если возражения подаются после истечения срока обжалования, строку «через [суд первой инстанции]» удаляют и направляют документ прямо в апелляционный суд со ссылкой на ч. 4 ст. 322.1 ГПК.

Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу

Специальной статьи о возражениях на кассационную жалобу в ГПК нет. Право подать их следует из ч. 1 ст. 35 ГПК; п. 25 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 17 разъясняет, что другие лица, участвующие в деле, могут представить письменные возражения на кассационную жалобу, представление в том же порядке, что и дополнения к жалобе. Отправной точкой служит определение о принятии жалобы к производству: судья кассационного суда решает этот вопрос в пятидневный срок, а копии определения направляются участникам не позднее следующего дня (ст. 378.1 ГПК). Жалоба рассматривается в срок до двух месяцев со дня поступления дела, с возможностью продления до четырёх месяцев (ст. 379.4 ГПК).

Содержание кассационных возражений иное, чем апелляционных. Кассация проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов жалобы (ст. 379.6 ГПК), не переоценивает доказательства и не устанавливает новые факты (п. 36 Пленума № 17), а дополнительные доказательства не принимает (ч. 3 ст. 390 ГПК, п. 37 Пленума № 17). Поэтому сильнейший аргумент в возражениях — показать, что заявитель под видом нарушения норм права фактически просит переоценить доказательства. Подробно о порядке обжалования в кассационных судах общей юрисдикции — в статье «Кассация в 2026 году».

При обжаловании в Судебную коллегию ВС РФ жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд (ст. 390.4 ГПК), и на стадии изучения жалобы судьёй сторона, как правило, о ней не извещается. Возражения имеет смысл подать сразу после получения копии жалобы, а если дело передано в коллегию — в срок до заседания.

В арбитражном процессе отзыв на кассационную жалобу в окружной суд подаётся по ст. 279 АПК — правила аналогичны ст. 262 АПК: направление участникам и в суд, подпись лица или представителя, срок, позволяющий ознакомиться до заседания.

Тактика и рекомендации практику

• Подавайте возражения рано. После реформы судья апелляционного суда решает вопрос о принятии жалобы в пять дней с момента поступления дела. Раннее заявление о пропуске срока, неуполномоченности заявителя или необжалуемости акта (ст. 324 ГПК) может привести к возвращению жалобы.
• Работайте с листами дела. Ссылка на л.д. делает возражения инструментом судьи-докладчика, а не декларацией.
• Разделяйте материальные и процессуальные доводы. Отдельно — ответ по существу, отдельно — против новых доказательств и требований.
• Помните о ч. 3 ст. 330 ГПК. Если в жалобе указаны процессуальные нарушения, покажите, что они не привели и не могли привести к неправильному разрешению дела.
• Проверяйте основания для перехода к правилам первой инстанции. Если такой риск есть (например, спорное извещение), заранее подготовьте доказательства по существу.
• Не дублируйте собственную жалобу. Свою позицию о несогласии с решением излагайте в своей жалобе, а в возражениях — только защиту.

Чек-лист

• Получена копия жалобы, определён последний день срока обжалования.
• Определён адресат: первая инстанция (до истечения срока) или апелляционный суд (после).
• Каждый довод жалобы разобран со ссылкой на решение и листы дела.
• Заявлены возражения против новых доказательств и новых требований.
• Проверены основания для возражений против восстановления срока.
• Копии направлены всем участникам, подтверждение приложено.
• Полномочия представителя подтверждены.
• Для арбитража — заявлена позиция по ч. 5 ст. 268 АПК, если нужна проверка в полном объёме.

Статья носит информационный характер и отражает редакцию ГПК и АПК РФ на октябрь 2026 года; перед подачей возражений сверьте нормы и разъяснения Пленумов с актуальным текстом и обстоятельствами конкретного дела.