Жалоба потерпевшего руководителю следственного органа на бездействие следователя
Первый шаг для потерпевшего, чьё уголовное дело стоит на месте: жалоба идёт начальнику следственного отдела, который вправе дать следователю обязательные указания. В тексте фиксируется дата подачи ходатайства и отметка о его приёме, отсутствие постановления по нему вопреки ст. 121 и 122 УПК РФ, а также список несделанного — неопрошенные очевидцы, неназначенная экспертиза, неустановленное имущество. Требования конкретные: разрешить ходатайство, назначить следственные действия со сроками, взять дело под личный контроль. Ответ дают за 3 суток, максимум за 10; при формальной отписке переходите к прокурору или в суд по ст. 125 УПК РФ.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.
Кому: Руководителю [наименование следственного органа, например: следственного отдела по Ленинскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области]
[ФИО руководителя, если известно]
[адрес следственного органа]
От кого: [ФИО полностью],
потерпевшего по уголовному делу № [номер дела]
адрес: [почтовый адрес с индексом]
тел.: [номер телефона], e-mail: [адрес электронной почты]
ЖАЛОБА
на бездействие следователя по уголовному делу № [номер дела] (в порядке статей 123, 124 УПК РФ)
1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
1.1. [Дата] [наименование следственного органа] возбуждено уголовное дело № [номер дела] по признакам преступления, предусмотренного [часть, статья] Уголовного кодекса Российской Федерации.
1.2. Постановлением от [дата] я признан(а) потерпевшим по этому делу. Расследование поручено следователю [должность, специальное звание, ФИО следователя] (далее — следователь).
2. В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ БЕЗДЕЙСТВИЕ
2.1. [Дата] я подал(а) следователю письменное ходатайство [суть ходатайства, например: о допросе свидетеля и истребовании записей камер видеонаблюдения]. Ходатайство принято [дата], что подтверждается отметкой на втором экземпляре.
2.2. До настоящего времени ходатайство не разрешено: постановление по нему мне не вручено и не направлено. Тем самым нарушены статьи 121 и 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), по которым ходатайство в ходе предварительного расследования должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня заявления с вынесением постановления и доведением его до заявителя.
2.3. С [дата] по уголовному делу не проводятся следственные действия: [перечислите, что не сделано, например: не допрошены очевидцы, не назначена судебная экспертиза для определения размера ущерба, не установлено местонахождение похищенного имущества]. Со мной как с потерпевшим следователь на связь не выходит, о ходе расследования не сообщает.
2.4. Бездействие следователя нарушает моё право на доступ к правосудию и возмещение причинённого преступлением вреда (статья 52 Конституции Российской Федерации), права потерпевшего, предусмотренные частью 2 статьи 42 УПК РФ, и требование о разумном сроке уголовного судопроизводства (статья 6.1 УПК РФ).
3. ТРЕБОВАНИЯ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 42, 123 и 124 УПК РФ, прошу:
1. Признать бездействие следователя [ФИО следователя] по уголовному делу № [номер дела] незаконным.
2. Дать следователю указание рассмотреть моё ходатайство от [дата] и вручить мне копию постановления по нему.
3. Дать следователю указания о производстве следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления, с установлением конкретных сроков их выполнения.
4. Взять ход расследования уголовного дела под личный контроль.
5. Уведомить меня о принятом решении и направить копию постановления по жалобе по адресу, указанному выше.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Копия постановления о признании потерпевшим от [дата].
2. Копия ходатайства от [дата] с отметкой о принятии.
3. [Иные документы, подтверждающие бездействие, например: копии обращений к следователю, почтовые квитанции].
Подсказка: Жалоба рассматривается в течение 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток (статья 124 УПК РФ). Если ответа нет или он формальный, жалобу можно подать прокурору района или в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
[дата] г.
___________________ / [ФИО заявителя] /
Похожие образцы
Все: жалобы →Жалоба прокурору района на бездействие полиции по заявлению о преступлении
Используется, когда заявление о преступлении зарегистрировано в КУСП, но заявителю неизвестно, кто проводит проверку, продлевался ли срок и какое решение принято. В жалобе считается число прошедших суток и сопоставляется со сроками 3, 10 и 30 суток по ст. 144 УПК РФ, отмечается, что копия возможного отказа не пришла в течение 24 часов, и перечисляются невыполненные проверочные действия. Прокурора просят истребовать материал, внести начальнику отдела требование об устранении нарушений и отменить незаконный отказ, если он вынесен. Обязательно приложите копию талона-уведомления; подать жалобу можно и через интернет-приёмную Генпрокуратуры.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Апелляционная жалоба ответчика на решение арбитражного суда о взыскании долга и неустойки
Предназначена для организации, с которой арбитражный суд взыскал всю сумму долга по договору и договорную неустойку. Доводы разделены на три группы: суд не оценил платёжные поручения о частичной оплате, проигнорировал заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ со ссылкой на Пленум ВС № 7 и протокольно отказал в отложении заседания, нарушив ст. 8 и 9 АПК РФ. Отдельным разделом заявлено ходатайство о приобщении акта сверки с объяснением, почему его не представили раньше (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). Жалоба подаётся через суд первой инстанции; к ней прикладывают платёжку на 30 000 рублей, расчёт соразмерной неустойки и доверенность.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Совмещает два документа в одном: жалобу на организационные нарушения и заявление об ускорении, которое председатель обязан разрешить мотивированным определением. Ход дела излагается по датам с причинами отложений, затем фиксируются превышение срока ст. 154 ГПК РФ и неполученная копия определения о принятии иска (ч. 3 ст. 133 ГПК РФ). Важный пункт — оговорка, что заявитель не просит вмешиваться в оценку доказательств: так обращение остаётся в пределах полномочий председателя. Если спор у мирового судьи, текст адресуют председателю районного суда того же судебного района; ответ по ускорению приходит в пятидневный срок.
DOCX · 39 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Жалоба в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП
Нужна участнику аварии, в отношении которого дело об административном правонарушении не возбудили, но в определение инспектор вписал, что он нарушил конкретный пункт ПДД. В жалобе оспариваемую фразу цитируют дословно и объясняют, почему её не должно быть: вина не устанавливалась, презумпция невиновности по ст. 1.5 КоАП РФ, позиция п. 13.1 Пленума ВС № 5. Указано и практическое последствие — на этот вывод ссылается страховщик при выплате. Суд просят изменить определение и истребовать материал проверки из Госавтоинспекции. Подаётся в районный суд по месту ДТП в течение 10 суток со дня получения копии, с фото и записью видеорегистратора.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Жалоба в суд в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следователя
Адресована районному суду по месту совершения преступления, когда жалоба руководителю следственного органа ничего не изменила. Бездействие описано двумя эпизодами: ходатайство потерпевшего (например, об истребовании банковских сведений) не разрешено в трёхдневный срок ст. 121 УПК РФ, а следственные действия не ведутся месяцами без уведомлений о продлении или приостановлении. Обоснование опирается на права потерпевшего по ст. 42 УПК РФ и п. 2 и 8 Пленума ВС № 1, по которым суд обязывает следователя устранить нарушение. Суд рассматривает жалобу не позднее 14 суток, пошлины нет; представитель прикладывает доверенность или ордер.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Жалоба прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве
Составлена для ситуации, когда покупатель перевёл деньги продавцу с сайта объявлений, товара не получил, а полиция отказала в возбуждении дела со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Жалоба перечисляет, чего не сделали в ходе проверки: не опросили получателя денег, не запросили банк о владельце карты и движении средств, не проверили другие заявления на того же человека и наличие у него товара. Отдельно разбирается, почему договорённость сторон не исключает умысла по ст. 159 УК РФ. Прокурора просят отменить постановление и вернуть материал с конкретными указаниями; повторный отказ после дополнительной проверки обжалуется заново тем же путём.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.