Исковое заявление хоккеиста к клубу о взыскании зарплаты, бонусов и компенсации при досрочном расторжении контракта (ст. 236, 348.10, 348.13 ТК РФ)

Иск профессионального хоккеиста в районный суд к клубу, который расторг срочный контракт посреди сезона и не рассчитался. Требований три: долг по зарплате за сезон, бонус по дополнительному соглашению (например, за выход в плей-офф, условие подтверждается официальной статистикой лиги) и компенсация, обещанная соглашением о прекращении контракта по инициативе клуба. Компенсация обоснована не ст. 348.12 ТК, которая касается выплат в пользу клуба, а ч. 4 ст. 57, ч. 8 ст. 178 и ч. 5 ст. 348.10 ТК, п. 23 Пленума ВС № 52 и Постановлением КС № 59-П. Отдельный абзац фиксирует, что арбитражного соглашения по ст. 348.13 ТК нет, поэтому спор подсуден суду. Проценты по ст. 236 ТК начисляются по каждой выплате до дня расчёта. Суммы указываются до удержания НДФЛ, решение о зарплате за три месяца просят обратить к немедленному исполнению.

DOCX, 13 КБ, обновлён 19 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

В [наименование районного (городского) суда]
[адрес суда]

Истец: [ФИО полностью]
дата и место рождения: [дата], [место]
СНИЛС [номер] (или ИНН / паспорт [серия, номер])
адрес: [адрес места жительства]
телефон: [номер], e-mail: [адрес]

Ответчик: [наименование клуба, например Ассоциация «Хоккейный клуб «...»]
ИНН [номер], ОГРН [номер]
адрес: [адрес из ЕГРЮЛ]

Цена иска: [сумма] руб.
Госпошлина не уплачивается (ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по заработной плате, бонусам, компенсации при досрочном расторжении контракта по инициативе клуба и процентов по ст. 236 ТК РФ

[Дата] между мной и ответчиком заключён контракт профессионального хоккеиста [наименование лиги] (срочный трудовой договор) № [номер] на срок с [дата] по [дата] (ч. 1 ст. 348.2 ТК РФ). Я принят на должность спортсмена (хоккеиста) основной команды клуба.

По п. [номер] контракта моя заработная плата за сезон [сезон] составляет [сумма] руб. и выплачивается ежемесячно равными частями по [сумма] руб. не позднее [число] числа месяца, следующего за отработанным.

Дополнительным соглашением № [номер] от [дата] к контракту (далее — Соглашение о бонусах) ответчик обязался выплатить мне бонус [за выход команды в плей-офф / за набранные очки — указать условие] в размере [сумма] руб. в срок до [дата]. Условие выполнено: [описать, например «по итогам регулярного чемпионата команда заняла [место] в конференции и вышла в плей-офф»], что подтверждается официальной статистикой [наименование лиги] на дату [дата].

[Дата] трудовой договор расторгнут по инициативе клуба. Стороны подписали соглашение о прекращении контракта, и я уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Виновных действий я не совершал, дисциплинарных взысканий не имею. По п. [номер] соглашения о прекращении (п. [номер] контракта, ст. [номер] регламента лиги) клуб обязался выплатить мне компенсацию в связи с досрочным расторжением контракта по инициативе клуба в размере [сумма] руб. в срок до [дата].

На день подачи иска ответчик не выплатил:

  1. Заработную плату за [месяцы] в общей сумме [сумма] руб., срок выплаты которой наступил [даты]; окончательный расчёт в день увольнения не произведён (ст. 140 ТК РФ).
  2. Бонус по Соглашению о бонусах — [сумма] руб., срок выплаты [дата].
  3. Компенсацию за досрочное расторжение контракта — [сумма] руб., срок выплаты [дата].

Задолженность подтверждается [расчётными листками за (месяцы) / справкой ответчика о задолженности от (дата)]. Все суммы указаны до удержания НДФЛ. Претензию от [дата] ответчик оставил без ответа.

Арбитражное соглашение о передаче индивидуальных трудовых споров в арбитраж (ст. 348.13 ТК РФ, ч. 4 ст. 36.2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ) между мной и ответчиком не заключалось. Положения регламентов лиги о порядке разрешения споров арбитражным соглашением по трудовому спору не являются. Спор подлежит рассмотрению судом (ст. 382, 391 ТК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). Иск подаётся по месту моего жительства (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).

Правовое обоснование

Работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере и в установленные сроки, а также соблюдать условия трудового договора (ст. 21, 22 ТК РФ). При увольнении все причитающиеся суммы выплачиваются в день увольнения (ст. 140 ТК РФ).

Бонус по Соглашению о бонусах является стимулирующей выплатой, входящей в заработную плату (ст. 129, 135 ТК РФ). Его выплата обусловлена объективным событием, которое наступило, а не усмотрением работодателя.

Трудовым договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий и иные дополнительные гарантии спортсменам (ч. 4 ст. 57, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 348.10 ТК РФ). Такие условия подлежат выполнению работодателем (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 52). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13.10.2026 № 59-П указал, что работодатель не вправе произвольно отказаться от выплаты выходного пособия, предусмотренного трудовым договором. Условие о компенсации закону не противоречит. Ответчик подписал его добровольно и обязан его исполнить.

За нарушение сроков выплат работодатель уплачивает проценты не ниже 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день задержки по день фактического расчёта включительно, независимо от вины (ст. 236 ТК РФ). Расчёт процентов на [дата составления иска] приведён в приложении № [номер]:

  1. По заработной плате — [сумма] руб.
  2. По бонусу — [сумма] руб.
  3. По компенсации — [сумма] руб.

Неправомерными действиями ответчика мне причинён моральный вред: [кратко описать, например «я остался без средств к существованию в межсезонье и не мог заключить новый контракт на прежних условиях»]. Его размер я оцениваю в [сумма] руб. (ст. 237 ТК РФ).

Срок обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 392 ТК РФ, не пропущен: с наиболее раннего из сроков выплаты не прошло одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 22, 57, 129, 135, 140, 178, 236, 237, 348.10, 348.13, 391, 392, 393 ТК РФ, ст. 131, 132, 211 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Взыскать с [наименование ответчика] в мою пользу задолженность по заработной плате за [период] в размере [сумма] руб.
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу бонус по дополнительному соглашению № [номер] от [дата] в размере [сумма] руб.
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию в связи с досрочным расторжением контракта по инициативе клуба в размере [сумма] руб.
  4. Взыскать с ответчика в мою пользу проценты по ст. 236 ТК РФ, начисленные на суммы по пунктам 1–3, в размере [сумма] руб. по состоянию на [дата], а далее по день фактической выплаты включительно.
  5. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере [сумма] руб.
  6. Обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за три месяца (ст. 211 ГПК РФ).

Приложения:

  1. Копия контракта № [номер] от [дата].
  2. Копия дополнительного соглашения № [номер] от [дата] о бонусах.
  3. Копия соглашения о прекращении контракта от [дата] и приказа об увольнении.
  4. Расчётные листки / справка о задолженности.
  5. Официальная статистика лиги, подтверждающая выполнение условия бонуса.
  6. Расчёт исковых требований и процентов по ст. 236 ТК РФ.
  7. Копия претензии и доказательства её направления.
  8. Доказательства направления копии иска ответчику (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
  9. Доверенность представителя (при подаче представителем).

[Дата]

[Подпись] / [ФИО]

Все: заявления в суд
  • Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным как заключённого под влиянием обмана мошенников (п. 2 ст. 179 ГК РФ)

    Иск заёмщицы, которая сама оформила кредит в приложении и перевела деньги под диктовку «службы безопасности». Основание — п. 2 ст. 179 ГК: обман третьим лицом при условии, что банк знал или должен был знать о нём. Фабула изложена по минутам: новое устройство, подписание, зачисление 1,4 млн руб. и перевод в другой банк за 6 минут. Знание банка доказывается нумерованными признаками по ч. 3.1 и 3.5 ст. 8 Закона № 161-ФЗ, позицией КС из Определения № 2669-О и нарушением 48-часового периода охлаждения по ч. 9.3 ст. 7 Закона № 353-ФЗ. Чтобы реституция не обернулась долгом перед банком, заявлены убытки по п. 4 ст. 179 ГК и их зачёт против требования о возврате кредита. Также заявлены возврат платежей, исправление кредитной истории, моральный вред, штраф и истребование у банка логов. Совет: платежи до суда вносите с письменной оговоркой, иначе банк сошлётся на подтверждение сделки.

    DOCX14 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Возражение против выдачи патента на полезную модель: отсутствие новизны по каталогу и патенту-аналогу (ст. 1351, 1398 ГК РФ)

    Возражение в Роспатент от производителя, получившего претензию по патенту на полезную модель «Кронштейн для навесного фасада». Независимый пункт формулы разбит на пронумерованные признаки, по каждому указаны страница и рисунок двух источников: каталога третьего лица 2019 года и патента-аналога. Каждый источник порочит новизну самостоятельно, без запрещённого для полезных моделей комбинирования. Дата каталога обоснована по п. 52 Правил ПМ и подкреплена договором с типографией, накладной на тираж и нотариальным осмотром сайта. Отличительный признак, материал крепежа, показан несущественным по п. 35 Требований ПМ: описание не связывает его с техническим результатом. В просительной части — участие специалиста-конструктора, заключение независимого эксперта и видеоконференция. Довод о несущественности заявляйте сразу: в суде новое основание не примут.

    DOCX14 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Исковое заявление концессионера о взыскании компенсации при досрочном расторжении концессионного соглашения на систему теплоснабжения (ч. 5 ст. 15 Закона № 115-ФЗ)

    Иск подаёт ООО-концессионер в арбитражный суд к муниципальному образованию, когда соглашение о реконструкции котельной расторгнуто судом по требованию концедента, а компенсацию в установленный соглашением срок не выплатили. В расчёте из 86 млн руб. фактических вложений вычитаются суммы, которые региональная служба по тарифам учла в необходимой валовой выручке: амортизация и нормативная прибыль. Главный довод: ч. 5 ст. 15 Закона № 115-ФЗ не связывает право на возмещение с основанием расторжения, а расходы входят в утверждённую инвестиционную программу и не превышают предельного размера. Дополнительное основание — неосновательное обогащение по абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ. В иск встроены ходатайство о судебной экономической экспертизе с тремя вопросами и просьба истребовать тарифные дела у органа регулирования. Подавать иск можно через 30 дней после претензии, оплатив депозит.

    DOCX14 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Исковое заявление продавца к оператору маркетплейса о взыскании удержанных штрафов и процентов (ст. 395, 999 ГК РФ, ч. 3 ст. 13 Закона № 289-ФЗ)

    Иск ИП к оператору маркетплейса на 1,2 млн руб.: штрафы за «подмену товара» и несоответствие габаритов удержаны из выручки после 1 октября 2026 года без уведомления, актов и фото обмеров. Начисления разбиты по отчётам (номер, основание, артикул, сумма), указаны возражения на каждый отчёт, жалоба по ст. 14 Закона № 289-ФЗ и претензия. Главный довод: без мотивированного уведомления за три дня (ч. 3 ст. 13 закона) меры ответственности применять нельзя. Второй блок — доказательства продавца: видео упаковки с баркодами, акты приёмки, УПД на тару и контрольный замер. Удержание квалифицировано как несостоявшийся зачёт против долга агента (ст. 999, 410 ГК РФ), проценты считаются по ст. 395 ГК РФ до дня оплаты. Дополнительно заявлены недействительность пункта оферты о безусловном удержании в части, несоразмерность штрафа через п. 79 Пленума ВС № 7 и истребование фото и видео у оператора.

    DOCX14 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Административное исковое заявление о признании незаконным решения о прекращении гражданства РФ по п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона № 138-ФЗ с мерами предварительной защиты

    Иск подаётся в районный суд, когда ГУ МВД прекратило гражданство по п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона № 138-ФЗ после того, как суд в особом производстве установил факт неуказания в заявлении 2019 года брата, живущего за рубежом. Сам факт иск не оспаривает, он преюдициален. Первый довод касается правовой квалификации: по ч. 3 ст. 25 значение имеют только сведения о личности заявителя, об условиях приёма и об отсутствии оснований отклонения по ст. 18, а сведения о брате к ним не относятся. Второй довод: МВД не оценило устойчивость связи с Россией по ч. 4 ст. 25 и п. 117 Положения (Указ № 889) и не предложило дать пояснения по п. 113. Дополнительно приводится позиция КС из Определения № 2-О. В просительной части указаны признание решения незаконным, возврат паспорта и ходатайство о приостановлении решения по ст. 223 КАС. Подать иск нужно в течение трёх месяцев, госпошлина 3 000 руб.

    DOCX13 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Групповое исковое заявление участников долевого строительства к застройщику о неустойке, моральном вреде и штрафе (гл. 22.3 ГПК РФ, ст. 6, 10 Закона № 214-ФЗ)

    Иск подаёт один из 23 дольщиков секции, которому остальные поручили вести дело по ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ без доверенностей, на основании заявлений о присоединении. В тексте описан круг членов группы (ДДУ с единым сроком передачи) и показано выполнение условий ч. 1 ст. 244.20, включая порог в 20 присоединившихся на день подачи. Неустойка по ч. 2 ст. 6 Закона № 214-ФЗ считается с 01.01.2026: период с 22.03.2024 по 31.12.2025 исключён постановлением Правительства № 326. Расчёт по каждому участнику вынесен в приложение, чтобы суд сделал выводы по каждому члену группы. Кроме неустойки по день передачи, морального вреда и штрафа 5 %, суд просят установить срок публичного предложения с публикацией на сайте суда, истребовать у застройщика перечень ДДУ секции и обязать его уведомить группу о решении. Подавать иск нужно только по адресу застройщика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).

    DOCX13 КБобновлён 19 окт. 2026 г.

    Скачать