Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (Закон № 68-ФЗ, ст. 250–252 КАС РФ)
Подаётся взыскателем, который выиграл у муниципального образования (региона, РФ) дело о взыскании денег за счёт казны, сдал исполнительный лист в финансовый орган, но выплаты нет больше девяти месяцев. Иск адресован областному суду и подаётся через районный суд, принявший решение. Ответчик — публично-правовое образование в лице финансового органа, должник участвует как заинтересованное лицо. В документе: сведения о решении и листе, дата поступления документов по п. 2 ст. 242.1 БК, расчёт общей продолжительности исполнения по п. 55 Пленума ВС № 11, проверка срока по ч. 4 ст. 250 КАС, последствия задержки и обоснованный размер компенсации. Довод об отсутствии бюджетных средств опровергается п. 48 Пленума № 11 и обзором Президиума ВС от 14.10.2026. Укажите реквизиты личного счёта: на счёт представителя компенсацию не перечислят.
DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В [наименование областного (краевого, республиканского) суда]
через [наименование районного (городского) суда], принявший решение
Административный истец: [ФИО], [дата рождения], проживающий(ая) по адресу: [адрес], телефон: [телефон], e-mail: [адрес электронной почты]
Административный ответчик: муниципальное образование [наименование муниципального образования] в лице [наименование финансового органа, например: финансового управления администрации города], адрес: [адрес]
Заинтересованное лицо: администрация [наименование муниципального образования] (должник по исполнительному листу), адрес: [адрес]
Дело № [номер дела], по которому допущено нарушение
Госпошлина: 300 руб.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
1. Судебный акт, исполнение которого затянуто
Решением [наименование районного суда] от [дата] по делу № [номер дела] с муниципального образования [наименование] за счёт средств казны муниципального образования в мою пользу взыскано [сумма] руб. в возмещение ущерба, [при наличии: а также судебные расходы в сумме [сумма] руб.]. Решение вступило в законную силу [дата].
Предмет спора: [кратко, например: возмещение ущерба, причинённого автомобилю в результате наезда на выбоину на дороге местного значения].
2. Сведения об исполнении
[Дата] судом выдан исполнительный лист серии [серия] № [номер].
[Дата] я направил(а) в [наименование финансового органа] исполнительный лист, копию решения суда и заявление с реквизитами банковского счёта, то есть все документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ. Документы получены [дата], что подтверждается [почтовым уведомлением / отметкой о принятии / отчётом об отслеживании отправления № [номер]].
Трёхмесячный срок исполнения, установленный пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, истёк [дата].
Решение не исполнено [полностью / исполнено частично: [дата] перечислено [сумма] руб., остаток [сумма] руб.]. На мои обращения от [дата] финансовый орган письмом от [дата] № [номер] сообщил, что исполнение невозможно из-за отсутствия (недостаточности) бюджетных ассигнований на исполнение судебных актов. [При наличии: [дата] операции по расходованию средств на лицевых счетах должника приостановлены.]
3. Общая продолжительность исполнения
Общая продолжительность исполнения судебного акта исчисляется со дня поступления исполнительного листа и приложенных документов в орган, исполняющий судебный акт (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11). На дату подачи настоящего заявления она составляет [количество] месяцев [количество] дней (с [дата] по [дата]), из них [количество] месяцев сверх установленного законом трёхмесячного срока.
Срок обращения в суд, предусмотренный частью 4 статьи 250 КАС РФ и частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ, соблюдён: исполнение не окончено, и с [дата] (дня истечения срока исполнения) прошло более шести месяцев.
4. Обстоятельства, повлиявшие на длительность исполнения, и правовое обоснование
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона № 68-ФЗ взыскатель по судебному акту, предусматривающему обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при нарушении права на исполнение этого акта в разумный срок вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации. Право на компенсацию возникает независимо от вины органов, исполняющих судебный акт (пункт 1 постановления Пленума № 11).
При оценке разумности срока учитываются обстоятельства, перечисленные в части 3 статьи 258 КАС РФ и частях 3–5 статьи 6.1 ГПК РФ. Применительно к настоящему делу:
- Судебный акт не представляет сложности для исполнения: взыскана определённая денежная сумма, порядок её выплаты не требует дополнительных решений.
- Я своевременно предъявил(а) исполнительный документ со всеми необходимыми документами и реквизитами, отсрочку или рассрочку исполнения не просил(а) и ничем не препятствовал(а) исполнению.
- Финансовый орган и должник мер к исполнению не приняли. Единственная названная ими причина неисполнения — отсутствие бюджетных средств.
- Отсутствие необходимых для исполнения денежных средств не может оправдывать нарушение разумного срока исполнения (пункт 48 постановления Пленума № 11). Президиум Верховного Суда РФ в тематическом обзоре практики, утверждённом 14.10.2026, указал, что недостаточность бюджетных ассигнований для исполнения судебного акта не является основанием для отказа в присуждении компенсации.
- Общая продолжительность исполнения — [количество] месяцев — многократно превышает установленный законом трёхмесячный срок.
5. Последствия нарушения и их значимость для административного истца
Взысканные средства предназначались для возмещения реального ущерба. Из-за неисполнения решения я был(а) вынужден(а) [например: оплатить ремонт автомобиля за счёт личных сбережений / взять потребительский кредит от [дата] на сумму [сумма] руб.]. [Автомобиль необходим мне для работы / для перевозки ребёнка / для поездок к месту лечения.] Длительное неисполнение решения обесценивает присуждённую сумму и лишает меня результата судебной защиты.
6. Размер компенсации
С учётом продолжительности нарушения, его последствий и значимости для меня, принципов разумности и справедливости (часть 2 статьи 2 Федерального закона № 68-ФЗ, пункт 60 постановления Пленума № 11) прошу присудить компенсацию в размере [сумма] руб.
Компенсация подлежит взысканию за счёт средств местного бюджета (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 68-ФЗ). Интересы муниципального образования по делу представляет его финансовый орган (пункт 3 части 9 статьи 3 Федерального закона № 68-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1–5 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ, статьями 250–252, 258, 259 КАС РФ,
ПРОШУ:
- Признать нарушенным моё право на исполнение в разумный срок решения [наименование районного суда] от [дата] по делу № [номер дела].
- Взыскать с муниципального образования [наименование] в лице [наименование финансового органа] за счёт средств местного бюджета в мою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере [сумма] руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
- Перечислить присуждённые суммы на мой банковский счёт по следующим реквизитам: получатель [ФИО], счёт № [номер счёта], банк [наименование банка], БИК [БИК], корреспондентский счёт [номер], ИНН банка [ИНН].
- Истребовать из [наименование районного суда] материалы дела № [номер дела].
Приложения:
- Документ об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
- Копия решения [наименование районного суда] от [дата] по делу № [номер дела] с отметкой о вступлении в законную силу.
- Копия исполнительного листа серии [серия] № [номер].
- Копия сопроводительного письма (заявления) о направлении исполнительного листа в [наименование финансового органа] и документ, подтверждающий его получение [дата].
- Копии обращений административного истца от [дата] и ответа [наименование финансового органа] от [дата] № [номер].
- [При наличии] Документы, подтверждающие последствия нарушения (кредитный договор, квитанции об оплате ремонта, справка с места работы).
- [При участии представителя] Доверенность и копия документа о высшем юридическом образовании представителя.
[Дата]
[Подпись] / [ФИО]
Похожие образцы
Все: заявления в судЗаявление для компании, которой по итогам выездной проверки доначислили НДС, налог на прибыль, пени и штраф 40 % по сделкам с одним поставщиком, а УФНС оставило апелляционную жалобу без удовлетворения. Оспаривается решение инспекции в редакции решения управления (п. 75 Пленума ВАС № 57), только в части эпизода с поставщиком. Доводы выстроены по ст. 54.1 НК: товар поставлен самим контрагентом и подтверждён транспортными и складскими документами, претензии к «техничности» поставщика по п. 3 ст. 54.1 сами по себе не основание, расходы на реально реализованный товар исключены без реконструкции вопреки позиции ВС по делу № 309-ЭС20-23981, умысел не доказан (п. 6 ст. 108 НК). Отдельным разделом — ходатайство о приостановлении по ч. 3 ст. 199 АПК с расчётом остатков на счетах и предложением встречного обеспечения. Подавайте через «Мой арбитр», ходатайство подпишите УКЭП.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление ответчика о фальсификации дополнительного соглашения в арбитражный суд (ст. 161 АПК РФ)
Заявление подаёт ответчик в арбитражный суд, когда истец приобщил допсоглашение с подписью генерального директора ответчика, которую тот не ставил. Документ указывает спорное доказательство по тому и листу дела и перечисляет признаки подделки: расхождение с бесспорными образцами подписи, отсутствие записи в журнале регистрации и СЭД, командировку директора в дату подписания, противоречие переписке сторон. Отдельно показано, что оспаривается подлинность, а не достоверность содержания (п. 39 Пленума ВС № 46). Суд просят разъяснить последствия по ст. 303 и 306 УК, предложить истцу исключить документ, истребовать подлинник, а при возражениях назначить почерковедческую и техническую экспертизу: пять вопросов, вырезка штрихов, отбор образцов подписи. Совет: до подачи внесите деньги на депозит, иначе ходатайство отклонят.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Замечания подаются стороной гражданского дела в районный суд, когда письменный протокол расходится с аудиозаписью заседания. Образец построен на двух типичных нарушениях: секретарь изложил показания свидетеля с противоположным смыслом, а устное ходатайство о вызове свидетеля и определение суда об отказе в протокол не попали. Каждое замечание оформлено по одной схеме: страница и цитата протокола, имя аудиофайла и тайм-код фрагмента, дословная цитата с записи, правильная редакция. Обоснование опирается на п. 7 и 8 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ об обязательном содержании протокола и на право с 2024 года прикладывать собственную аудиозапись (ч. 1 ст. 231 ГПК РФ). Председательствующего просят удостоверить правильность замечаний и приобщить к делу носитель с записью и расшифровку. Подавайте в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола: даже отклонённые замечания остаются в деле.
DOCX12 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление об отводе судьи в гражданском процессе (п. 3 ч. 1 ст. 16, ст. 19, 20 ГПК РФ)
Заявление истца об отводе судьи районного суда, который до назначения руководил юридическим отделом ответчика, а нынешний представитель ответчика был его подчинённым. Отвод заявляется устно в заседании, письменный текст передаётся для приобщения к делу. В описательной части фиксируются должность судьи у ответчика, период работы, судебные акты, где он значился представителем, связь с представителем ответчика, а также дата и источник, из которого заявитель узнал об этих фактах. Обоснование строится на п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, ст. 3 Закона о статусе судей, п. 10 Обзора Совета судей о конфликте интересов и объективном тесте беспристрастности из определения ВС № 66-КГ18-15. Указано, что отвод заявлен до начала рассмотрения по существу и впервые. Просительная часть требует отразить доводы и мотивы определения в протоколе: это пригодится для апелляции.
DOCX12 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление в суд о признании гражданина недееспособным (особое производство, глава 31 ГПК РФ)
Составлено от имени дочери или сына пожилого человека с деменцией после инсульта или иным расстройством. В шапке кроме заявителя названы сам гражданин, орган опеки как заинтересованное лицо и прокурор района. Проявления болезни перечисляются конкретными фактами: не узнаёт родных, уходит из дома, оставляет открытым газ, подписывает бумаги под чужим влиянием. Указывается и цель — опека, пенсия, защита квартиры от мошенников. В просительной части кроме признания недееспособным — судебно-психиатрическая экспертиза с двумя вопросами и истребование медкарт. Если человек не может прийти в суд, приложите справку врача: заседание проведут по месту его нахождения.
DOCX40 КБобновлён 14 окт. 2026 г.
Заявление в суд об уменьшении размера удержаний из заработной платы по исполнительному листу
Должник, у которого работодатель удерживает половину зарплаты по постановлению пристава, просит суд изменить порядок исполнения решения. Расчёт показан наглядно: доход после налога, остаток после удержаний и сумма региональных прожиточных минимумов на себя и ребёнка, которой этот остаток не покрывает, плюс обязательные расходы семьи на ЖКУ. Правовая база — принцип неприкосновенности минимума, необязательность 50 % по ч. 2 ст. 99 и право на сохранение дохода по ч. 5.2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ. В приложениях справки о доходах и удержаниях и свидетельство о рождении. Копии заранее отправьте взыскателю и приставу: суд решает вопрос за 10 дней без заседания.
DOCX40 КБобновлён 13 окт. 2026 г.