Возражения ответчика на иск о взыскании алиментов на ребёнка в твёрдой денежной сумме
Ответчик не отказывается содержать ребёнка, но спорит с твёрдой суммой: при постоянном заработке по трудовому договору алименты взыскиваются в долях (ст. 81, 83 СК РФ), а высокий доход сам по себе не повод для твёрдой суммы (п. 23, 26 Пленума ВС № 56). Второй довод — ещё один несовершеннолетний ребёнок на иждивении, поэтому предложена доля 1/6 вместо 1/4 по п. 2 ст. 81 СК РФ. Добровольные переводы подтверждают, что взыскивать нужно с даты обращения в суд, а не за прошлое время. Приложите справку о доходах за 12 месяцев, свидетельство о рождении второго ребёнка и банковские выписки.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.
Мировому судье судебного участка № [номер] [наименование судебного района]
[адрес судебного участка]
Дело № [номер дела]
Истец: [ФИО полностью]
адрес: [адрес с индексом]
Ответчик: [ФИО полностью]
адрес: [адрес с индексом]
тел.: [номер телефона], e-mail: [адрес электронной почты]
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о взыскании алиментов
[ФИО истца] обратился(ась) в суд с иском о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка [ФИО ребёнка], [дата рождения ребёнка] года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере [сумма] рублей ежемесячно.
Я признаю свою обязанность содержать несовершеннолетнего ребёнка и готов(а) её исполнять. Вместе с тем не согласен(на) с порядком и размером взыскания алиментов, заявленными истцом, по следующим основаниям.
1. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ В ТВЁРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ ОТСУТСТВУЮТ
1.1. В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
1.2. Алименты в твёрдой денежной сумме взыскиваются, если родитель имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, получает заработок в натуре или в иностранной валюте, не имеет заработка либо в других случаях, когда взыскание алиментов в долях невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). При отсутствии таких оснований суд выносит на обсуждение вопрос о взыскании алиментов в долях (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56, далее — Постановление № 56).
1.3. С [дата] г. я работаю в [наименование работодателя] в должности [должность] по трудовому договору. Мой заработок является постоянным и составляет в среднем [сумма] рублей в месяц после удержания налога на доходы физических лиц, что подтверждается справкой о доходах за последние 12 месяцев. Иных доходов я не имею.
1.4. Таким образом, взыскание алиментов в долях заработка возможно и не нарушает интересы ребёнка. Высокий уровень дохода плательщика сам по себе не является основанием для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме (пункт 23 Постановления № 56).
2. РАЗМЕР ДОЛИ ПОДЛЕЖИТ УМЕНЬШЕНИЮ С УЧЁТОМ МОЕГО СЕМЕЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
2.1. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам относится наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей (пункт 20 Постановления № 56).
2.2. На моём иждивении находится несовершеннолетний ребёнок [ФИО второго ребёнка], [дата рождения] года рождения: ребёнок проживает со мной, я обеспечиваю его содержание.
2.3. Принимая во внимание, что общая доля на двоих детей составляет одну треть заработка, и в целях обеспечения равного содержания обоих детей полагаю справедливым определить размер алиментов на ребёнка истца в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
2.4. От содержания ребёнка я не уклонялся(ась). До обращения истца в суд я добровольно передавал(а) средства на содержание ребёнка: с [дата] г. по [дата] г. перечислил(а) на счёт истца [сумма] рублей, что подтверждается выписками по счёту. Мер к получению содержания до обращения в суд истец не предпринимал(а), поэтому алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд (пункт 2 статьи 107 СК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 80, 81, 83, 107 СК РФ, статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу:
1. Отказать [ФИО истца] во взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме.
2. Определить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего [ФИО ребёнка], [дата рождения] года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с [дата обращения истца в суд] г. и до совершеннолетия ребёнка.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Справка о доходах за последние 12 месяцев и справка с места работы.
2. Копия свидетельства о рождении [ФИО второго ребёнка].
3. Выписки по счёту о перечислении средств на содержание ребёнка.
4. Документ, подтверждающий направление копии возражений истцу.
[дата] г. ___________________ / [ФИО ответчика] /
Подсказка: Явитесь в заседание лично с оригиналами документов: суд выясняет доходы и состав семьи устно, а решение об алиментах исполняется немедленно.
Похожие образцы
Все: возражения и отзывы →Возражение виновника ДТП на суброгационный иск страховой компании по КАСКО
Страховщик по КАСКО оплатил ремонт в дилерском центре и взыскивает сумму с виновника — документ помогает ответить ему по трём направлениям. Первое — давность: при суброгации срок не обновляется (ст. 201 ГК РФ) и по п. 78 Пленума ВС № 19 идёт с даты, когда страхователь узнал виновника, то есть обычно со дня ДТП. Второе — полис ОСАГО ответчика: в пределах 400 000 руб. отвечает его страховщик (ст. 1072 ГК РФ). Третье — лишние позиции заказ-наряда и дилерские цены с ходатайством об экспертизе. В упрощённом порядке успейте в срок из определения суда.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение виновника ДТП на иск потерпевшего о взыскании разницы сверх выплаты по ОСАГО
Ответ виновника на иск потерпевшего, который взял деньги по ОСАГО и требует остаток по заключению своего оценщика. Ключевой довод — п. 63–65 Пленума ВС № 31: взыскать можно лишь разницу между реальным ущербом и надлежащим возмещением по Единой методике, а недоплату должен покрывать страховщик. Далее оспариваются лишние позиции калькуляции и дилерские цены, приводится имущественное положение для п. 3 ст. 1083 ГК РФ и чрезмерность расходов на представителя. Готовы три вопроса для судебной экспертизы и просьба привлечь обоих страховщиков; заранее узнайте цену экспертизы — её обычно оплачивает заявитель ходатайства.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение ответчика на иск о расторжении брака с просьбой назначить срок для примирения
Супруг, не согласный на развод, использует документ, чтобы суд не расторг брак в первом же заседании. В тексте приводятся реквизиты актовой записи, сведения о ребёнке, совместном проживании и расходах на семью, а также конкретные шаги к сохранению брака — запись к семейному психологу. Просьба сформулирована по п. 2 ст. 22 СК РФ и п. 10 Пленума ВС № 15: отложить дело и дать три месяца на примирение. Подайте возражение до первого заседания и приходите лично: суд оценивает позиции обоих супругов, а отложения в сумме не могут превышать трёх месяцев.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Сценарий — истец требует вернуть переводы на карту, а ответчик утверждает, что это оплата ремонта или иных работ по устной договорённости. Возражение опирается на ст. 162 ГК РФ: отсутствие письменного договора не мешает доказать сделку перепиской в мессенджере, фото, чеками на материалы и свидетелем. Каждый перевод разнесён в таблице по этапам работ; запасной довод — п. 4 ст. 1109 ГК РФ о добровольных повторных платежах при известном отсутствии обязательства. Если часть переводов старше трёх лет, допишите заявление о пропуске давности — без него суд её не применит.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Подходит гражданину, который не согласен с составленным протоколом по КоАП РФ и хочет зафиксировать свою версию до рассмотрения дела судьёй или должностным лицом. Текст идёт от изложения событий по времени и месту к доводам об отсутствии вины с опорой на презумпцию невиновности (ст. 1.5) и перечень обстоятельств ст. 26.1, затем — к процессуальным нарушениям: неразъяснённые права, невручённая копия, ошибки во времени. Завершают документ перечень доказательств, ходатайство о допросе свидетеля и просьба прекратить производство по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. На своём экземпляре получите отметку о приёме.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Проигравшая сторона оспаривает сумму на юриста по четырём линиям: услуги из акта, которых нет в протоколах и материалах дела; несложность спора и число коротких заседаний; таблица сравнения заявленных цен со средними по региону; пропорция при частичном удовлетворении иска по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Отдельно отклоняются расходы, которые входят в цену услуг, — например, ознакомление представителя с делом (п. 15 Пленума ВС № 1). Без распечаток ставок адвокатской палаты и прайс-листов фирм с датой просмотра суд по своей инициативе сумму обычно не снижает (п. 11).
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.