Возражение ответчика на заявление о взыскании судебных расходов на представителя по гражданскому делу
Проигравшая сторона оспаривает сумму на юриста по четырём линиям: услуги из акта, которых нет в протоколах и материалах дела; несложность спора и число коротких заседаний; таблица сравнения заявленных цен со средними по региону; пропорция при частичном удовлетворении иска по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Отдельно отклоняются расходы, которые входят в цену услуг, — например, ознакомление представителя с делом (п. 15 Пленума ВС № 1). Без распечаток ставок адвокатской палаты и прайс-листов фирм с датой просмотра суд по своей инициативе сумму обычно не снижает (п. 11).
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.
В [наименование суда]
[адрес суда]
дело № [номер дела]
Заинтересованное лицо (ответчик): [ФИО полностью]
адрес: [адрес с индексом]
тел.: [телефон], e-mail: [адрес электронной почты]
Заявитель (истец): [ФИО полностью]
адрес: [адрес с индексом]
ВОЗРАЖЕНИЕ
на заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Решением [наименование суда] от [дата] г. по гражданскому делу № [номер дела] исковые требования [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о [предмет иска] удовлетворены частично: из заявленных [сумма цифрами] руб. взыскано [сумма цифрами] руб. Решение вступило в законную силу [дата] г.
[Дата] г. истец обратился с заявлением о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителя в размере [сумма цифрами] руб. С заявленным размером расходов не согласен(на) по следующим основаниям.
1. ЧАСТЬ РАСХОДОВ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА И НЕ СВЯЗАНА С ДЕЛОМ
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее — Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения и связь между понесёнными издержками и делом.
Из акта оказанных услуг от [дата] г. следует, что в стоимость услуг включены: [перечень услуг, не подтверждённых материалами дела, например: участие в судебном заседании [дата] г., составление ходатайства]. Между тем, согласно протоколу судебного заседания от [дата] г., представитель истца в нём не участвовал, а указанный документ в материалах дела отсутствует. Стоимость этих услуг составляет [сумма цифрами] руб. и взысканию не подлежит.
2. ЗАЯВЛЕННАЯ СУММА ЯВНО ПРЕВЫШАЕТ РАЗУМНЫЕ ПРЕДЕЛЫ
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах. Разумными признаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги; при этом учитываются объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела (пункт 13 Постановления № 1).
Дело не относится к категории сложных: спор о [предмет иска] разрешён по типовым основаниям, состоялось [количество] судебных заседания общей продолжительностью около [количество] минут, экспертиза не назначалась, свидетели не допрашивались. Исковое заявление составлено на [количество] страницах и не содержит сложных расчётов.
Стоимость аналогичных услуг в [наименование региона] по данным открытых источников (приложения 1–3) составляет:
| Услуга | Заявлено истцом, руб. | Средняя стоимость в регионе, руб. |
|---|---|---|
| Консультация и составление искового заявления | [сумма] | [сумма] |
| Участие в судебных заседаниях ([количество]) | [сумма] | [сумма] |
| Составление заявления о судебных расходах | [сумма] | [сумма] |
| Итого | [сумма] | [сумма] |
Таким образом, разумный размер расходов на представителя по настоящему делу не превышает [сумма цифрами] руб.
3. РАСХОДЫ ПОДЛЕЖАТ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УДОВЛЕТВОРЁННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований (пункт 12 Постановления № 1). Иск удовлетворён на [процент]% ([взысканная сумма] руб. из [заявленная сумма] руб.). Следовательно, с меня могут быть взысканы расходы не более [процент]% от разумной суммы, то есть не более [сумма цифрами] руб.
4. РАСХОДЫ, ВХОДЯЩИЕ В ЦЕНУ УСЛУГ, ОТДЕЛЬНО НЕ ВОЗМЕЩАЮТСЯ
Истец просит дополнительно взыскать [сумма цифрами] руб. за [вид расходов, например ознакомление представителя с материалами дела]. По разъяснению пункта 15 Постановления № 1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, по общему правилу входят в цену услуг и не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 ГПК РФ, пунктами 10–15 Постановления № 1, прошу:
1. Снизить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с [ФИО ответчика] в пользу [ФИО истца], до [сумма цифрами] ([сумма прописью]) руб.
2. В удовлетворении остальной части заявления отказать.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Распечатка рекомендованных ставок вознаграждения адвокатской палаты [наименование региона] на [количество] л.
2. Распечатки прайс-листов юридических компаний [наименование региона] с указанием даты просмотра на [количество] л.
3. Копия протокола судебного заседания от [дата] г. (при наличии) на [количество] л.
4. Документ, подтверждающий направление копии возражения истцу.
[дата] г. ___________________ / [ФИО] /
Подсказка: Подайте возражение до судебного заседания и обязательно приложите доказательства цен в регионе: без них суд по общему правилу не вправе снижать расходы по своей инициативе (пункт 11 Постановления № 1).
Похожие образцы
Все: возражения и отзывы →Возражение виновника ДТП на суброгационный иск страховой компании по КАСКО
Страховщик по КАСКО оплатил ремонт в дилерском центре и взыскивает сумму с виновника — документ помогает ответить ему по трём направлениям. Первое — давность: при суброгации срок не обновляется (ст. 201 ГК РФ) и по п. 78 Пленума ВС № 19 идёт с даты, когда страхователь узнал виновника, то есть обычно со дня ДТП. Второе — полис ОСАГО ответчика: в пределах 400 000 руб. отвечает его страховщик (ст. 1072 ГК РФ). Третье — лишние позиции заказ-наряда и дилерские цены с ходатайством об экспертизе. В упрощённом порядке успейте в срок из определения суда.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение виновника ДТП на иск потерпевшего о взыскании разницы сверх выплаты по ОСАГО
Ответ виновника на иск потерпевшего, который взял деньги по ОСАГО и требует остаток по заключению своего оценщика. Ключевой довод — п. 63–65 Пленума ВС № 31: взыскать можно лишь разницу между реальным ущербом и надлежащим возмещением по Единой методике, а недоплату должен покрывать страховщик. Далее оспариваются лишние позиции калькуляции и дилерские цены, приводится имущественное положение для п. 3 ст. 1083 ГК РФ и чрезмерность расходов на представителя. Готовы три вопроса для судебной экспертизы и просьба привлечь обоих страховщиков; заранее узнайте цену экспертизы — её обычно оплачивает заявитель ходатайства.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение ответчика на иск о расторжении брака с просьбой назначить срок для примирения
Супруг, не согласный на развод, использует документ, чтобы суд не расторг брак в первом же заседании. В тексте приводятся реквизиты актовой записи, сведения о ребёнке, совместном проживании и расходах на семью, а также конкретные шаги к сохранению брака — запись к семейному психологу. Просьба сформулирована по п. 2 ст. 22 СК РФ и п. 10 Пленума ВС № 15: отложить дело и дать три месяца на примирение. Подайте возражение до первого заседания и приходите лично: суд оценивает позиции обоих супругов, а отложения в сумме не могут превышать трёх месяцев.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Сценарий — истец требует вернуть переводы на карту, а ответчик утверждает, что это оплата ремонта или иных работ по устной договорённости. Возражение опирается на ст. 162 ГК РФ: отсутствие письменного договора не мешает доказать сделку перепиской в мессенджере, фото, чеками на материалы и свидетелем. Каждый перевод разнесён в таблице по этапам работ; запасной довод — п. 4 ст. 1109 ГК РФ о добровольных повторных платежах при известном отсутствии обязательства. Если часть переводов старше трёх лет, допишите заявление о пропуске давности — без него суд её не применит.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Подходит гражданину, который не согласен с составленным протоколом по КоАП РФ и хочет зафиксировать свою версию до рассмотрения дела судьёй или должностным лицом. Текст идёт от изложения событий по времени и месту к доводам об отсутствии вины с опорой на презумпцию невиновности (ст. 1.5) и перечень обстоятельств ст. 26.1, затем — к процессуальным нарушениям: неразъяснённые права, невручённая копия, ошибки во времени. Завершают документ перечень доказательств, ходатайство о допросе свидетеля и просьба прекратить производство по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. На своём экземпляре получите отметку о приёме.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражения ответчика на иск о взыскании алиментов на ребёнка в твёрдой денежной сумме
Ответчик не отказывается содержать ребёнка, но спорит с твёрдой суммой: при постоянном заработке по трудовому договору алименты взыскиваются в долях (ст. 81, 83 СК РФ), а высокий доход сам по себе не повод для твёрдой суммы (п. 23, 26 Пленума ВС № 56). Второй довод — ещё один несовершеннолетний ребёнок на иждивении, поэтому предложена доля 1/6 вместо 1/4 по п. 2 ст. 81 СК РФ. Добровольные переводы подтверждают, что взыскивать нужно с даты обращения в суд, а не за прошлое время. Приложите справку о доходах за 12 месяцев, свидетельство о рождении второго ребёнка и банковские выписки.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.