Письменные объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении
Подходит гражданину, который не согласен с составленным протоколом по КоАП РФ и хочет зафиксировать свою версию до рассмотрения дела судьёй или должностным лицом. Текст идёт от изложения событий по времени и месту к доводам об отсутствии вины с опорой на презумпцию невиновности (ст. 1.5) и перечень обстоятельств ст. 26.1, затем — к процессуальным нарушениям: неразъяснённые права, невручённая копия, ошибки во времени. Завершают документ перечень доказательств, ходатайство о допросе свидетеля и просьба прекратить производство по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. На своём экземпляре получите отметку о приёме.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.
В [наименование суда или органа, рассматривающего дело]
[адрес]
[ФИО судьи или должностного лица]
дело № [номер дела или номер протокола]
Лицо, в отношении которого ведётся производство:
[ФИО полностью], [дата рождения] г. р.
адрес: [адрес с индексом]
тел.: [телефон], e-mail: [адрес электронной почты]
ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ
по делу об административном правонарушении
[Дата] г. [должность и ФИО должностного лица] в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении № [номер], предусмотренном частью [номер] статьи [номер] Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ). Согласно протоколу, [дата] г. около [время] по адресу: [адрес] я [кратко: что вменяется по протоколу].
С вменяемым мне правонарушением не согласен(на). Пользуясь правом, предусмотренным частью 1 статьи 25.1 и частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ, даю следующие объяснения.
1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
1.1. [Дата] г. в [время] я находился(лась) по адресу: [адрес] в связи с [цель нахождения].
1.2. [Изложите по порядку, что происходило: ваши действия, действия других лиц и должностного лица, кто присутствовал.]
1.3. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не соответствуют действительности в части [что именно указано неверно], поскольку [почему: факты, которые это подтверждают].
2. ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
2.1. В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена его вина, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу.
2.2. По делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 КоАП РФ. Материалы дела не содержат доказательств того, что я [признак состава, который не доказан, например: совершил(а) действие, указанное в протоколе]. Протокол основан только на [на чём основан протокол: рапорт, показания одного лица] и опровергается доказательствами, перечисленными в разделе 3.
2.3. Кроме того, при составлении протокола допущены следующие нарушения: [перечислите нарушения, например: права по статье 25.1 КоАП РФ и статье 51 Конституции РФ не разъяснены, копия протокола не вручена, неверно указано время]. Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Мои объяснения подтверждаются:
- [доказательство, например видеозапись с камеры телефона];
- [доказательство, например кассовый чек с указанием времени покупки];
- показаниями свидетеля [ФИО свидетеля], проживающего по адресу: [адрес], тел.: [телефон].
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 24.5, 25.1 КоАП РФ, прошу:
1. Приобщить настоящие объяснения и приложенные документы к материалам дела.
2. Вызвать и допросить в качестве свидетеля [ФИО свидетеля].
3. Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
4. Известить меня о времени и месте рассмотрения дела по телефону [телефон] или по адресу электронной почты, указанным выше.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Копия протокола об административном правонарушении № [номер] от [дата] г.
2. [Наименование доказательства] на [количество] л. (носитель информации).
3. [Наименование доказательства] на [количество] л.
[дата] г. ___________________ / [ФИО] /
Подсказка: Объяснения можно приложить к протоколу при его составлении или подать позже, до рассмотрения дела. На своём экземпляре получите отметку о приёме. Постановление обжалуется в течение 10 дней со дня получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ).
Похожие образцы
Все: возражения и отзывы →Возражение виновника ДТП на суброгационный иск страховой компании по КАСКО
Страховщик по КАСКО оплатил ремонт в дилерском центре и взыскивает сумму с виновника — документ помогает ответить ему по трём направлениям. Первое — давность: при суброгации срок не обновляется (ст. 201 ГК РФ) и по п. 78 Пленума ВС № 19 идёт с даты, когда страхователь узнал виновника, то есть обычно со дня ДТП. Второе — полис ОСАГО ответчика: в пределах 400 000 руб. отвечает его страховщик (ст. 1072 ГК РФ). Третье — лишние позиции заказ-наряда и дилерские цены с ходатайством об экспертизе. В упрощённом порядке успейте в срок из определения суда.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение виновника ДТП на иск потерпевшего о взыскании разницы сверх выплаты по ОСАГО
Ответ виновника на иск потерпевшего, который взял деньги по ОСАГО и требует остаток по заключению своего оценщика. Ключевой довод — п. 63–65 Пленума ВС № 31: взыскать можно лишь разницу между реальным ущербом и надлежащим возмещением по Единой методике, а недоплату должен покрывать страховщик. Далее оспариваются лишние позиции калькуляции и дилерские цены, приводится имущественное положение для п. 3 ст. 1083 ГК РФ и чрезмерность расходов на представителя. Готовы три вопроса для судебной экспертизы и просьба привлечь обоих страховщиков; заранее узнайте цену экспертизы — её обычно оплачивает заявитель ходатайства.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражение ответчика на иск о расторжении брака с просьбой назначить срок для примирения
Супруг, не согласный на развод, использует документ, чтобы суд не расторг брак в первом же заседании. В тексте приводятся реквизиты актовой записи, сведения о ребёнке, совместном проживании и расходах на семью, а также конкретные шаги к сохранению брака — запись к семейному психологу. Просьба сформулирована по п. 2 ст. 22 СК РФ и п. 10 Пленума ВС № 15: отложить дело и дать три месяца на примирение. Подайте возражение до первого заседания и приходите лично: суд оценивает позиции обоих супругов, а отложения в сумме не могут превышать трёх месяцев.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Сценарий — истец требует вернуть переводы на карту, а ответчик утверждает, что это оплата ремонта или иных работ по устной договорённости. Возражение опирается на ст. 162 ГК РФ: отсутствие письменного договора не мешает доказать сделку перепиской в мессенджере, фото, чеками на материалы и свидетелем. Каждый перевод разнесён в таблице по этапам работ; запасной довод — п. 4 ст. 1109 ГК РФ о добровольных повторных платежах при известном отсутствии обязательства. Если часть переводов старше трёх лет, допишите заявление о пропуске давности — без него суд её не применит.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Проигравшая сторона оспаривает сумму на юриста по четырём линиям: услуги из акта, которых нет в протоколах и материалах дела; несложность спора и число коротких заседаний; таблица сравнения заявленных цен со средними по региону; пропорция при частичном удовлетворении иска по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Отдельно отклоняются расходы, которые входят в цену услуг, — например, ознакомление представителя с делом (п. 15 Пленума ВС № 1). Без распечаток ставок адвокатской палаты и прайс-листов фирм с датой просмотра суд по своей инициативе сумму обычно не снижает (п. 11).
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Возражения ответчика на иск о взыскании алиментов на ребёнка в твёрдой денежной сумме
Ответчик не отказывается содержать ребёнка, но спорит с твёрдой суммой: при постоянном заработке по трудовому договору алименты взыскиваются в долях (ст. 81, 83 СК РФ), а высокий доход сам по себе не повод для твёрдой суммы (п. 23, 26 Пленума ВС № 56). Второй довод — ещё один несовершеннолетний ребёнок на иждивении, поэтому предложена доля 1/6 вместо 1/4 по п. 2 ст. 81 СК РФ. Добровольные переводы подтверждают, что взыскивать нужно с даты обращения в суд, а не за прошлое время. Приложите справку о доходах за 12 месяцев, свидетельство о рождении второго ребёнка и банковские выписки.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.