Правила эксплуатации большой фундаментальной модели искусственного интеллекта (п. 2 ст. 8 Закона № 243-ФЗ)
Локальный акт для разработчика, который претендует на статус суверенной или национальной модели. С 1 марта 2027 года п. 2 ст. 8 Закона № 243-ФЗ обязывает такого разработчика утвердить правила с ограничениями, условиями применения, обновления и вывода модели из эксплуатации. Правила утверждаются приказом и через договоры и пользовательские соглашения становятся обязательными для клиентов. Это помогает распределить ответственность, если вред причинён применением модели вопреки правилам. Среди ограничений: запрет решений с юридическими последствиями исключительно на основе автоматизированной обработки (ст. 16 Закона № 152-ФЗ) и синтеза изображения гражданина без согласия (ст. 152.1 ГК). Также предусмотрены обязательный контроль человека, версионирование с оценкой безопасности перед выпуском, срок поддержки прежней версии и экстренные обновления. При выводе из эксплуатации пользователи получают время сохранить результаты, а инциденты регистрируются и вносятся в техническую документацию по
DOCX, 12 КБ, обновлён 17 октября 2026 г.
УТВЕРЖДЕНЫ
приказом [наименование организации]
от «_» ________ 20 г. № ______
ПРАВИЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ
большой фундаментальной модели искусственного интеллекта [наименование, версия]
(п. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.07.2026 № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации»)
1. Общие положения
1.1. Настоящие Правила устанавливают ограничения и условия применения, порядок обновления и вывода из эксплуатации большой фундаментальной модели искусственного интеллекта [наименование, версия] (далее — Модель), разработчиком которой является [наименование организации], ИНН ______ (далее — Разработчик).
1.2. Сведения о Модели: количество параметров — ______; статус — [суверенная / национальная большая фундаментальная модель, реквизиты документа о присвоении статуса]; дата ввода в эксплуатацию текущей версии — ______.
1.3. Правила обязательны для работников Разработчика и для лиц, которым Разработчик предоставляет возможность применения Модели (далее — Пользователи). Разработчик включает Правила или ссылку на них в договоры и пользовательские соглашения.
1.4. Ключевые параметры и ограничения Модели описаны в технической документации, которую Разработчик ведёт в соответствии с п. 3 ст. 8 Закона № 243-ФЗ.
2. Назначение и условия применения
2.1. Модель предназначена для: [перечень задач — например, генерация и анализ текстов на русском языке, ответы на вопросы, обработка документов].
2.2. Модель применяется при соблюдении следующих условий:
подготовка ответов на запросы и хранение данных осуществляются в центрах обработки данных: [перечень], расположенных на территории Российской Федерации и принадлежащих российским юридическим лицам;
доступ к Модели предоставляется через [интерфейс, API] после [регистрации, идентификации, заключения договора];
при применении Модели в задачах, результат которых влечёт юридически значимые последствия для граждан и организаций, окончательное решение принимает человек;
Пользователь обеспечивает законность обработки персональных данных, передаваемых в Модель.
3. Ограничения применения
3.1. Не допускается применение Модели:
для целей, противоречащих законодательству Российской Федерации, в том числе для создания и распространения запрещённой информации;
для принятия решений, порождающих юридические последствия для субъекта персональных данных, исключительно на основании автоматизированной обработки, кроме случаев, предусмотренных ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»;
для создания изображения или голоса гражданина без его согласия, кроме случаев, предусмотренных ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;
для обработки сведений, составляющих государственную тайну;
[иные ограничения с учётом назначения Модели и выявленных рисков].
3.2. Известные технические ограничения Модели, о которых Разработчик уведомляет Пользователей: [например, возможность фактических ошибок, дата актуальности обучающих данных, ограничения по языкам, предельный объём запроса].
4. Обновление Модели
4.1. Обновлением признаётся изменение параметров, архитектуры, состава обучающих данных или настроек Модели, влияющее на её поведение.
4.2. Каждая версия Модели получает идентификатор. Перед вводом в эксплуатацию новой версии Разработчик проводит оценку безопасности и фиксирует её результаты в технической документации.
4.3. Пользователи уведомляются о существенном обновлении не позднее чем за [] дней. Предыдущая версия остаётся доступной в течение [] дней, если иное не требуется для устранения угрозы безопасности.
4.4. При выявлении угрозы безопасности обновление может быть проведено без предварительного уведомления с последующим уведомлением Пользователей в течение [__] рабочих дней.
5. Приостановление и вывод из эксплуатации
5.1. Разработчик приостанавливает применение Модели или её версии при выявлении угрозы жизни, здоровью, правам граждан, безопасности государства, а также по требованию уполномоченного органа.
5.2. Решение о выводе Модели или её версии из эксплуатации принимает [уполномоченный орган / должностное лицо Разработчика]. Пользователи уведомляются не позднее чем за [__] дней до даты вывода.
5.3. При выводе из эксплуатации Разработчик обеспечивает Пользователям возможность сохранить результаты, созданные с помощью Модели, в течение [__] дней и уничтожает данные Пользователей в сроки, установленные законодательством и договорами.
6. Инциденты
6.1. Работники Разработчика и Пользователи сообщают о сбоях, некорректных или опасных ответах Модели по адресу: ______.
6.2. Разработчик регистрирует инциденты, устанавливает их причины и принимает меры, сведения о которых вносятся в техническую документацию.
7. Ответственные лица
7.1. Ответственным за соблюдение Правил назначается [должность, Ф.И.О.].
7.2. Правила пересматриваются не реже одного раза в год, а также при существенном обновлении Модели и изменении законодательства.
Похожие образцы
Все: локальные акты и политикиГотовый раздел коллективного договора, который позволяет законно применять увеличенный до 240 часов годовой лимит сверхурочной работы по ч. 6 ст. 99 ТК РФ в редакции Федерального закона от 25.05.2026 № 144-ФЗ. В разделе закреплены суточный лимит 4 часа, категории работников с жёстким лимитом 120 часов (вредные условия 3.3 и 3.4, внутренние совместители в учреждениях), особые условия для пенсионеров, предпенсионеров и подклассов 3.1–3.2. Отдельный блок — правила допуска к работе сверх 120 часов по ч. 9 ст. 99: письменное согласие, направление на медосмотр или диспансеризацию по заявлению работника, недопуск до результатов. Прописаны оплата по ч. 1 ст. 152 (база с надбавками, двойной размер с 121-го часа, посменный учёт при суммированном учёте), день на диспансеризацию по ч. 2 ст. 185.1 и порядок отзыва из отпуска работников вредных производств по ч. 3–4 ст. 125. Подходит работодателям и профкомам при внесении изменений в колдоговор.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Жалоба, которую доверитель подаёт в адвокатскую палату субъекта РФ, чтобы президент палаты возбудил дисциплинарное производство против адвоката. Ситуация: адвокат по соглашению на ведение гражданского дела пропускал заседания, не представил переданные ему документы, часть гонорара взял на личную карту, а после отмены поручения не вернул подлинники и не дал отчёт. Жалоба построена по реквизитам п. 2 ст. 20 КПЭА: палата, заявитель или представитель, адвокат с реестровым номером, пять пронумерованных эпизодов с датами и доказательствами. Каждый эпизод привязан к норме: пп. 1 п. 1 ст. 7 и п. 6 ст. 25 Закона № 63-ФЗ, п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 5, п. 6 ст. 10 КПЭА. Отдельно показан расчёт двухлетнего срока по п. 5 ст. 18 и длящийся характер нарушения, есть просьба истребовать у адвоката соглашение и кассовые документы, оговорка о том, что деньги взыскиваются иском по ст. 977, 978 ГК, просьба об участии по ВКС и выдаче копий заключения и решения.
DOCX13 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Жалоба участника конкурентной закупки по Закону № 223-ФЗ в территориальное УФАС, когда закупочная комиссия отклонила заявку из-за того, что по нестоимостному критерию «Качество технического предложения» она не набрала проходной балл. Типичная формулировка в протоколе — «не в полной мере раскрыта методология», при этом из документации нельзя понять, за что снимаются баллы. Жалоба подаётся в порядке ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ в течение 10 дней после размещения итогового протокола. В документе обосновано право участника на обжалование (ч. 11 ст. 3) и приведены доводы: оценка по порядку, которого нет в документации (ч. 6 ст. 3, п. 13–14 ч. 10 ст. 4, п. 4–5 Обзора ВС от 16.05.2018), отсутствие в протоколе оснований отклонения и обоснования баллов (ч. 13–14 ст. 3.2), неравная оценка одинаковых сведений. Заявитель просит приостановить закупку, предписать отменить протоколы и провести новую оценку, истребовать оценочные листы членов комиссии.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск ООО-поставщика в арбитражный суд к покупателю, который дважды не выбрал товар со склада. Поставщик отказался от договора по п. 2 ст. 515 и п. 3 ст. 523 ГК и продал ту же партию другому покупателю дешевле. В описательной части по порядку зафиксированы уведомления о готовности, акты о невыборке, дата получения отказа. Отдельно указано, что покупатель после этого не заявлял о готовности выбрать товар: это защита от довода, который СКЭС разбирала в деле № А40-78186/2020. Замещающий характер продажи подтверждён тремя обстоятельствами из определения № 305-ЭС21-24306: та же партия, разумная цена и продажа именно взамен расторгнутого договора. Текущая цена на дату расторжения приведена и как проверка разумности, и как запасной расчёт по п. 3 ст. 524 ГК. Разница считается без НДС, хранение заявлено как иные убытки. Блок о неустойке дан в трёх вариантах по ст. 394 ГК. Иск подаётся через 30 дней после претензии.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Генеральный договор финансирования под уступку денежного требования между фактором — коммерческой организацией (ст. 825 ГК РФ) и клиентом-поставщиком. Модель — обеспечительная уступка по п. 2 ст. 831 ГК РФ с регрессом по п. 3 ст. 827: фактор выплачивает первый платёж от суммы поставки, ведёт учёт требований и получает оплату от покупателей, а при неоплате в период ожидания клиент возвращает финансирование с вознаграждением и получает требование обратно. Прописаны лимиты по дебиторам, переход существующих и будущих требований (ст. 826), запрет последующей уступки без согласия клиента (ст. 829), право досрочного выкупа и обязательность назначения платежа клиента с учётом позиции СКЭС ВС по делу № А40-343177/2019. Есть заверения клиента, ответственность за недействительность требования, раскрытие запретов уступки (ст. 828) и компенсация зачётов (ст. 832). В приложениях — реестр требований и уведомление должника по п. 1 ст. 830 ГК РФ.
DOCX16 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Заявление производителя или продавца в территориальный орган ФАС, когда конкурент рассылает покупателям письма, пишет в карточках маркетплейса или в своём канале, что товар заявителя «не сертифицирован», «подделка». Документ собран по ч. 1 ст. 44 Закона о защите конкуренции: сведения о сторонах, описание нарушения, требования, перечень приложений и подпись, без которой с 1 сентября 2025 года заявление оставляют без рассмотрения. Спорные утверждения приводятся дословно, рядом — опровергающие документы. Отдельный раздел доказывает конкурентные отношения: взаимозаменяемый товар, общая география и общие покупатели. Квалификация идёт по ст. 14.1 и общим признакам п. 9 ст. 4 по схеме п. 30 Постановления Пленума ВС от 04.03.2021 № 2. По ч. 2 ст. 44 указано, у кого истребовать недоступные заявителю доказательства. В просительной части — перечень конкретных действий для обязательного предупреждения по ст. 39.1, возбуждение дела при неисполнении и предписание по подп. «г», «е» п. 2 ч. 1 ст. 23.
DOCX13 КБобновлён 18 окт. 2026 г.