Встречный иск заказчика к подрядчику о неустойке и расходах на устранение недостатков с заявлением о зачёте (ст. 132 АПК РФ, ст. 410 ГК РФ)
Встречный иск заказчика-ООО по делу, в котором подрядчик взыскивает оплату работ. Заказчик требует договорную неустойку за просрочку сдачи результата по дату акта КС-2 и возмещение расходов на устранение недостатков, устранённых третьим лицом по условию договора после того, как подрядчик проигнорировал требование. Отдельный раздел объясняет суду, почему иск надо принять: требования направлены к зачёту и связаны с первоначальным одним договором и одними актами (п. 1 и 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, пп. 31–32 Пленума ВС № 46). Сам иск содержит заявление о зачёте с указанием даты, с которой обязательства прекращены (пп. 12, 15, 19 Пленума ВС № 6), что обрывает начисление неустойки подрядчика на зачтённую часть долга. В просительной части суд просят указать итоговую сумму по ч. 5 ст. 170 АПК РФ. Подавайте вместе с отзывом: поздний встречный иск суд вправе вернуть как затягивание процесса.
DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ]
[адрес суда]Дело № [номер дела]
Судья [ФИО судьи]Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску):
ООО «[наименование заказчика]»
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]
тел.: [телефон], e-mail: [e-mail]Ответчик по встречному иску (истец по первоначальному иску):
ООО «[наименование подрядчика]»
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]Цена встречного иска: [сумма] руб.
Государственная пошлина: [сумма] руб.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ и расходов на устранение недостатков, с заявлением о зачёте
В производстве Арбитражного суда [наименование субъекта РФ] находится дело № [номер дела] по иску ООО «[наименование подрядчика]» (далее — Подрядчик) к ООО «[наименование заказчика]» (далее — Заказчик) о взыскании [сумма] руб. задолженности по оплате работ по договору подряда от [дата] № [номер] (далее — Договор).
Заказчик предъявляет встречный иск, поскольку по тому же Договору Подрядчик допустил просрочку выполнения работ и выполнил их с недостатками, которые Заказчик был вынужден устранить за свой счёт.
1. Обстоятельства дела
По Договору Подрядчик обязался выполнить [вид работ, например: работы по устройству кровли и фасада здания] по адресу: [адрес объекта], а Заказчик — принять и оплатить результат. Цена работ составляет [сумма] руб. (п. [номер] Договора).
Срок окончания работ — [дата] (п. [номер] Договора). Фактически результат работ передан Заказчику по акту о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от [дата] № [номер], то есть с просрочкой на [количество] календарных дней.
Пунктом [номер] Договора установлено, что за нарушение конечного срока выполнения работ Подрядчик уплачивает неустойку в размере [0,1] % от цены работ за каждый день просрочки. Неустойка за период с [дата, следующая за последним днём срока] по [дата подписания акта КС-2] составляет [сумма] руб. (расчёт: [цена работ] руб. × [0,1] % × [количество] дн.; приложение № [номер]).
В течение гарантийного срока, установленного п. [номер] Договора, Заказчик выявил недостатки результата работ: [перечень недостатков, например: протечки кровли над осями 3–5, отслоение фасадных панелей]. Недостатки зафиксированы в акте осмотра от [дата], составленном [с участием представителя Подрядчика / в отсутствие представителя Подрядчика, уведомлённого о дате осмотра письмом от [дата] № [номер]].
Письмом от [дата] № [номер] Заказчик потребовал устранить недостатки в срок до [дата]. Подрядчик недостатки не устранил [и не ответил на требование / ответил отказом письмом от [дата]].
Пунктом [номер] Договора Заказчику предоставлено право при неустранении недостатков Подрядчиком в установленный срок устранить их своими силами или силами третьих лиц с возмещением расходов за счёт Подрядчика. Заказчик поручил устранение недостатков ООО «[наименование]» по договору от [дата] № [номер]. Работы приняты по акту от [дата] и оплачены платёжными поручениями от [дата] № [номер] на сумму [сумма] руб.
Таким образом, Подрядчик обязан уплатить Заказчику [сумма] руб. неустойки и возместить [сумма] руб. расходов на устранение недостатков, всего [сумма] руб.
2. Правовое обоснование
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок (ст. 309, 314 ГК РФ). Подрядчик отвечает за нарушение начального, конечного и промежуточных сроков выполнения работ (п. 1 ст. 708 ГК РФ). За просрочку должник уплачивает неустойку, определённую договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Если работа выполнена с недостатками, заказчик вправе потребовать возмещения своих расходов на их устранение, когда такое право предусмотрено договором подряда (абз. 4 п. 1 ст. 723, ст. 397 ГК РФ). Такое право предусмотрено п. [номер] Договора, а размер расходов подтверждён договором с ООО «[наименование]», актом и платёжными документами.
3. Основания для принятия встречного иска и заявление о зачёте
- Встречный иск подлежит принятию для совместного рассмотрения с первоначальным, поскольку:
- встречное требование направлено к зачёту первоначального (п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ): требования Заказчика и Подрядчика денежные, встречные, срок их исполнения наступил (ст. 410 ГК РФ). Зачёт требования об оплате работ против требования о неустойке и убытках за просрочку выполнения работ по договору подряда допускается (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6);
- между исками имеется взаимная связь (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ): они вытекают из одного Договора, основаны на одних и тех же актах и переписке, а совместное рассмотрение исключит противоречивые выводы о сроках и качестве работ.
Встречный иск подаётся по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Соблюдение досудебного порядка для встречного иска не требуется (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46).
Настоящим встречным иском Заказчик заявляет о зачёте своих требований в сумме [сумма] руб. в счёт требования Подрядчика об оплате работ (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6). Обязательства считаются прекращёнными зачётом с момента, когда они стали способны к зачёту, то есть с [дата наступления срока оплаты работ / дата оплаты расходов на устранение недостатков — более поздняя из дат] (п. 15 того же Постановления). Неустойка и проценты на зачтённую часть долга после этой даты начислению не подлежат.
4. Просительная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 125, 126, ч. 5 ст. 170 АПК РФ, ст. 309, 330, 397, 410, 708, 723 ГК РФ,
ПРОШУ:
Принять встречное исковое заявление к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу № [номер дела].
Взыскать с ООО «[наименование подрядчика]» в пользу ООО «[наименование заказчика]» неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда от [дата] № [номер] за период с [дата] по [дата] в размере [сумма] руб.
Взыскать с ООО «[наименование подрядчика]» в пользу ООО «[наименование заказчика]» расходы на устранение недостатков работ в размере [сумма] руб.
Произвести зачёт удовлетворённых требований по первоначальному и встречному искам и указать в резолютивной части решения денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачёта (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).
Взыскать с ООО «[наименование подрядчика]» в пользу ООО «[наименование заказчика]» расходы по уплате государственной пошлины в размере [сумма] руб.
Приложения
- Документ об уплате государственной пошлины.
- Документы, подтверждающие направление копии встречного иска с приложениями ООО «[наименование подрядчика]».
- Расчёт неустойки.
- Договор подряда от [дата] № [номер] с приложениями.
- Акт о приёмке выполненных работ (КС-2) от [дата] № [номер].
- Акт осмотра от [дата] и уведомление Подрядчика о дате осмотра.
- Требование об устранении недостатков от [дата] № [номер] с доказательствами отправки [и ответ Подрядчика].
- Договор с ООО «[наименование]» от [дата] № [номер], акт приёмки работ и платёжные поручения.
- Выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
- Доверенность представителя и копия документа о высшем юридическом образовании.
[Должность] ООО «[наименование заказчика]» / представитель по доверенности
[подпись] [ФИО]
[дата]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияПодаётся ООО-должником в арбитражный суд, когда пристав взыскал сбор (с 2026 года 12 % от долга), хотя заплатить в пятидневный срок было нельзя: все счета были арестованы обеспечительной мерой по другому делу. В описательной части — счета, даты ареста и остатки, а главное — действия должника: письмо приставу с копией определения ещё до истечения срока, предложение обратить взыскание на конкретное имущество, ходатайство о замене меры и погашение долга сразу после снятия ареста. Обоснование построено на разнице между отсутствием денег (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и судебным запретом их списания: п. 45 и 75 Пленума ВС № 50, ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ, п. 47 Обзора ВС № 4 (2018) об отсутствии противоправности, Постановление КС № 13-П. Альтернативно просят уменьшить сбор на четверть. Госпошлины нет, а принятие иска приостанавливает удержание сбора, поэтому подавать его стоит сразу.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся компанией, чей расчётный счёт был арестован по заявлению контрагента в пределах цены иска, когда в иске отказали и решение вступило в силу. Иск предъявляется в тот же арбитражный суд (ч. 3 ст. 98 АПК). Период потерь считается по датам блокировки и снятия ареста банком, включая время апелляции (ч. 5 ст. 96 АПК). Убытки разбиты на три статьи: неустойка поставщику за просрочку оплаты, проценты по кредиту, взятому на зарплату, и упущенная выгода по сорванному контракту, посчитанная как маржа. Вина бывшего истца не доказывается: ответственность опирается на п. 3 ст. 1064 ГК, п. 34 Обзора ВС № 3 (2016) и Определение СКЭС № 307-ЭС19-8097(5). Отдельный блок отвечает на довод о грубой неосторожности по п. 2 ст. 1083 ГК. В иск включено ходатайство о запрете вернуть бывшему истцу встречное обеспечение с депозита суда (п. 51–52 Пленума ВС № 15). Подавайте его до возврата денег.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск заказчика-ООО к банку, отказавшему в выплате по независимой гарантии к договору подряда из-за неверного номера договора в требовании, когда срок гарантии уже истёк. В описательной части фиксируются условия гарантии о составе требования, даты отправки и вручения и дословная причина отказа. Обоснование опирается на ст. 374–376 ГК РФ и п. 9 Обзора ВС от 05.06.2019: все обязательные элементы требования соблюдены, а договор однозначно определялся по номеру гарантии, сторонам, дате, предмету и приложенной копии (ст. 156, 431 ГК РФ). Показаны своевременность иска (п. 15 Обзора) и соблюдение претензионного порядка (п. 17). Неустойка из гарантии считается сверх её суммы по п. 2 ст. 377 ГК РФ и заявлена по день оплаты, принципал привлекается третьим лицом. Совет: приложите полный текст гарантии и опись вложения первого требования.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Косвенный иск участника ООО с долей 40 % в арбитражный суд по адресу общества: бывший директор продал складское здание с участком компании, единственным участником и директором которой является его брат, за 35 % рыночной стоимости, а затем общество взяло тот же склад в аренду. Истец — общество в лице участника, ответчик — покупатель, бывший директор — третье лицо. Доводы выстроены в три линии: явный ущерб по п. 93 Пленума ВС № 25, сговор по совокупности косвенных признаков с опорой на Определение ВС № 306-ЭС24-6321 и сделка с заинтересованностью с презумпцией ущерба по п. 6 ст. 45 Закона об ООО и п. 27 Пленума № 27. Отдельно обоснованы давность, уведомление участников по п. 2 ст. 65.2 ГК и пошлина. Внутри иска есть ходатайство о запрете Росреестру регистрировать переход права и обременения. Перед подачей закажите отчёт об оценке на дату сделки и направьте обществу запрос по п. 6 ст. 45.
DOCX15 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск подрядчика-ООО к заказчику-ООО по договору строительного подряда на отделочные работы, когда заказчик получил акты КС-2 и справку КС-3, но не подписал их и в срок из договора не прислал мотивированного отказа. В описательной части последовательно доказывается каждое условие действительности одностороннего акта: уведомление о готовности, способ и дата передачи актов, истечение срока приёмки, отметка об отказе от подписания, а также то, что заказчик пользуется результатом. Обоснование строится на ст. 702, 711, 746 и п. 4 ст. 753 ГК РФ, п. 8 информационного письма ВАС № 51 и ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ о признании неоспоренных обстоятельств. Отдельный блок содержит расчёт договорной неустойки на дату подачи и требование о её взыскании до фактической оплаты по п. 65 Пленума ВС № 7. Совет: приложите опись вложения и трек-отчёт по отправке актов, без них односторонний акт легко оспорить.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск гражданина о признании права собственности на жилой дом и земельный участок умершего собственника, у которого не было наследников. Мать истца жила с собственником одной семьёй без брака и вселилась с его согласия, после его смерти она и сын более двадцати лет владели домом как своим, а после смерти матери истец как её наследник присоединяет её период владения (п. 3 ст. 234 ГК РФ). Ответчики подобраны по ст. 1151 ГК: администрация по выморочному дому и МТУ Росимущества по участку, перешедшему к Российской Федерации до закона № 223-ФЗ. Отдельно описано бездействие публичных собственников. Обоснование опирается на пп. 15, 16, 19, 20 Пленума № 10/22, п. 50 Пленума № 9, Постановления КС № 48-П и № 35-П, Определение ВС № 81-КГ18-15. В просительной части два требования по кадастровым номерам и ходатайство о допросе свидетелей. Доказательства нужны за весь срок владения.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.