Исковое заявление о взыскании гарантийного удержания по договору подряда и процентов по ст. 395 ГК РФ (ст. 711, 746, 381.1, 410, 411 ГК РФ)
Иск подрядчика или субподрядчика в арбитражный суд, когда работы сданы, гарантийный срок истёк, а заказчик не выплачивает удержанные 5–10 % цены или заявляет, что погасил их зачётом неустойки за просрочку. Условия договора об удержании и сроке его возврата приводятся дословно, сумма считается в таблице по каждому акту КС-2 за вычетом возвращённого. Наступление срока обосновано через ст. 711, 746 и п. 2 ст. 381.1 ГК РФ и позиции СКЭС ВС № 305-ЭС21-14922, № 305-ЭС25-1730. Есть вариант для срока, привязанного к вводу объекта или акту, от подписания которого заказчик уклоняется (п. 3 ст. 157 ГК РФ, № 305-ЭС17-17564). Отдельный блок против зачёта: пропуск давности по активному требованию (ст. 411, п. 3 ст. 199 ГК РФ, п. 18 Пленума ВС № 6), необоснованность расчёта и снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ (п. 79 Пленума ВС № 7). Вместо договорной пени за просрочку оплаты работ заявлены проценты по ст. 395 ГК РФ по день оплаты и довод против договорного запрета процентов (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
DOCX, 14 КБ, обновлён 18 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование суда]
Истец: [наименование организации-подрядчика]
ИНН ______, ОГРН ______
адрес: [адрес]
телефон: ______, e-mail: ______Ответчик: [наименование организации-заказчика]
ИНН ______, ОГРН ______
адрес: [адрес]Цена иска: ______ руб.
Государственная пошлина: ______ руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)
Исковое заявление
о взыскании гарантийного удержания по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
1. Договор и условие о гарантийном удержании
[Дата] между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор [строительного] подряда № ______ (далее — Договор), по которому истец обязался выполнить [наименование работ] на объекте: [наименование и адрес объекта], а ответчик — принять и оплатить результат работ.
Пунктом ______ Договора установлено: «[дословная цитата условия о размере и порядке гарантийного удержания]».
Пунктом ______ Договора установлено: «[дословная цитата условия о сроке и порядке возврата гарантийного удержания]».
Гарантийный срок составляет ______ месяцев и исчисляется с [даты подписания итогового акта / иного события по Договору] (п. ______ Договора).
[Если заключались дополнительные соглашения, изменявшие порядок возврата: Дополнительным соглашением от [дата] № ______ стороны изменили порядок возврата гарантийного удержания: «[дословная цитата]».]
2. Выполнение работ и размер удержания
Истец выполнил работы, ответчик принял их без замечаний по следующим актам, удержав гарантийную сумму в размере ______ % стоимости работ:
| № и дата акта КС-2 / справки КС-3 | Стоимость работ, руб. | Удержано, руб. | Платёжное поручение |
|---|---|---|---|
| ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ |
| Итого | ______ | ______ |
[Дата] стороны подписали [итоговый акт приёмки / акт КС-11 / акт сдачи-приёмки результата работ] № ______.
Ответчик возвратил часть удержания в сумме ______ руб. [платёжное поручение от [дата] № ______] / Ответчик удержание не возвращал.
Невозвращённый остаток гарантийного удержания составляет ______ руб.
3. Срок возврата наступил
Гарантийный срок начал течь [дата] и истёк [дата]. Срок возврата удержания по п. ______ Договора — [дата / не позднее ______ дней после истечения гарантийного срока], то есть [дата].
В течение гарантийного срока ответчик о недостатках работ не заявлял. [Либо: Ответчик заявил о недостатках письмом от [дата] № ______; недостатки устранены истцом, что подтверждается актом от [дата] № ______.]
[Если срок связан с событием, зависящим от ответчика: Договор связывает срок возврата с [вводом объекта в эксплуатацию / подписанием акта о завершении гарантийного срока]. Истец направил ответчику [проект акта / требование] [дата], ответчик от подписания уклонился без объяснения причин. В силу п. 3 ст. 157 ГК РФ условие, наступлению которого недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой оно невыгодно, признаётся наступившим (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564).]
В соответствии с п. 1 ст. 711 и п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата работ производится в сроки и в порядке, установленные договором. Гарантийное удержание — часть цены работ, оплата которой отложена до истечения гарантийного срока (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.05.2025 № 305-ЭС25-1730). Удержанные средства обеспечивают возможные обязательства подрядчика, связанные с качеством работ. Истечение гарантийного срока при отсутствии претензий означает надлежащее исполнение подрядчиком его обязательств и прекращение обеспечения (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.12.2021 № 305-ЭС21-14922; п. 2 ст. 381.1 ГК РФ).
Обязанность ответчика выплатить ______ руб. наступила [дата] и не исполнена (ст. 309, 310 ГК РФ).
4. Заявленный ответчиком зачёт не прекратил обязательство
[Блок включается, если ответчик заявил о зачёте. Оставьте применимые доводы.]
Письмом от [дата] № ______, полученным истцом [дата], ответчик заявил о зачёте против обязательства по возврату удержания своего требования о [неустойке за просрочку выполнения работ / возмещении убытков] в сумме ______ руб. Истец [дата] письмом № ______ возразил против зачёта.
Зачёт не повлёк прекращения обязательства ответчика по следующим основаниям.
[Довод о давности:] Ответчик узнал о нарушении, на котором основано его требование, не позднее [дата] — [дата окончания срока работ по Договору / дата акта о недостатках]. Трёхлетний срок исковой давности (ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ) истёк [дата], до заявления о зачёте. Зачёт требования, по которому истёк срок исковой давности, не допускается (ст. 411, п. 3 ст. 199 ГК РФ) и не влечёт юридических последствий; должник по такому требованию не обязан сообщать кредитору о пропуске давности (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6). Истец заявляет о пропуске срока исковой давности по требованию ответчика.
[Довод о необоснованности или несоразмерности неустойки:] Требование ответчика необоснованно [по размеру]: [просрочка вызвана действиями самого ответчика — указать, какими, со ссылкой на письма / неустойка начислена на всю цену Договора, а не на стоимость работ, выполненных с просрочкой / период определён неверно]. Обоснованность, природа и размер требования, предъявленного к зачёту, являются юридически значимыми обстоятельствами и подлежат проверке судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.05.2025 № 305-ЭС25-1730). Кроме того, при зачёте неустойки в счёт основного долга должник вправе ставить вопрос о применении ст. 333 ГК РФ (п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Неустойка в сумме ______ руб. явно несоразмерна последствиям нарушения: [доводы: отсутствие у ответчика убытков, ставка неустойки многократно превышает ключевую ставку, работы приняты и используются]. Истец заявляет о снижении неустойки до ______ руб.
Таким образом, обязательство ответчика по возврату гарантийного удержания [не прекратилось / прекратилось лишь в части ______ руб.], задолженность составляет ______ руб.
5. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Просрочка возврата гарантийного удержания не является просрочкой оплаты выполненных работ. Предусмотренная п. ______ Договора неустойка за просрочку оплаты работ к ней не применяется, поэтому мерой ответственности являются проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.12.2021 № 305-ЭС21-14922). Пункт 4 ст. 395 ГК РФ не препятствует их взысканию, так как неустойка за это нарушение Договором не установлена.
[Если в Договоре есть условие о том, что проценты на удержание не начисляются: Условие п. ______ Договора о неначислении процентов не может освобождать ответчика от ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Ответчик, получивший претензию и не исполнивший обязательство, должен доказать отсутствие умысла (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7; определение № 305-ЭС21-14922).]
Сумма процентов за период с [дата, следующая за последним днём срока возврата] по [дата расчёта] составляет ______ руб. (расчёт — приложение № ______). Проценты подлежат начислению по день фактической оплаты долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
6. Досудебный порядок
Истец направил ответчику претензию от [дата] № ______ с требованием выплатить гарантийное удержание и проценты. Претензия получена [дата]. Ответчик [не ответил / отказал письмом от [дата] № ______]. Срок, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ [или п. ______ Договора], истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 711, 746 ГК РФ, ст. 4, 125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:
- Взыскать с ответчика в пользу истца гарантийное удержание по Договору № ______ от [дата] в размере ______ руб.
- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [дата] по [дата] в размере ______ руб.
- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга ______ руб. по ключевой ставке Банка России, с [дата, следующая за датой расчёта] по день фактической уплаты долга.
- Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ______ руб.
Приложения:
- Документ об уплате государственной пошлины.
- Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложений.
- Копия Договора № ______ от [дата] с приложениями [и дополнительными соглашениями].
- Копии актов КС-2 и справок КС-3, итогового акта приёмки.
- Копии платёжных поручений об оплате работ [и о частичном возврате удержания].
- [Переписка о недостатках и акты их устранения — если были.]
- [Копия уведомления ответчика о зачёте и возражения истца — если были.]
- Расчёт суммы гарантийного удержания и процентов.
- Копия претензии и доказательства её получения ответчиком.
- Выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
- Доверенность представителя и копия документа о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности [при подписании иска представителем].
[Должность] ______________ / [Ф. И. О.]
«_» __________ 20 г.
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск подаёт кредитор, когда ООО уже прекращено в связи с ликвидацией, а его долг ликвидатор не отразил ни в промежуточном, ни в ликвидационном балансе. Ответчик — бывший ликвидатор лично, а не общество: требование к ликвидированному лицу предъявить нельзя, а п. 2 ст. 64.1 ГК РФ обязывает членов ликвидационной комиссии возместить кредиторам убытки по основаниям ст. 53.1 ГК РФ. Текст выстроен по тому, что проверяют суды: долг подтверждён решением суда или первичкой, ликвидатор знал о нём (был директором, его представитель участвовал в споре), кредитора письменно не уведомили, баланс составлен без требования, а имущества хватало на расчёт или оно ушло участнику. Есть ссылка на определение СКЭС № 304-ЭС15-16673 о недопустимости балансов без известных обязательств, п. 12 и абз. 5 п. 1 Пленума ВАС № 62 о переносе бремени доказывания, п. 57 Пленума ВС № 7 о процентах по ст. 395 ГК РФ. Включено ходатайство об истребовании регистрационного дела и банковской выписки по ст. 66 АПК РФ.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск поставщика в арбитражный суд к ООО в процессе ликвидации, когда ликвидатор отказался признать требование об оплате товара или промолчал, а промежуточный ликвидационный баланс утверждён без этого долга. Ответчик — само ликвидируемое общество в лице ликвидатора, как требует п. 1 ст. 64.1 ГК РФ. Предмет — взыскание суммы, а не «обязание включить» требование в баланс: такое требование держалось на п. 4 ст. 64 ГК РФ, отменённом в 2018 году. В обосновании: почему без иска требование погасится по подп. 2 п. 5.1 ст. 64 ГК РФ, наступление срока оплаты по п. 4 ст. 61 и нарушение обязанности письменно уведомить известного кредитора (постановление Президиума ВАС № 14449/12, воспроизводящее позицию постановления № 7075/11). Требование ликвидатору засчитано как претензия по ч. 5 ст. 4 АПК РФ. В просительной части — очередность ст. 64 ГК РФ и направление определения о принятии иска в инспекцию: по п. 5 ст. 20 Закона № 129-ФЗ ликвидацию тогда не регистрируют до итогового акта.
DOCX13 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск бывшего машиниста буровой установки, у которого после многолетней работы с вибрацией установлено хроническое профзаболевание и 30 % утраты профессиональной трудоспособности. Ответчиков двое: работодатели, у которых последовательно действовал вредный фактор. Требования к каждому заявлены в твёрдой сумме по вкладу периодов работы из акта о случае профзаболевания (п. 25 и 31 Правил, утверждённых Постановлением Правительства № 1206). Распределение опирается на абз. 2 п. 47 Пленума ВС № 33 и определение ВС № 41-КГ17-4: с последнего работодателя нельзя взыскать всё без учёта его вины. Выплата по коллективному договору вычтена, право требовать больше соглашения обосновано Постановлением Президиума ВС № 6-ПВ16, отраслевой минимум — определением № 34-КГ18-22. Есть блоки о вине каждого ответчика по ст. 214 ТК РФ, о страданиях по Пленуму № 33, о подсудности по ст. 29 и 31 ГПК РФ и ходатайство об истребовании материалов расследования.
DOCX15 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Исковое заявление подрядчика, поставщика или исполнителя — принципала по банковской гарантии — к заказчику-бенефициару в арбитражный суд. Применяется, когда заказчик получил выплату по гарантии, банк взыскал её с принципала в порядке регресса по ст. 379 ГК РФ, а обеспеченного обязательства не было или оно было меньше полученного. Основное требование построено на ст. 375.1 ГК РФ и п. 16 Обзора ВС от 05.06.2019, альтернативное — на ст. 1102 и 1103 ГК РФ. Цена иска ограничена суммой, фактически возмещённой банку, как требует определение СКЭС № 306-ЭС21-9964, а банк привлекается третьим лицом. Главный блок — расчёт сальдо по всем обязательствам, которые покрывала гарантия: аванс, неустойки, убытки. Без него суд не увидит превышения (определение № 301-ЭС22-12611). Есть факультативный раздел о снижении полученной неустойки по ст. 333 ГК РФ, который нужно заявить сразу (определение № 305-ЭС22-21263), проценты по п. 2 ст. 1107 и ст. 395 ГК РФ и ходатайство об истребовании документов у банка.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск подаёт организация-арендодатель в арбитражный суд, когда арендатор нежилого помещения три месяца подряд не платит, а договор не даёт права на внесудебный отказ. Неплатежи сведены в таблицу по периодам (п. 3 абз. 1 ст. 619 ГК РФ). Главный раздел — досудебный порядок с датами и трек-номерами. Одно письмо одновременно служит предупреждением об исполнении в разумный срок (абз. 3 ст. 619 ГК) и предложением расторгнуть договор с проектом соглашения (п. 2 ст. 452 ГК), как требует п. 29 Обзора ВАС № 66. Доставка подтверждается по ст. 165.1 и п. 3 ст. 54 ГК. Есть вставки на случай частичной оплаты (существенное нарушение по ст. 450 ГК) и погашения долга после срока (п. 23 Пленума ВАС № 73). Просительная часть: расторгнуть договор, обязать вернуть помещение по акту в 10 дней (ст. 622 ГК, п. 8 Пленума ВАС № 35) и взыскать судебную неустойку по ст. 308.3 ГК. Пошлина по позиции автора — 100 000 руб.; зарегистрированный договор — иск по месту нахождения помещения (ч. 1 ст. 38 АПК РФ).
DOCX13 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск собственника в арбитражный суд, когда сданный в аренду станок или другое оборудование арендатор не вернул, а вещь обнаружилась у третьей компании, с которой у собственника нет договора. Требование предъявляется к фактическому владельцу по ст. 301, 302 ГК РФ и п. 32, 34 Пленума ВС и ВАС № 10/22, бывший арендатор — третье лицо. Оборудование описано по признакам, выделяющим его из однородных: модель, заводской номер, год, комплектность, место нахождения. Против довода о добросовестном приобретателе — три варианта: безвозмездное получение (п. 2 ст. 302 ГК РФ), неоплата к моменту требования (абз. 2 п. 37 Пленума, п. 4 письма ВАС № 126), заниженная цена и связи сторон (пп. 8, 9 письма № 126). Есть расчёт доходов по ст. 303 ГК РФ от рыночной ставки аренды, давность по п. 12 письма № 126, судебная неустойка и ходатайство о запрете пользоваться вещью и передаче её на хранение (ст. 90, 91 АПК РФ).
DOCX15 КБобновлён 18 окт. 2026 г.