Исковое заявление подрядчика о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от договора подряда (ст. 405, 450.1, 715, 719 ГК РФ)
Иск подрядчика к заказчику, который не передал вовремя площадку и рабочую документацию, а затем заявил отказ от договора по п. 2 ст. 715 ГК РФ со ссылкой на срыв сроков. Описательная часть — хронология: срок каждой встречной обязанности заказчика, фактическая дата исполнения, письма о приостановке работ по ст. 719 ГК, дата получения отказа. Обоснование разбито на четыре блока: просрочка кредитора и сдвиг срока (ст. 405, 406, 718, 747 ГК), отсутствие основания для отказа по ст. 715 ГК, отсутствие последствий у отказа без основания (ст. 310, 450.1 ГК, п. 12 Пленума ВС № 54, п. 50 Пленума ВС № 25) и недобросовестность заказчика (п. 14 Пленума № 54). Приведены определения СКЭС № 305-ЭС22-14004 и № 301-ЭС25-11592. Требование одно, неимущественное, госпошлина 50 000 руб. Совет: заранее подготовьте расчёт выполненных работ на случай, если суд квалифицирует отказ по ст. 717 ГК.
DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ]
Истец: [ООО «Наименование подрядчика»]
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]
эл. почта: [e-mail], тел.: [телефон]Ответчик: [ООО «Наименование заказчика»]
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]
эл. почта: [e-mail]Госпошлина: 50 000 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда
[Дата] между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор подряда № [номер] (далее — Договор). Подрядчик обязался выполнить [наименование работ, например: строительство фундамента и монтаж металлокаркаса склада] на объекте по адресу: [адрес объекта], а заказчик — принять и оплатить работы. Цена Договора составляет [сумма] руб.
Срок выполнения работ установлен пунктом [номер] Договора: начало — [дата], окончание — [дата]. Срок окончания определён с расчётом на своевременное исполнение заказчиком встречных обязанностей.
По Договору заказчик обязался:
- передать подрядчику строительную площадку по акту не позднее [дата] (пункт [номер] Договора);
- передать подрядчику рабочую документацию со штампом «В производство работ» по разделам [перечень разделов] не позднее [дата] (пункт [номер] Договора, график выдачи документации — приложение № [номер]).
Ответчик эти обязанности своевременно не исполнил:
- площадка передана по акту только [дата], то есть с опозданием на [количество] дней;
- рабочая документация по разделам [перечень] передана [дата] сопроводительным письмом № [номер], по разделам [перечень] не передана до настоящего времени.
Истец письмами от [дата] № [номер] и от [дата] № [номер] уведомлял ответчика о том, что отсутствие площадки и документации препятствует выполнению работ, а письмом от [дата] № [номер] на основании статьи 719 ГК РФ сообщил о приостановлении работ с [дата] до исполнения заказчиком встречных обязанностей. Ответчик препятствия не устранил, новые сроки не согласовал.
[Дата] ответчик направил истцу уведомление № [номер] об одностороннем отказе от исполнения Договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Уведомление получено истцом [дата].
Истец считает отказ недействительным по следующим основаниям.
1. Подрядчик не допустил просрочки, поскольку работа была невозможна из-за просрочки заказчика.
Заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок в состоянии, обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (пункт 1 статьи 747 ГК РФ). Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить, если непредоставление заказчиком технической документации препятствует исполнению договора (пункт 1 статьи 719 ГК РФ).
Кредитор, не совершивший действий, до совершения которых должник не мог исполнить обязательство, считается просрочившим (пункт 1 статьи 406 ГК РФ). Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ). При неисполнении заказчиком обязанности содействия подрядчик вправе требовать перенесения сроков исполнения работы (пункт 1 статьи 718 ГК РФ).
Просрочка ответчика по передаче площадки составила [количество] дней, по передаче рабочей документации — [количество] дней. С учётом периода просрочки заказчика срок окончания работ сдвигается на дату не ранее [дата]. На дату получения уведомления об отказе этот срок не истёк, а объём выполненных работ составлял [процент или описание], что подтверждается [журналом работ, актами КС-2 и т. п.].
2. Основание для отказа по пункту 2 статьи 715 ГК РФ отсутствовало.
Пункт 2 статьи 715 ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным. Эта норма предполагает нарушение, допущенное подрядчиком. Если же сроки нарушены из-за неисполнения заказчиком встречных обязательств, в том числе по подготовке площадки, основания для применения пункта 2 статьи 715 ГК РФ нет. В аналогичной ситуации суды признали отказ заказчика по пункту 2 статьи 715 ГК РФ недействительным, а Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ оставила этот вывод без изменения (определение от 20.10.2022 № 305-ЭС22-14004).
Статьями 715 и 717 ГК РФ установлены различные основания и последствия одностороннего отказа заказчика. Обстоятельства, связанные с основанием отказа, в том числе доводы подрядчика о неисполнении заказчиком встречных обязательств, подлежат исследованию по существу (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.12.2025 № 301-ЭС25-11592).
3. Отказ без предусмотренного законом основания не влечёт юридических последствий.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (пункты 1, 2 статьи 310 ГК РФ). Право на отказ может быть осуществлено только управомоченной стороной (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства является сделкой (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). Если он совершён, когда это не предусмотрено законом или соглашением сторон, по общему правилу он не влечёт юридических последствий, на которые был направлен (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54).
4. Отказ совершён недобросовестно.
Сторона, осуществляющая право на отказ, должна действовать добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь признание отказа ничтожным (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54, пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Ответчик сослался на просрочку, которую сам создал, не передав площадку и документацию, и оставил без ответа письма истца о приостановлении работ.
Оспариваемый отказ нарушает права истца: лишает его возможности завершить работы и получить установленную Договором цену, создаёт основания для предъявления к нему требований о неустойке и возврате аванса.
Обязательный досудебный порядок по требованию о признании сделки недействительной федеральным законом не установлен (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18) [если претензионный порядок установлен Договором: «Претензия истца от [дата] № [номер] оставлена ответчиком без удовлетворения»].
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 310, 405, 406, 450.1, 715, 718, 719, 747 ГК РФ, статьями 4, 35, 125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:
- Признать недействительным односторонний отказ [ООО «Наименование заказчика»] от исполнения договора подряда от [дата] № [номер], выраженный в уведомлении от [дата] № [номер].
- Взыскать с [ООО «Наименование заказчика»] в пользу [ООО «Наименование подрядчика»] расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.
Приложения:
- Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложений.
- Платёжное поручение об уплате государственной пошлины.
- Договор подряда от [дата] № [номер] с приложениями (график работ, график выдачи документации).
- Акт передачи строительной площадки от [дата].
- Сопроводительные письма о передаче рабочей документации.
- Письма истца от [дата] № [номер], от [дата] № [номер], от [дата] № [номер] с доказательствами направления.
- Копия общего журнала работ [и актов простоя].
- Уведомление ответчика об одностороннем отказе от [дата] № [номер] с конвертом или отчётом об отслеживании.
- Выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
- Доверенность представителя и копия диплома о высшем юридическом образовании (или документа о статусе адвоката).
[Должность], [ООО «Наименование подрядчика»]
[подпись] / [Фамилия И. О.]
[Дата]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск ООО к уволившемуся менеджеру по продажам, который перед уходом выгрузил базу клиентов на личную почту, удалил карточки в CRM и перешёл к конкуренту. Документ сознательно не требует упущенной выгоды, которую ст. 238 ТК РФ с работника взыскать не позволяет. Заявлены только две позиции прямого ущерба: затраты на восстановление данных CRM и сумма, выплаченная контрагенту, чьи условия поставок разгласил ответчик. Отдельный блок показывает, что режим коммерческой тайны введён по всем пунктам ч. 1 ст. 10 Закона № 98-ФЗ и ответчик ознакомлен под расписку: без этого суды отказывают. Далее идут проверка по ст. 247 ТК РФ, полная ответственность по п. 3 и 7 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, ссылки на ч. 4–5 ст. 11 Закона № 98-ФЗ и Пленум ВС № 52, отдельный расчёт сроков по ч. 4 ст. 392 ТК РФ. В просительной части есть ходатайство об истребовании у нового работодателя договоров с вашими клиентами.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск кредитора-организации к бывшему генеральному директору и единственному участнику ООО, которое исключили из ЕГРЮЛ по подп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ после записи о недостоверности адреса. Долг подтверждён решением суда, взыскание через пристава не удалось. Описательная часть выстроена по стандарту п. 2 Обзора ВС от 19.11.2025: долг, признаки недействующего лица, контроль ответчиков. Отдельно показаны знание директора о долге, вывод денег на аффилированное общество после решения суда и отказ от ликвидации. В иске есть абзац о независимости истца от должника: без него, по Определению СКЭС № 307-ЭС26-4951(1), бремя доказывания может не перейти на ответчиков. В просительной части солидарное взыскание долга, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты исключения до фактической оплаты, истребование банковской выписки и регистрационного дела. Подаётся по адресу общества, без претензии.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск подаёт водитель, дело которого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП мировой судья прекратил за отсутствием состава, признав акт освидетельствования недопустимым доказательством. Гонорар защитника 45 000 руб. взыскивается как убытки, потому что ст. 24.7 КоАП не относит его к издержкам (п. 26 Пленума ВС № 5). Ключевой довод опирается на Постановление КС № 36-П: при прекращении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП вину инспектора доказывать не нужно. Отдельный блок обосновывает разумность суммы ставками адвокатской палаты региона. Компенсация морального вреда в 20 000 руб. заявлена с описанием незаконных действий инспектора, поскольку для неё вина обязательна. Ответчик указан как Российская Федерация в лице МВД России, отдел полиции привлечён третьим лицом, подсудность районному суду обоснована п. 15 Пленума ВС № 13 и п. 57 Пленума ВС № 33. Госпошлина 7 000 руб. рассчитана по каждому требованию.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск подаёт покупатель квартиры, когда продавец после предварительного договора и соглашения о задатке на 150 000 руб. за несколько дней до срока сообщил, что продаёт квартиру другому, а затем переоформил её на нового собственника. Хронология в описательной части закрывает главный риск таких дел: одобрение ипотеки, оферта покупателя с датой и местом сделки, направленная до окончания срока, неявка продавца, выписка ЕГРН и претензия. Обоснование объясняет, почему обязательство не прекратилось по п. 6 ст. 429 ГК и почему задаток не подлежит возврату в одинарном размере по п. 1 ст. 381 ГК, со ссылкой на определение ВС № 56-КГ16-2 о продаже квартиры третьему лицу до истечения срока. Отдельно заявлены расходы на оценку сверх задатка (при наличии такого условия в соглашении) и проценты по ст. 395 ГК с восьмого дня после претензии по день уплаты. Есть ходатайство об аресте имущества ответчика.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Исковое заявление об отмене дарения квартиры за побои дарителю (п. 1, 5 ст. 578 ГК РФ)
Иск пожилой матери, подарившей сыну квартиру, после того как он её избил и был привлечён к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Фабула опирается на три доказательства: договор дарения с записью в ЕГРН, акт СМЭ с перечнем кровоподтёков и ссадин и вступившее в силу постановление мирового судьи, которое по ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда в части факта и лица. В обосновании показано, что абз. 1 п. 1 ст. 578 ГК РФ не требует вреда здоровью: важны умысел и факт телесных повреждений, что квартира сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578) и что трёхлетний срок с даты побоев не истёк. В иск встроено ходатайство о запрете отчуждения квартиры и регистрационных действий по ст. 139, 140 ГПК РФ. Суд просят отменить дарение, прекратить право сына, признать право матери и указать, что решение — основание для записи в ЕГРН. Подавайте в районный суд по месту нахождения квартиры с выпиской ЕГРН.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Исковое заявление поставщика в арбитражный суд к государственному заказчику, который при оплате полностью исполненного контракта удержал пени (в примере 3,2 % цены контракта) и отказался списать их по подп. «а» п. 3 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ № 783. В описательной части: документ о приёмке, требование о пени, платёжка с удержанием, письмо о сверке с признанием суммы и отказ заказчика. Обоснование построено на ч. 9.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 2–5 и 11 Правил № 783, п. 40 Обзора ВС от 28.06.2017. Отдельно закрыты два типовых довода заказчика: про год нарушения и про то, что удержанная неустойка якобы «уплачена» (определения СКЭС ВС № 305-ЭС23-20353 и № 301-ЭС24-23009). Просят взыскать неосновательное обогащение и проценты по ст. 395 ГК по день оплаты. Совет: до иска направьте заказчику подписанный акт сверки по неустойке, тогда отпадёт ссылка на п. 7 Правил.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.