Иск о признании кредита на ремонт общим долгом и взыскании с бывшего супруга половины платежей (ст. 39, 45 СК РФ)
Иск подаёт бывший супруг-заёмщик, который после расставания один гасит потребительский кредит, взятый в браке на ремонт общей квартиры. Документ построен вокруг того, что суды проверяют прежде всего: фактическое расходование денег, а не цель в договоре. В описательной части по пунктам связаны выдача кредита, перевод подрядчику, акт приёмки работ, чеки на материалы и переписка, где ответчица согласовывает ремонт. Отдельно обоснована дата прекращения семейных отношений, от которой считаются компенсируемые платежи, и указано, что все платежи укладываются в трёхлетний срок. Истец прямо признаёт, что бремя доказывания на нём (п. 5 Обзора ВС № 1 (2016)), и не просит менять кредитный договор, а требует компенсацию доли фактически внесённых сумм по позиции определений ВС № 18-КГ16-134 и № 18-КГ18-201. Банк привлечён третьим лицом, есть ходатайство об истребовании выписки по кредитному счёту.
DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В [наименование районного суда / мирового судьи судебного участка №] [город]
Адрес: [адрес суда]Истец: [ФИО полностью], [дата рождения], место рождения: [место рождения]
адрес: [адрес регистрации и фактического проживания]
паспорт: [серия, номер], СНИЛС / ИНН: [номер]
тел.: [телефон], e-mail: [адрес почты]Ответчик: [ФИО полностью], [дата рождения], место рождения: [место рождения]
адрес: [адрес места жительства]
идентификатор (если известен): [паспорт / СНИЛС / ИНН]Третье лицо: [наименование банка], ИНН [номер], ОГРН [номер]
адрес: [юридический адрес банка]Цена иска: [сумма] руб.
Госпошлина: [сумма] руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании обязательства по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании половины платежей, внесённых после прекращения семейных отношений
С [дата] истец и ответчик состояли в браке, зарегистрированном [наименование органа ЗАГС], запись акта № [номер]. Брак расторгнут [решением мирового судьи судебного участка № [номер] от [дата] / органом ЗАГС [дата]], свидетельство о расторжении брака [серия, номер].
Семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены [дата]: в этот день ответчик выехала из квартиры по адресу [адрес] и с тех пор проживает по адресу [адрес]. Это подтверждается [перепиской сторон от [дата] / договором найма жилья ответчика от [дата] / показаниями свидетеля [ФИО]]. Ту же дату ответчик указала в исковом заявлении о расторжении брака [если указывала].
1. Кредит получен в браке на ремонт общей квартиры
[дата] истец заключил с [наименование банка] кредитный договор № [номер] на сумму [сумма] руб. сроком на [срок] под [ставка]% годовых. Цель кредита по договору — ремонт квартиры по адресу [адрес], принадлежащей сторонам на праве общей совместной собственности (выписка из ЕГРН от [дата]). В этой квартире стороны проживали вместе до [дата].
Кредитные средства использованы полностью на нужды семьи:
- [дата], через [число] дней после выдачи кредита, истец перечислил с кредитного счёта [сумма] руб. подрядчику [наименование / ФИО подрядчика] по договору подряда № [номер] от [дата] на ремонт квартиры (платёжное поручение / выписка банка от [дата]).
- Работы выполнены и приняты по акту от [дата], в котором перечислены [виды работ: замена электропроводки, выравнивание стен, укладка напольного покрытия, ремонт санузла].
- На оставшиеся [сумма] руб. закуплены отделочные материалы и сантехника с доставкой по адресу квартиры (чеки и накладные от [даты] на общую сумму [сумма] руб.).
- Ответчик знала о кредите и участвовала в ремонте: в переписке в мессенджере [название] за [период] она согласовывала с истцом и подрядчиком материалы, цвета и сроки работ, присутствовала при приёмке ([указать, если подписывала акт или есть фото]).
Таким образом, обязательство возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а всё полученное по нему использовано на нужды семьи. Собственных средств на ремонт такого объёма у семьи не было [при наличии: доход семьи за [год] составил [сумма] руб., справки 2-НДФЛ / сведения о доходах приложены].
2. После прекращения семейных отношений кредит гасит только истец
С [дата фактического прекращения семейных отношений] по [дата] истец из личных средств (заработной платы, поступающей на счёт № [номер]) внёс в погашение кредита [сумма] руб., что подтверждается справкой [наименование банка] от [дата]. Ответчик в погашении не участвовала, на предложение истца от [дата] компенсировать половину платежей не ответила [или: ответила отказом].
Все платежи, включённые в расчёт, внесены в пределах трёх лет до подачи настоящего иска.
Расчёт: [сумма уплаченного] руб. / 2 = [сумма компенсации] руб.
Раздел общего имущества и долгов супругов ранее не производился, брачный договор и соглашение о разделе стороны не заключали. Компенсировать истцу долю в общем долге передачей ему имущества сверх его доли невозможно, так как [квартира остаётся в общей собственности сторон / иное общее имущество отсутствует].
3. Правовое обоснование
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ общими являются обязательства, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а также обязательства одного из супругов, по которым всё полученное использовано на нужды семьи. По п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям; доли признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ). При разделе учитываются общие долги супругов (абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15).
Истец сознаёт, что бремя доказывания обстоятельств п. 2 ст. 45 СК РФ лежит на нём (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом 13.04.2016), и представляет доказательства не только цели кредита, но и фактического расходования средств на ремонт квартиры, в которой проживала семья.
Истец не просит изменить кредитный договор или перевести на ответчика часть долга перед банком (п. 3 ст. 308, п. 2 ст. 391 ГК РФ). Требование заявлено о компенсации доли фактически произведённых выплат. Как указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, по кредитному обязательству, возникшему в период брака, исполнение которого после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, супруг-заёмщик вправе требовать от бывшего супруга компенсации соответствующей доли фактически произведённых им выплат (определения от 15.11.2016 № 18-КГ16-134, от 20.11.2018 № 18-КГ18-201).
4. Ходатайство об истребовании доказательств
Выписка по кредитному счёту с расшифровкой операций за период с [дата выдачи кредита] по [дата] составляет банковскую тайну, и истец получил её лишь частично. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ прошу истребовать её у [наименование банка].
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45 СК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Признать обязательства по кредитному договору № [номер] от [дата], заключённому между [ФИО истца] и [наименование банка], общим долгом [ФИО истца] и [ФИО ответчика], определив их доли равными — по 1/2.
- Взыскать с [ФИО ответчика] в пользу [ФИО истца] компенсацию 1/2 доли платежей, внесённых истцом по указанному кредитному договору за период с [дата] по [дата], в размере [сумма] руб.
- Взыскать с [ФИО ответчика] в пользу [ФИО истца] расходы по уплате государственной пошлины в размере [сумма] руб.
- Истребовать у [наименование банка] выписку по кредитному счёту № [номер] за период с [дата] по [дата].
Приложения:
- Документ об уплате государственной пошлины.
- Документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями ответчику и третьему лицу.
- Копия свидетельства о заключении брака.
- Копия свидетельства о расторжении брака (решения суда).
- Копия кредитного договора № [номер] от [дата] с графиком платежей.
- Справка [наименование банка] о платежах за период с [дата] по [дата].
- Выписка по счёту о перечислении средств подрядчику.
- Копии договора подряда № [номер] от [дата] и акта приёмки работ от [дата].
- Копии чеков и накладных на материалы.
- Распечатка переписки сторон за [период] с указанием дат.
- Выписка из ЕГРН на квартиру по адресу [адрес].
- Доказательства даты прекращения семейных отношений: [перечислить].
- Расчёт исковых требований.
[дата]
[подпись] / [ФИО истца]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск ИП к ООО «РВБ» на 1,1 млн руб.: 640 единиц товара приняты на склад по актам, затем числятся «не найден», а оператор выплатил компенсацию по формуле оферты, которая почти вчетверо ниже закупочной цены. Главный блок — расчёт себестоимости единицы по первичке (закупка по УПД, доставка до склада, упаковка и маркировка) за вычетом выплаченной компенсации; цена реализации приводится только для сравнения. Так снимается типичный довод судов, что цена из карточки ущерб не доказывает. Ответственность обоснована п. 1 ст. 998 ГК РФ (комиссионер отвечает за утрату имущества комитента), п. 1 ст. 901 и п. 3 ст. 401 ГК РФ, а против заниженной формулы приведены п. 2 ст. 428 ГК РФ, п. 15 Обзора ВС РФ № 1 (2024) и п. 9 постановления Пленума ВАС № 16. Есть ссылка на неисполненные заявки на возврат и ходатайство об истребовании данных о движении товара. Приложите редакцию оферты на дату утраты.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Совместный иск вдовы и совершеннолетнего сына монтажника, который упал с высоты: работодатель не выдал страховочную систему и не провёл инструктаж, а грубая неосторожность погибшего в акте Н-1 не установлена. Причины из акта переносятся в иск и каждая связывается с конкретной обязанностью работодателя по ст. 214, 219 и 221 ТК РФ. Отдельно подчёркнуто, что процент вины погибшего не определён и что бремя доказывания безопасных условий труда лежит на ответчике (п. 46 Пленума ВС № 33). Страдания вдовы и сына описаны раздельно, по 2 млн руб. каждому, с обоснованием через степень вины работодателя (п. 47) и запрет на чрезмерно малую сумму (п. 30). Заранее отклонены доводы о выплате СФР (п. 3 ст. 8 Закона № 125-ФЗ) и о деньгах на похороны. Подаётся без госпошлины, по выбору истцов по месту их жительства или по месту гибели, с участием прокурора.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск заёмщика по ипотеке на единственное жильё: после увольнения доход упал на 45 %, а банк отказал в льготном периоде, сославшись на документы вне закона. В иске приводятся доход за 12 и за 2 месяца и доля платежа в текущем доходе, которая по п. 4 ч. 2 ст. 6.1-1 Закона № 353-ФЗ должна превышать 50 %. Отдельно фиксируются дата и способ отправки требования и приложенные справки: суды чаще всего отказывают именно из-за недоказанного обращения. Незаконность отказа обоснована ч. 10–12 ст. 6.1-1: документы вне перечня ч. 8 требовать нельзя, а запрос в срок не направлен. Истец просит признать отказ незаконным, обязать установить каникулы на шесть месяцев с даты требования, исключить неустойку (ч. 15), взыскать моральный вред и штраф. Подаётся без госпошлины по месту жительства, без финансового уполномоченного.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск покупателя, который купил в автосалоне машину с пробегом за 1,9 млн руб. и после покупки узнал из отчёта по VIN и заключения эксперта о двух ДТП и замене капота, крыла и двери. В объявлении было «ДТП не зафиксированы», в договоре – лишь общая фраза о «возможных скрытых недостатках». Главное основание – п. 2 ст. 10 и п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей: продавец не сообщил, что в товаре устранялись недостатки, поэтому 15-дневный срок и существенность недостатка не нужны; п. 1 ст. 18 – дополнительное основание. Бремя доказывания – п. 44 Пленума ВС № 17 и определения ВС № 5-КГ19-133 и № 44-КГ20-19-К7. Просят цену, неустойку 19 000 руб. в день в пределах цены, моральный вред, штраф 50 %, расходы на эксперта и судебную экспертизу. Совет: до подачи сверьте выводы эксперта с актом и листом осмотра.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск собственника квартиры, не участвовавшего в голосовании, к инициатору внеочередного заочного собрания, на котором расторгли договор с прежней управляющей компанией, выбрали новую и утвердили плату за содержание. Главный довод — нет кворума: из площади по протоколу исключаются голоса умерших и продавших жильё, собственников, отрицающих участие, лишняя площадь при долевой собственности и бюллетени без реквизитов права (ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ); нет и 50 % всех голосов для выбора УК. Дополнительно: сообщение размещено позже чем за 10 дней (ч. 4 ст. 45 ЖК РФ). Отражены шестимесячный срок и уведомление соседей (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), в просительной части — истребование подлинников бюллетеней из ГЖИ и сведений ЕГРН.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск подаёт дочь, которой по завещанию досталась двухкомнатная квартира: она с детьми живёт в ней много лет, другого жилья нет. Обязательную долю требует вдова-пенсионерка, прожившая с мужем в собственной квартире. В описательной части — завещание, наследственное дело, личный характер квартиры (куплена до брака, супружеской доли нет) и расчёт обязательной доли в 1/4. Ядро иска — пять пунктов по условиям п. 4 ст. 1149 ГК: проживание истицы, отсутствие у неё иного жилья, неиспользование квартиры ответчицей, её обеспеченность жильём и пенсией, невозможность выдела доли в натуре. Обоснование — Определение КС № 886-О и Определение СКГД ВС № 5-КГ19-181. Просят отказать в доле, запасное требование — уменьшить её, плюс истребовать сведения об имуществе ответчицы. Совет: до иска предупредите нотариуса, чтобы он не выдал свидетельства.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.