Иск работницы к отделению СФР об оспаривании отказа в пособии по беременности и родам из-за «фиктивного» трудоустройства (ст. 11, 13, 15 Закона № 255-ФЗ)
Иск подаёт работница, принятая на работу за несколько месяцев до декрета, когда отделение СФР по итогам проверки работодателя сочло трудовые отношения формальными и отказало в пособии по беременности и родам. Документ построен вокруг доказательств реальной работы: данные пропусков, служебная переписка, подписанные работницей документы, замещение должности на время отпуска и свидетели. Отдельно опровергаются типовые доводы фонда: короткий срок работы, по закону влияющий только на размер пособия при стаже до шести месяцев (ч. 3 ст. 11 Закона № 255-ФЗ), и сам факт приёма беременной, отказ в котором запрещён ч. 3 ст. 64 ТК РФ. Работодатель привлекается третьим лицом, у фонда истребуются материалы проверки, бремя доказывания оснований отказа возлагается на ответчика. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения отделения СФР без госпошлины.
DOCX, 13 КБ, обновлён 17 октября 2026 г.
В [наименование] районный суд [города / области]
[адрес суда]Истец: [ФИО], [дата рождения], СНИЛС [номер]
адрес: [адрес], тел.: [телефон], e-mail: [e-mail]Ответчик: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [субъект РФ]
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН], адрес: [адрес]Третье лицо: [наименование работодателя / ИП ФИО]
ИНН [ИНН], адрес: [адрес]Цена иска: [сумма] руб.
Госпошлина: истец освобождён (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия по беременности и родам и о взыскании пособия
[Дата] я была принята на работу в [наименование работодателя] на должность [должность] на основании трудового договора от [дата] № [номер] и приказа от [дата] № [номер]. Оклад [сумма] руб. в месяц, режим работы [пятидневная рабочая неделя с 9:00 до 18:00], место работы [адрес].
Приём на работу был вызван производственной необходимостью: [например: прежний работник на этой должности уволился [дата], вакансия была размещена на [сайт] с [дата], что подтверждается приказом об увольнении и скриншотом объявления].
С [дата] по [дата] я фактически исполняла трудовые обязанности: [перечислить конкретные функции, например: вела первичный учёт, готовила договоры с контрагентами, принимала звонки клиентов]. Заработная плата выплачивалась мне ежемесячно, с неё удерживался НДФЛ и уплачивались страховые взносы.
[Дата] медицинской организацией сформирован электронный листок нетрудоспособности № [номер] по беременности и родам на период с [дата] по [дата] ([количество] календарных дней). Работодатель направил ответчику сведения для назначения пособия.
Решением от [дата] № [номер] ответчик отказал мне в назначении пособия по беременности и родам. В решении указано, что трудовые отношения носят формальный характер, поскольку [перечислить доводы фонда, например: трудовой договор заключён за [количество] месяца до отпуска по беременности и родам; на время отпуска замена не принята; у истца нет опыта работы по должности].
С решением не согласна по следующим основаниям.
1. Работа выполнялась реально, что подтверждается доказательствами
- Сведения системы контроля доступа и пропуск № [номер], согласно которым я ежедневно проходила в офис в рабочее время с [дата] по [дата].
- Служебная переписка в корпоративной почте и мессенджере [название] с руководителем и коллегами: поручения, отчёты, пересылка документов (распечатка с датами).
- Документы, подготовленные и подписанные мною в ходе работы: [договоры, акты, накладные, отчёты, записи в учётной системе под моей учётной записью].
- На время моего отпуска по беременности и родам обязанности по должности [переданы работнику [ФИО] по срочному трудовому договору от [дата] / возложены приказом от [дата] № [номер] на [ФИО] с доплатой].
- Свидетели, которые могут подтвердить выполнение мною работы: [ФИО, должность, контакты].
Оклад соответствует штатному расписанию от [дата] и уровню оплаты аналогичных должностей у работодателя. Мой опыт и образование: [указать], они позволяли выполнять работу по должности.
2. Доводы ответчика основаны на предположениях
Короткий период работы до наступления страхового случая сам по себе не является основанием для отказа: Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ не ставит право на пособие по беременности и родам в зависимость от продолжительности работы у конкретного страхователя, а при страховом стаже менее шести месяцев лишь ограничивает его размер (ч. 3 ст. 11).
Беременность работницы на момент приёма не может свидетельствовать о фиктивности трудоустройства, поскольку отказ в заключении трудового договора по мотивам беременности запрещён (ч. 3 ст. 64 ТК РФ).
Ответчик не представил доказательств того, что работа мною не выполнялась. Акт проверки от [дата] № [номер] не содержит сведений об опросе работников, запросе переписки, данных о пропусках и результатах моего труда. Выводы о формальности отношений сделаны по косвенным признакам, которые опровергаются приведёнными выше доказательствами. Обязанность доказать обстоятельства, послужившие основанием для решения об отказе, лежит на ответчике (ст. 56 ГПК РФ).
3. Правовое обоснование
Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 255-ФЗ) за период отпуска по беременности и родам (ст. 10). Пособие назначает и выплачивает страховщик на основании сведений лицевого счёта, сведений страхователя и электронного листка нетрудоспособности (ч. 1, 6, 16 ст. 13). Отказ в назначении пособия может быть обжалован в суд (ч. 2 ст. 15). Пособие, не полученное по вине территориального органа страховщика, выплачивается за всё прошедшее время (ч. 3 ст. 15).
По расчёту, основанному на сведениях работодателя, сумма пособия составляет [сумма] руб.: средний дневной заработок [сумма] руб. x [количество] календарных дней. [Если страховой стаж менее 6 месяцев: размер пособия определён исходя из МРОТ за полный календарный месяц с учётом районного коэффициента (ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 255-ФЗ).]
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 13, 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, ч. 3 ст. 64 ТК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [субъект РФ] от [дата] № [номер] об отказе в назначении пособия по беременности и родам.
- Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [субъект РФ] в мою пользу пособие по беременности и родам за период с [дата] по [дата] в размере [сумма] руб.
- Истребовать у ответчика материалы проверки страхователя [наименование работодателя], послужившие основанием для принятия оспариваемого решения.
- Вызвать и допросить в качестве свидетелей [ФИО].
Приложения
- Копия решения ответчика от [дата] № [номер].
- Копии трудового договора и приказа о приёме на работу.
- Сведения об электронном листке нетрудоспособности № [номер].
- Справка работодателя о заработке и расчёт суммы пособия.
- Копия штатного расписания и объявления о вакансии.
- Выгрузка данных о пропусках, распечатки переписки, копии подготовленных документов.
- Копия приказа о замещении должности на время отпуска по беременности и родам.
- Документы, подтверждающие направление копии иска ответчику и третьему лицу.
[Дата]
[Подпись] / [ФИО]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск подаёт собственница 1/2 доли квартиры, которая три года одна оплачивала квитанции, пока бывший муж, владелец второй половины, в квартире не жил и не платил. Расчёт построен так, как его проверяют суды: в регресс включены только плата за содержание жилого помещения с ОДН, отопление и взносы на капремонт, которые по ч. 1 ст. 158 ЖК РФ и п. 37 Пленума ВС № 22 несёт каждый собственник независимо от проживания, а вода и электричество по счётчикам, потреблённые самой истицей, исключены. Давность обоснована по п. 3 ст. 200 ГК РФ от даты каждой оплаты, поэтому к иску прилагается помесячный расчёт с датами платежей. Вторая часть иска решает проблему на будущее: суд определяет порядок оплаты по долям, а УК и региональный оператор привлечены ответчиками и обязываются выдавать отдельные платёжные документы.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск покупателя участка под ИЖС за 2,4 млн руб.: после сделки из ГПЗУ выяснилось, что 80 % площади в охранной зоне магистрального газопровода, остальное в зоне минимальных расстояний, а администрация уведомила о недопустимости строительства. Продавец знал о трассе, но в договоре заверил, что ограничений нет. Опора иска не ст. 460 ГК, которую ВС не применяет к ЗОУИТ (№ 38-КГ19-1), а п. 1 и 3 ст. 37 ЗК, подп. 1 п. 2 ст. 450 и ст. 431.2 ГК. Отдельный блок перечисляет доказательства осведомлённости продавца и отвечает на довод о публичности ЕГРН со ссылкой на определение ВС № 127-КГ18-20. Просительная часть: расторжение, возврат цены, убытки, проценты по ст. 395 ГК, возврат участка с записью в ЕГРН и истребование документов у газовой компании. Перед подачей направьте продавцу предложение о расторжении и подождите 30 дней.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск покупателя к продавцу-гражданину. Ситуация: машину за 1,35 млн руб. не зарегистрировали из-за изменённой маркировки по п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона № 283-ФЗ. Экспертиза ЭКЦ установила вваренный фрагмент панели, первичный автомобиль в розыске, а сам автомобиль изъят как вещественное доказательство по делу о ч. 1 ст. 326 УК. Основание иска — ст. 460–461 ГК и вывод ВС из определения № 5-КГ23-67-К2: изъятие следователем тоже считается изъятием, вина продавца не нужна. Дополнительно заявлены существенное нарушение и неустранимый недостаток (п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 475 ГК) и заверения продавца по ст. 431.2. Покупатель требует цену, расходы на специалиста и ОСАГО, проценты по ст. 395 ГК, а также просит истребовать уголовное дело. Совет: до подачи выдержите 30 дней после претензии (п. 2 ст. 452 ГК) и приложите заключение о давности изменения маркировки.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт менеджер, которому в последний рабочий день не выдали бумажную трудовую книжку: уведомление о явке за ней работодатель не направлял, письменное заявление о выдаче с согласием на отправку почтой осталось без ответа, а новый работодатель письменно отказал в оформлении из-за отсутствия книжки. Текст выстроен под предмет доказывания из определения ВС № 18-КГ25-37-К4: нарушение ч. 4 и 6 ст. 84.1 ТК и п. 37 Порядка № 320н, вина ответчика, обращения к другим работодателям, отказ по ч. 5 ст. 64 ТК, отсутствие работы по данным СФР и отсутствие злоупотребления правом. Средний заработок считается по п. 4 и 9 Положения, утверждённого ПП РФ № 540, на дату иска и далее по день выдачи книжки. Также заявлены обязание выдать книжку, моральный вред по ст. 237 ТК и истребование справки о заработке. Пошлина не платится, иск можно подать по месту жительства.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт пенсионер, у которого отделение СФР удерживает 20 % в счёт «переплаты» федеральной социальной доплаты: он несколько месяцев работал по договору ГПХ, заказчик отчитался в фонд, а доплату вовремя не приостановили. Доводы иска: по решению фонда удерживается только переплата из-за нарушения пенсионером ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, а перечень оснований в ст. 29 исчерпывающий; по Правилам ФСД (приказ Минтруда № 512н) фонд сам ежемесячно проверяет работу по данным персучёта; недобросовестность по подп. 3 ст. 1109 ГК доказывает фонд (Постановление КС № 10-П, определение ВС № 5-КГ24-24-К2); удержание из доплаты опускает доход ниже прожиточного минимума. Кроме возврата удержанного, заявлено истребование выплатного дела и дат поступления ЕФС-1. Подаётся по месту жительства, без госпошлины.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт пешеход, которого на тротуаре сбил водитель арендованного электросамоката: перелом лучевой кости, больничный, водитель привлечён по ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ и в объяснениях ссылается на отказ тормоза. Ответчиками указаны пользователь как арендатор и владелец самоката по абз. 2 п. 1 ст. 1079 и ст. 648 ГК РФ и оператор кикшеринга, выпустивший на линию неисправный самокат и не подтвердивший передачу владения. Из этого выводится солидарная ответственность по ст. 1080 ГК РФ. Запасное основание — ст. 1064 ГК РФ. Взыскиваются расходы на лечение, утраченный заработок по ст. 1085–1086 без зачёта пособия и 300 000 руб. морального вреда. Встроено ходатайство по ст. 57 ГПК РФ: истребовать у оператора данные аренды, трек со скоростью, журнал техобслуживания и полис страхования. Совет: если оператор докажет исправность самоката, откажитесь от иска к нему, чтобы не нести его расходы.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.