Исковое заявление получателя средств к банку о взыскании суммы аккредитива и процентов при необоснованном отказе в исполнении (ст. 867, 871, 872, 873, 395 ГК РФ, гл. 6 Положения Банка России № 762-П)
Исковое заявление продавца, подрядчика или поставщика — получателя средств по безотзывному аккредитиву — к банку-эмитенту, который не выплатил деньги после представления документов. Подходит для районного и арбитражного суда. Вторым ответчиком можно указать исполняющий банк, если отказывал именно он (абз. 2 п. 1 ст. 872 ГК РФ), плательщика — третьим лицом. Аккредитив описывается дословно, документы сопоставляются с его условиями по внешним признакам (п. 3, 4 ст. 871 ГК РФ, п. 6.16 Положения № 762-П). Для отказа предусмотрены три линии аргументов: пропуск пятидневного срока проверки, после которого банк не вправе ссылаться на несоответствие документов; расхождения, которых нет в тексте аккредитива или которые являются явной опечаткой; ссылки банка на основной договор. Есть блок о сроке аккредитива (ст. 873 ГК РФ, п. 12 Обзора ВАС № 39), расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ до фактической уплаты и просьба запретить банку закрывать аккредитив и возвращать покрытие плательщику.
DOCX, 14 КБ, обновлён 18 октября 2026 г.
В [______ районный суд ______ — если истец гражданин / Арбитражный суд ______ — если истец организация или ИП]
Истец (получатель средств по аккредитиву): [ФИО / наименование]
[дата и место рождения, паспорт или СНИЛС / ИНН ______, ОГРН (ОГРНИП) ______]
адрес: ______
тел.: ______, e-mail: ______Ответчик 1 (банк-эмитент): [наименование банка]
ИНН ______, ОГРН ______
адрес: ______ [адрес филиала, если иск подаётся по месту филиала]Ответчик 2 (исполняющий банк — указывается, только если это другой банк и отказ в выплате исходил от него): [наименование]
ИНН ______, ОГРН ______
адрес: ______Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (плательщик): [ФИО / наименование покупателя]
адрес: ______Цена иска: ______ руб.
Госпошлина: ______ руб. [ст. 333.19 НК РФ — суд общей юрисдикции / ст. 333.21 НК РФ — арбитражный суд]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы аккредитива и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным отказом в исполнении аккредитива
1. Основной договор
Между истцом (продавцом) и третьим лицом (покупателем) заключён договор купли-продажи ______ от «_» ______ 20 г. № ______ [объект: ______, кадастровый номер ______] (далее — Договор). Цена — ______ руб. По п. ___ Договора часть цены в размере ______ руб. оплачивается через безотзывный покрытый аккредитив, открытый в пользу истца.
Обязательство ответчика по аккредитиву не зависит от Договора: исполнение аккредитива не может быть обусловлено обязательствами плательщика или получателя средств, даже если в аккредитиве есть ссылка на них (п. 3 ст. 871 ГК РФ, п. 6.3 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П, далее — Положение № 762-П). Договор упомянут здесь только для того, чтобы описать обстоятельства дела.
2. Аккредитив
«_» ______ 20 г. ответчик 1 по заявлению третьего лица открыл в пользу истца аккредитив № ______ (далее — Аккредитив) на следующих условиях:
- сумма: ______ руб.;
- вид: безотзывный, покрытый (депонированный) [подтверждённый ______ — если есть];
- исполняющий банк: ______;
- срок действия: до «_» ______ 20 г.; срок представления документов: ______;
- способ исполнения: платёж по представлении документов;
- документы для исполнения: [перечислить дословно по тексту Аккредитива, например: «выписка из ЕГРН на объект ______, кадастровый номер ______, где правообладателем указан ______, на бумажном носителе — оригинал/нотариально удостоверенная копия, в электронном виде — с УКЭП регистратора»].
Извещение об открытии Аккредитива истец получил «_» ______ 20 г. [через ______]. Извещение содержит обязательную информацию, предусмотренную п. 6.7 Положения № 762-П. Таким образом, ответчик 1 принял на себя обязательство перед истцом произвести платёж по представлении предусмотренных Аккредитивом документов (п. 1 ст. 867 ГК РФ).
3. Представление документов
«_» ______ 20 г. в :, то есть в пределах срока действия Аккредитива, истец представил в [исполняющий банк / банк-эмитент] по адресу ______ [или: в электронном виде через ______] следующие документы:
- ______;
- ______.
Представление подтверждается [отметкой банка на сопроводительном письме / описью / уведомлением о завершении представления по п. 6.31.5 Положения № 762-П].
Документы по внешним признакам соответствуют условиям Аккредитива и не противоречат друг другу (п. 3, 4 ст. 871 ГК РФ, п. 6.16 Положения № 762-П): [кратко сопоставить каждый документ с требованием Аккредитива — объект, кадастровый номер, правообладатель, форма документа].
4. Отказ в исполнении и его необоснованность
[Вариант А — отказ с пропуском срока или без ответа] Документы ответчик должен был проверить не позднее пяти рабочих дней со дня их получения, то есть до «» ______ 20 г. включительно (п. 2 ст. 871 ГК РФ). [Решение о выплате или отказе в этот срок не принято. / Уведомление об отказе направлено только «» ______ 20 г.] В силу абз. 2 п. 6.16 Положения № 762-П в случае несоблюдения указанного срока банк не вправе ссылаться на несоответствие представленных документов условиям аккредитива.
[Вариант Б — отказ по расхождениям, которых нет] Уведомлением от «_» ______ 20 г. № ______ банк отказал в исполнении, сославшись на следующие расхождения: ______. Эти расхождения не следуют из текста Аккредитива: [пояснить — документ соответствует требованию; Аккредитив такого реквизита не требует; расхождение представляет собой явную техническую опечатку при совпадении ключевого параметра]. Расхождения, не указанные в уведомлении об отказе, банк заявлять не вправе: отказ направляется однократно по каждому комплекту документов с указанием всех расхождений (п. 6.21, 6.24 Положения № 762-П).
[Вариант В — отказ по основаниям из основного договора] Банк сослался на ______ [возражения покупателя, исполнение Договора, обстоятельства, не указанные в Аккредитиве]. Банк проверяет только документы и только по внешним признакам (п. 4 ст. 871 ГК РФ). Исполнение аккредитива не может быть обусловлено обязательствами плательщика или получателя средств (п. 3 ст. 871 ГК РФ). Банк-эмитент несёт ответственность перед получателем средств на условиях открытого им аккредитива (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39, далее — Обзор № 39).
Документы представлены в пределах срока действия Аккредитива. Поэтому истечение этого срока и возврат покрытия плательщику не освобождают банк от ответственности (подп. 1 п. 1 ст. 873 ГК РФ, п. 12 Обзора № 39).
5. Ответственность ответчиков
Банк-эмитент несёт перед получателем средств ответственность за неисполнение аккредитива при условии представления документов, соответствующих условиям аккредитива, и выполнения иных условий аккредитива (абз. 1 п. 1 ст. 872 ГК РФ). Эти условия истцом выполнены.
[Если в деле ответчик 2] При необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по аккредитиву ответственность перед получателем средств может быть возложена судом на исполняющий банк (абз. 2 п. 1 ст. 872 ГК РФ). Отказ исходил от ответчика 2, поэтому истец просит возложить ответственность на него, а при отказе в этом — взыскать сумму с ответчика 1.
[Если аккредитив подтверждён] Подтверждающий банк ______ обязан перед истцом в пределах подтверждённой суммы солидарно с банком-эмитентом (п. 1 ст. 870 ГК РФ).
6. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Обязательство банка выплатить сумму аккредитива является денежным, а необоснованный отказ от выплаты влечёт ответственность по ст. 395 ГК РФ (п. 11 Обзора № 39). Проценты начисляются с «_» ______ 20 г. [день, следующий за днём получения отказа / за последним днём пятидневного срока проверки] по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). На дату подачи иска они составляют ______ руб. (расчёт приложен). Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
7. Досудебный порядок
Претензия с требованием исполнить Аккредитив направлена ответчику [ответчикам] «» ______ 20 г. [и получена «» ______ 20 г.]. Ответ [не получен / получен отказ от «_» ______ 20 г.]. [Для арбитражного суда: с даты направления претензии прошло более 30 календарных дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).]
8. Меры по обеспечению иска
Если Аккредитив будет закрыт и покрытие возвращено плательщику, исполнение решения может стать затруднительным. [Укажите конкретные обстоятельства: истечение срока Аккредитива «_» ______ 20 г., заявление плательщика об отмене, сведения о финансовом положении плательщика.] Истец просит запретить ответчику [ответчикам] закрывать Аккредитив и перечислять сумму покрытия ______ руб. плательщику или иным лицам до вступления решения в законную силу (ст. 139, 140 ГПК РФ / ст. 90, 91 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 867, 869–873 ГК РФ, гл. 6 Положения № 762-П, ст. 131, 132 ГПК РФ / ст. 125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:
- Взыскать с [ответчика 1 / ответчика 2 — при возложении ответственности по абз. 2 п. 1 ст. 872 ГК РФ / ответчика 1 и подтверждающего банка солидарно] в пользу истца сумму аккредитива № ______ от «_» ______ 20 г. в размере ______ руб.
- Взыскать с того же ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «_» ______ 20 г. по дату вынесения решения (на дату подачи иска — ______ руб.), а также проценты с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы аккредитива по ключевой ставке Банка России.
- Взыскать с того же ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере ______ руб.
- Принять меру по обеспечению иска: запретить ______ [наименование банка] закрывать аккредитив № ______ и перечислять сумму покрытия плательщику или иным лицам до вступления решения в законную силу.
Приложения:
- Договор купли-продажи от «_» ______ 20 г. № ______ (копия).
- Аккредитив / извещение об открытии аккредитива № ______ (копия).
- Документы, представленные для исполнения аккредитива, и сопроводительное письмо с отметкой банка о получении (копии).
- Уведомление банка об отказе в исполнении аккредитива от «_» ______ 20 г. (копия) [или доказательства отсутствия ответа].
- Претензия и доказательства её направления.
- Расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ.
- [Для арбитражного суда] Выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на истца и ответчика [ответчиков].
- Документ об уплате государственной пошлины.
- Доказательства направления копии иска ответчикам и третьему лицу.
- Доверенность представителя (если иск подписывает представитель).
«_» ______ 20 г.
______________ / [ФИО] /
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск организации или ИП в арбитражный суд к обслуживающему банку, который принял платёжное поручение, запросил документы по 115-ФЗ, но так и не исполнил платёж и не отказал в нём. Описательная часть фиксирует дату поступления поручения в банк, запрос и ответ клиента с описью, отсутствие решения об отказе по п. 11 ст. 7 Закона № 115-ФЗ и уведомления о его причинах. В обосновании: срок ст. 849 ГК РФ, обязанность отказать в приёме поручения по п. 2 ст. 864 ГК, пределы иммунитета банка по п. 12 ст. 7, запрет расширять основания ограничений (определение СКЭС ВС № 308-ЭС22-17199), ответственность без вины по п. 3 ст. 401 ГК и позиция ВС о выгоде банка от денег на счёте (№ 305-ЭС24-24537, 305-ЭС25-1505). Есть таблица расчёта по ключевой ставке, требование о процентах по день фактического исполнения, пункт об обязании исполнить поручение и варианты для необоснованного списания и задержки зачисления. Подаётся после 30-дневного претензионного срока.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск миноритарного акционера непубличного АО в арбитражный суд по адресу общества. Ситуация: совет директоров из семи человек собрался втроём, не известил двух членов, выдвинутых истцом, досрочно прекратил полномочия генерального директора и избрал нового. Ответчик — само общество, третьи лица — новый директор и неизвещённые члены совета. Доводы разделены на два самостоятельных основания. Первое: решение ничтожно из-за отсутствия кворума, который считается от числа избранных членов (п. 2 и 8 ст. 68 Закона № 208-ФЗ, пп. 2 ст. 181.5 ГК РФ), и подтвердить его последующим решением нельзя (п. 108 Пленума ВС № 25). Второе: существенное нарушение порядка созыва по положению о совете директоров (п. 1.2 и 6 ст. 68, пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ). Отдельно показано, почему суд не может оставить решение в силе. Есть расчёт трёхмесячного срока, уведомление по п. 6 ст. 181.4 ГК и истребование протокола, уведомлений и бюллетеней. Обеспечительные меры просите отдельным заявлением.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск поставщика в арбитражный суд к покупателю, который получил товар с отсрочкой платежа на условиях коммерческого кредита и не заплатил. Подходит для договоров, заключённых после 01.08.2016: с этой даты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в редакции Закона № 315-ФЗ проценты за пользование деньгами начисляются, только если их прямо предусматривает договор или закон. Условие договора о кредите цитируется дословно, а опорой служат абз. 2 п. 4 ст. 488 и ст. 823 ГК, п. 14 Пленума № 13/14 и определение СКЭС № 306-ЭС17-16139. Отдельный блок объясняет, что проценты — плата, а не ответственность (п. 53 Пленума ВС № 7). Поэтому они взыскиваются вместе с договорной неустойкой и не снижаются по ст. 333 ГК (п. 76). Расчёт разбит по периодам ключевой ставки 2026 года. Просительная часть требует проценты и неустойку по день фактической оплаты. Если неустойки в договоре нет, приведена формулировка для замены её процентами по ст. 395 ГК.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск собственника земельного участка, который сам владеет участком, к компании, за которой в ЕГРН зарегистрировано «сооружение». На деле это асфальтовое покрытие того же участка. В иске пять блоков. Первый — владение истца: ограждение, охрана, содержание покрытия. Без этого суд отправит к виндикации. Второй — почему объект не недвижимость: п. 1 ст. 130 ГК, абз. 4 п. 38 Пленума ВС № 25 о замощении, п. 10 ст. 1 ГрК и технические признаки по заключению специалиста. Третий — почему выбран именно этот исключительный способ: абз. 4 п. 52 Пленума № 10/22, обзоры ВС № 2 (2018) и № 1 (2019). Четвёртый — конкретное нарушение права: проектирование, залог, претензии по ст. 271 ГК. Пятый — неприменимость давности со ссылкой на ст. 208 ГК, п. 7 Пленума № 43, определение СКЭС № 310-ЭС15-16638 и разграничение с Постановлением КС № 3-П. Просительная часть исполнима в Росреестре. Есть ходатайства об экспертизе с вопросами, об истребовании реестрового дела и о запрете регистрационных действий.
DOCX15 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск банка-залогодержателя в арбитражный суд к залогодателю и покупателю. Заложенное здание с земельным участком продано вопреки условиям согласия банка: цена ниже согласованной, а оплата ушла на счёт в другом банке, хотя по согласию выручка должна была погасить кредит. Сначала доказано, что согласие требовалось по закону, а не только по договору: п. 1 ст. 37 Закона об ипотеке, п. 2 ст. 346 ГК, п. 90 Пленума ВС № 25. Затем показано, что условное согласие не охватывает совершённую сделку (п. 3 ст. 157.1 ГК, п. 56 Пленума № 25). Отдельный блок объясняет, почему эстоппель п. 3 ст. 173.1 не действует. Основание иска — ст. 39 Закона об ипотеке, ст. 173.1 ГК и п. 40 Пленума ВС № 23, по которому продажу заложенной недвижимости без согласия можно оспорить, а движимости — нельзя. Знание покупателя доказывается письмом-согласием, адресованным ему, и ссылкой на него в договоре. В иске есть расчёт годичного срока, двусторонняя реституция и ходатайство о запрете регистрационных действий.
DOCX15 КБобновлён 18 окт. 2026 г.
Иск подаёт компания-покупатель, когда продавец по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения отказался заключить основной договор и потребовал поднять цену из-за роста рынка или не ответил на предложение. В обстоятельствах зафиксировано главное для таких дел: форма предварительного договора, согласованные предмет и цена, отсутствие предоплаты (иначе по абз. 3 п. 23 Пленума ВС № 49 это купля-продажа, а не предварительный договор) и оферта с проектом основного договора, направленная до истечения срока, — иначе обязательство прекращается по п. 6 ст. 429 ГК. Отдельно рассчитан шестимесячный срок по п. 5 ст. 429 ГК и п. 27 Пленума. Просительная часть построена по ст. 173 АПК и п. 29, 42 Пленума: договор изложен по пунктам — предмет с кадастровым номером, цена с НДС, оплата, передача по акту, регистрация, гарантии, неустойка, — с обязанностями обеих сторон и моментом заключения. Госпошлина 50 000 руб., к иску прилагается отдельное ходатайство о запрете отчуждать помещение.
DOCX14 КБобновлён 18 окт. 2026 г.