Иск о признании брачного договора недействительным из-за крайне неблагоприятного положения и разделе имущества (п. 2 ст. 44, ст. 38, 39 СК РФ)
Иск бывшей жены, которая по договору с режимом «имущество принадлежит тому, на кого оформлено» осталась без всего нажитого: квартира, дом с участком и доля в ООО записаны на мужа, а она не работала из-за ухода за ребёнком-инвалидом. Центральный блок документа — расчёт асимметрии: у ответчика 100% имущества, у истицы ноль, без компенсации. Отсутствие дохода связано с п. 3 ст. 34 СК РФ, крайне неблагоприятное положение обосновано п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ, п. 15 Пленума ВС № 15 и определениями ВС № 5-КГ16-174 и 78-КГ20-14. Отдельно объяснено, почему не пропущен годичный срок (п. 2 ст. 181 ГК РФ): договор не называл конкретных объектов, а о нарушении истица узнала, когда муж отказался делить имущество. В том же иске заявлен раздел: квартира, где живёт ребёнок, истице, дом и доля — ответчику с компенсацией разницы. Приложено ходатайство о запрете регистрационных действий до решения.
DOCX, 14 КБ, обновлён 17 октября 2026 г.
В [наименование районного суда]
[адрес суда]Истец: [ФИО полностью], [дата рождения], [место рождения]
адрес: [адрес регистрации и фактического проживания]
телефон: [номер], e-mail: [адрес]Ответчик: [ФИО полностью], [дата рождения]
адрес: [адрес регистрации]Третье лицо: ООО «[наименование]», ОГРН [номер], адрес: [адрес]
Цена иска: [стоимость имущества, передаваемого истцу, плюс компенсация] руб.
Госпошлина: [сумма] руб. (либо заявлено ходатайство об отсрочке)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Я и ответчик состояли в браке с [дата регистрации брака] (свидетельство о заключении брака [серия, номер]). Брак расторгнут [решением мирового судьи судебного участка № [номер] от [дата] / органом ЗАГС [дата]]. Семейные отношения фактически прекращены с [дата].
У нас есть общий ребёнок [ФИО ребёнка], [дата рождения], который проживает со мной. Ребёнок является инвалидом с [дата] (справка МСЭ [серия, номер] от [дата]), нуждается в постоянном уходе, лечении и реабилитации.
1. Брачный договор
[Дата] мы заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом [ФИО нотариуса, нотариальный округ], зарегистрирован в реестре за № [номер]. Пунктом [номер] договора установлено, что имущество, приобретённое в период брака, является собственностью того из супругов, на имя которого оно приобретено или зарегистрировано, в том числе после расторжения брака.
Конкретное имущество в договоре не названо: договор установил общий режим на будущее имущество.
2. Имущество, нажитое в браке
В период брака на общие доходы приобретено следующее имущество, которое полностью оформлено на ответчика:
- Квартира по адресу: [адрес], кадастровый номер [номер], приобретена [дата], рыночная стоимость [сумма] руб.
- Жилой дом и земельный участок по адресу: [адрес], кадастровые номера [номера], приобретены (построены) [дата], рыночная стоимость [сумма] руб.
- Доля в размере [размер]% в уставном капитале ООО «[наименование]», приобретена [дата], рыночная стоимость [сумма] руб.
Общая стоимость нажитого имущества составляет [общая сумма] руб. (отчёты об оценке № [номер] от [дата]).
На моё имя в период брака имущество не приобреталось. Иного жилья у меня нет (выписка из ЕГРН от [дата]).
3. Почему у меня не было собственного дохода
С [год] я не работала: по договорённости с ответчиком вела домашнее хозяйство и ухаживала за ребёнком, а после установления ему инвалидности осуществляла постоянный уход за ним. Весь доход семьи составляли заработок и доходы ответчика от участия в ООО «[наименование]». Поэтому все объекты приобретались и регистрировались на его имя. По закону это не лишало меня права на общее имущество: право на общее имущество принадлежит и супругу, который вёл домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).
4. Последствия исполнения договора
После прекращения семейных отношений ответчик [дата] [письменно отказался делить имущество / потребовал освободить квартиру], сославшись на брачный договор. В результате исполнения договора ответчику достаётся всё нажитое в браке имущество стоимостью [общая сумма] руб., а мне и ребёнку-инвалиду не достаётся ничего: ни жилья, ни денежных средств, ни долей. Какой-либо компенсации договор не предусматривает.
Таким образом, условия брачного договора ставят меня в крайне неблагоприятное положение.
Правовое обоснование
Брачный договор не может содержать условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ). Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию супруга, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», крайне неблагоприятным является, в частности, положение, при котором один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое в период брака. Верховный Суд РФ указывает, что такое положение возникает вследствие существенной непропорциональности долей либо полного лишения супруга права на нажитое имущество (определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.12.2016 № 5-КГ16-174, от 26.05.2020 № 78-КГ20-14). Именно такая ситуация имеет место в моём случае: по договору я не получаю ничего из имущества стоимостью [общая сумма] руб.
Срок исковой давности не пропущен. К требованию по п. 2 ст. 44 СК РФ применяется годичный срок (п. 2 ст. 181 ГК РФ), который исчисляется с момента, когда супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора попал в крайне неблагоприятное положение (определения СКГД ВС РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144, от 11.04.2023 № 33-КГ23-2-К3). Исполнение договора начинается при разделе имущества (определение СКГД ВС РФ от 20.12.2016 № 5-КГ16-174). Договор не называл конкретных объектов, а устанавливал режим по факту оформления, поэтому при его подписании я не могла знать, что всё будущее имущество окажется у ответчика. О нарушении своего права я узнала [дата] — когда ответчик [отказался делить имущество / потребовал освободить квартиру]. Иск подан в пределах года с этой даты.
При признании брачного договора недействительным имущество, нажитое в браке, является общей совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ) независимо от того, на чьё имя оно оформлено, и подлежит разделу в равных долях (п. 1 ст. 39 СК РФ). Трёхлетний срок для раздела (п. 7 ст. 38 СК РФ) не истёк.
Суд по требованию супругов определяет, какое имущество передаётся каждому, и при передаче одному из них имущества стоимостью больше его доли присуждает другому денежную компенсацию (п. 3 ст. 38 СК РФ). С учётом того, что ребёнок-инвалид проживает со мной в квартире по адресу: [адрес], прошу передать квартиру мне. Дом с земельным участком и долю в ООО прошу оставить ответчику, который является участником общества и управляет им.
Расчёт: общая стоимость имущества [общая сумма] руб., доля каждого — [половина] руб. Стоимость квартиры — [сумма] руб. Компенсация в мою пользу: [половина] − [стоимость квартиры] = [сумма компенсации] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 38, 39, 42, 44 СК РФ, ст. 181 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Признать недействительным брачный договор от [дата], заключённый между [ФИО истца] и [ФИО ответчика], удостоверенный нотариусом [ФИО нотариуса], реестровый № [номер].
- Признать общей совместной собственностью супругов квартиру по адресу: [адрес], жилой дом и земельный участок по адресу: [адрес], долю в размере [размер]% в уставном капитале ООО «[наименование]».
- Разделить общее имущество супругов в равных долях: признать за [ФИО истца] право собственности на квартиру по адресу: [адрес], кадастровый номер [номер], прекратив право собственности [ФИО ответчика] на неё; оставить в собственности [ФИО ответчика] жилой дом и земельный участок по адресу: [адрес] и долю в уставном капитале ООО «[наименование]».
- Взыскать с [ФИО ответчика] в пользу [ФИО истца] денежную компенсацию за превышение стоимости переданного ответчику имущества в размере [сумма компенсации] руб.
- Взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину и расходы на оценку.
Одновременно ходатайствую:
- В порядке ст. 139, 140 ГПК РФ запретить Управлению Росреестра по [регион] совершать регистрационные действия в отношении квартиры, жилого дома и земельного участка, указанных в иске, и запретить ИФНС совершать регистрационные действия в отношении доли [ФИО ответчика] в уставном капитале ООО «[наименование]» (ходатайство прилагается отдельным документом).
- Истребовать из ЕГРН выписки о правах ответчика на объекты недвижимости, приобретённые с [дата заключения брака].
Приложения
- Документ о направлении копии иска с приложениями ответчику и третьему лицу.
- Квитанция об уплате госпошлины либо ходатайство об отсрочке её уплаты.
- Копия брачного договора от [дата].
- Копии свидетельства о заключении брака и документа о его расторжении.
- Копия свидетельства о рождении ребёнка и справки МСЭ.
- Выписки из ЕГРН на квартиру, дом и земельный участок; выписка из ЕГРН об отсутствии у истца жилья.
- Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «[наименование]».
- Отчёты об оценке рыночной стоимости имущества.
- Сведения о доходах истца за период брака (сведения СФР / справки о доходах).
- Доказательства даты, когда истец узнал о нарушении права: [письмо, переписка, требование ответчика].
- Ходатайство об обеспечении иска.
[Дата]
[Подпись] / [ФИО истца]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск подаёт собственница 1/2 доли квартиры, которая три года одна оплачивала квитанции, пока бывший муж, владелец второй половины, в квартире не жил и не платил. Расчёт построен так, как его проверяют суды: в регресс включены только плата за содержание жилого помещения с ОДН, отопление и взносы на капремонт, которые по ч. 1 ст. 158 ЖК РФ и п. 37 Пленума ВС № 22 несёт каждый собственник независимо от проживания, а вода и электричество по счётчикам, потреблённые самой истицей, исключены. Давность обоснована по п. 3 ст. 200 ГК РФ от даты каждой оплаты, поэтому к иску прилагается помесячный расчёт с датами платежей. Вторая часть иска решает проблему на будущее: суд определяет порядок оплаты по долям, а УК и региональный оператор привлечены ответчиками и обязываются выдавать отдельные платёжные документы.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск покупателя участка под ИЖС за 2,4 млн руб.: после сделки из ГПЗУ выяснилось, что 80 % площади в охранной зоне магистрального газопровода, остальное в зоне минимальных расстояний, а администрация уведомила о недопустимости строительства. Продавец знал о трассе, но в договоре заверил, что ограничений нет. Опора иска не ст. 460 ГК, которую ВС не применяет к ЗОУИТ (№ 38-КГ19-1), а п. 1 и 3 ст. 37 ЗК, подп. 1 п. 2 ст. 450 и ст. 431.2 ГК. Отдельный блок перечисляет доказательства осведомлённости продавца и отвечает на довод о публичности ЕГРН со ссылкой на определение ВС № 127-КГ18-20. Просительная часть: расторжение, возврат цены, убытки, проценты по ст. 395 ГК, возврат участка с записью в ЕГРН и истребование документов у газовой компании. Перед подачей направьте продавцу предложение о расторжении и подождите 30 дней.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск покупателя к продавцу-гражданину. Ситуация: машину за 1,35 млн руб. не зарегистрировали из-за изменённой маркировки по п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона № 283-ФЗ. Экспертиза ЭКЦ установила вваренный фрагмент панели, первичный автомобиль в розыске, а сам автомобиль изъят как вещественное доказательство по делу о ч. 1 ст. 326 УК. Основание иска — ст. 460–461 ГК и вывод ВС из определения № 5-КГ23-67-К2: изъятие следователем тоже считается изъятием, вина продавца не нужна. Дополнительно заявлены существенное нарушение и неустранимый недостаток (п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 475 ГК) и заверения продавца по ст. 431.2. Покупатель требует цену, расходы на специалиста и ОСАГО, проценты по ст. 395 ГК, а также просит истребовать уголовное дело. Совет: до подачи выдержите 30 дней после претензии (п. 2 ст. 452 ГК) и приложите заключение о давности изменения маркировки.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт менеджер, которому в последний рабочий день не выдали бумажную трудовую книжку: уведомление о явке за ней работодатель не направлял, письменное заявление о выдаче с согласием на отправку почтой осталось без ответа, а новый работодатель письменно отказал в оформлении из-за отсутствия книжки. Текст выстроен под предмет доказывания из определения ВС № 18-КГ25-37-К4: нарушение ч. 4 и 6 ст. 84.1 ТК и п. 37 Порядка № 320н, вина ответчика, обращения к другим работодателям, отказ по ч. 5 ст. 64 ТК, отсутствие работы по данным СФР и отсутствие злоупотребления правом. Средний заработок считается по п. 4 и 9 Положения, утверждённого ПП РФ № 540, на дату иска и далее по день выдачи книжки. Также заявлены обязание выдать книжку, моральный вред по ст. 237 ТК и истребование справки о заработке. Пошлина не платится, иск можно подать по месту жительства.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт пенсионер, у которого отделение СФР удерживает 20 % в счёт «переплаты» федеральной социальной доплаты: он несколько месяцев работал по договору ГПХ, заказчик отчитался в фонд, а доплату вовремя не приостановили. Доводы иска: по решению фонда удерживается только переплата из-за нарушения пенсионером ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, а перечень оснований в ст. 29 исчерпывающий; по Правилам ФСД (приказ Минтруда № 512н) фонд сам ежемесячно проверяет работу по данным персучёта; недобросовестность по подп. 3 ст. 1109 ГК доказывает фонд (Постановление КС № 10-П, определение ВС № 5-КГ24-24-К2); удержание из доплаты опускает доход ниже прожиточного минимума. Кроме возврата удержанного, заявлено истребование выплатного дела и дат поступления ЕФС-1. Подаётся по месту жительства, без госпошлины.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Иск подаёт пешеход, которого на тротуаре сбил водитель арендованного электросамоката: перелом лучевой кости, больничный, водитель привлечён по ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ и в объяснениях ссылается на отказ тормоза. Ответчиками указаны пользователь как арендатор и владелец самоката по абз. 2 п. 1 ст. 1079 и ст. 648 ГК РФ и оператор кикшеринга, выпустивший на линию неисправный самокат и не подтвердивший передачу владения. Из этого выводится солидарная ответственность по ст. 1080 ГК РФ. Запасное основание — ст. 1064 ГК РФ. Взыскиваются расходы на лечение, утраченный заработок по ст. 1085–1086 без зачёта пособия и 300 000 руб. морального вреда. Встроено ходатайство по ст. 57 ГПК РФ: истребовать у оператора данные аренды, трек со скоростью, журнал техобслуживания и полис страхования. Совет: если оператор докажет исправность самоката, откажитесь от иска к нему, чтобы не нести его расходы.
DOCX14 КБобновлён 17 окт. 2026 г.