Ходатайство ответчика в арбитражный суд о переходе из упрощённого производства к общим правилам искового производства
Сценарий — подрядчик взыскивает оплату по актам, а заказчик оспаривает объём и качество кровельных работ. Ходатайство приводит три основания по п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ: нужна строительно-техническая экспертиза, требуется допросить очевидца осмотра объекта, документы истца расходятся с перепиской и актом осмотра. Есть ссылка на п. 31 Пленума ВС № 10, а суд просят назначить предварительное заседание. Отзыв и ходатайство об экспертизе подаются одновременно, в срок из определения о принятии иска; после решения по упрощёнке переход уже невозможен.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ]
[адрес суда]
судье [ФИО судьи]
дело № [номер дела]
Ответчик: [полное наименование организации]
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес с индексом]
тел.: [телефон], e-mail: [адрес электронной почты]
Истец: [полное наименование организации]
ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес с индексом]
ХОДАТАЙСТВО
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
В производстве Арбитражного суда [наименование субъекта РФ] находится дело № [номер дела] по иску [наименование истца] к [наименование ответчика] о взыскании [сумма цифрами] руб. задолженности по договору подряда № [номер] от [дата] г. Определением от [дата] г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Ответчик возражает против иска и считает, что дело не может быть правильно разрешено в порядке упрощённого производства по следующим основаниям.
1. Ответчик оспаривает объём и качество работ, указанных в актах от [дата] г. Работы выполнены с недостатками: [кратко описать недостатки, например: нарушена технология устройства кровли, имеются протечки]. Фактически выполненный объём меньше предъявленного к оплате на [сумма цифрами] руб. Установить объём, качество и стоимость надлежаще выполненных работ без специальных знаний невозможно, поэтому необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу. Ходатайство о её назначении с вопросами эксперту и кандидатурой экспертной организации подано одновременно с настоящим ходатайством.
2. Обстоятельства сдачи-приёмки работ и выявления недостатков известны [ФИО и должность свидетеля], который присутствовал при осмотре объекта [дата] г. Его показания имеют значение для дела, и их необходимо заслушать в судебном заседании.
3. Представленные истцом документы противоречат переписке сторон и акту осмотра от [дата] г., составленному с участием представителя истца. Устранить эти противоречия можно только путём исследования доказательств и заслушивания объяснений сторон в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришёл к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 переход к рассмотрению дела по общим правилам осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии указанных оснований.
На основании изложенного, руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227, статьями 41 и 159 АПК РФ, прошу:
1. Перейти к рассмотрению дела № [номер дела] по общим правилам искового производства.
2. Назначить предварительное судебное заседание и рассмотреть в нём ходатайство ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Отзыв на исковое заявление.
2. Ходатайство о назначении судебной экспертизы.
3. Копия акта осмотра объекта от [дата] г.
4. Копии переписки сторон по качеству работ.
5. Документ, подтверждающий направление копии ходатайства с приложениями истцу.
6. Копия доверенности представителя от [дата] г. № [номер].
[дата] г. ___________________ / [ФИО] /
Подсказка: Подайте ходатайство вместе с отзывом в срок, указанный в определении о принятии иска. Если судья уже вынес решение, перейти к общим правилам в первой инстанции нельзя.
Похожие образцы
Все: ходатайства →Ходатайство о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по месту жительства
Нужно тому, на кого протокол составили в другом городе и дело ушло мировому судье по месту правонарушения. В тексте указано расстояние до суда и намерение лично давать объяснения с защитником, а со ссылкой на подп. «з» п. 3 Пленума ВС № 5 подчёркнуто, что причины просьбы объяснять не нужно и отказ возможен лишь мотивированным определением. Отдельно исключены препятствия: не было административного расследования, нет потерпевших, нет исключительной подсудности, не заявлялись отложения. Конкретный судебный участок по месту жительства указывается с адресом. Лучше вписать ходатайство в протокол сразу, а затем продублировать письменно.
DOCX · 39 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства
Пишется от имени ответчика, который узнал об иске из полученной копии и извещения и обнаружил, что дело слушается не по его месту жительства. В тексте указаны дата регистрации и адрес, а также последовательно исключены альтернативная, исключительная и договорная подсудность (ст. 29, 30, 32 ГПК РФ). Помимо передачи дела, суд просят рассмотреть ходатайство без ответчика и выслать определение на почтовый и электронный адрес. К ходатайству прикладывают страницы паспорта с отметкой о регистрации; на определение об отказе можно подать частную жалобу в течение 15 дней.
DOCX · 39 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в гражданском процессе
Типичный повод — иск о заливе предъявлен соседу сверху, а акт осмотра показал течь общедомового стояка, за который отвечает управляющая организация по ст. 161 ЖК РФ. В шапке отдельной строкой указан новый ответчик с ИНН или датой рождения, а в тексте — документ, из которого видна ошибка, и основание ответственности. Суд просят направить новому ответчику иск и рассматривать требования в прилагаемой новой редакции. Учтите: дело начнётся заново, а давность к новому ответчику перестаёт течь только с даты этого ходатайства, поэтому тянуть с ним нельзя.
DOCX · 39 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела
На примере спора о заливе квартиры показано, как представить документы, появившиеся уже после подачи иска: заключение специалиста о стоимости ремонта и ответ управляющей компании. Заявитель объясняет, почему они не приобщены раньше, сообщает способ и дату рассылки копий участникам и обещает показать подлинники в заседании. Пронумерованная таблица фиксирует реквизиты, число листов и обстоятельство по каждому документу. Кроме приобщения, суд просят исследовать документы в заседании. Принесите в канцелярию второй экземпляр и получите на нём отметку о принятии.
DOCX · 39 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Ходатайство ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ
Ответчик-предприниматель переводит дневную ставку договора поставки в проценты годовых и показывает, во сколько раз она выше ключевой ставки и средневзвешенных ставок Банка России по кредитам бизнесу. Дополнительные доводы — долг погашен до решения, а у истца нет убытков: кредитов он не брал, санкций контрагентам не платил. Таблица сопоставляет неустойку истца, проценты по ст. 395 ГК РФ и сумму, до которой просят снизить. Оговорено, что ходатайство не признаёт долг (п. 71 Пленума № 7). Не просите меньше процентов по ключевой ставке — суд такую сумму не примет.
DOCX · 40 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.
Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по кредитному договору
Защита строится по шагам: дата последнего платежа по графику и последнего фактического взноса, уступка долга коллектору, которая не меняет срок (ст. 201 ГК РФ), и вычет периода, пока действовал отменённый судебный приказ. Расчёт сведён в таблицу с датой окончания срока по последнему платежу и датой подачи иска. Ответчик отдельно отмечает, что долг не признавал, а бремя доказать перерыв срока лежит на истце. Предусмотрена запасная просьба — отказать хотя бы по платежам до определённой даты вместе с процентами и неустойкой. Приложите определение об отмене приказа.
DOCX · 41 КБ · обновлён 13 окт. 2026 г.