Заявление кредитора о признании обязательства по кредиту общим обязательством супругов в деле о банкротстве гражданина (п. 2 ст. 45 СК РФ, п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве)

Заявление банка, требование которого уже включено в реестр гражданина-банкрота как личное, хотя потребительский кредит в первые дни после выдачи ушёл подрядчику на строительство дома на участке, купленном в браке и оформленном на супругу. Фактическая часть разбита на пять блоков: брак и совместное проживание, выдача кредита, движение денег по выписке, возникновение общего имущества и отдельно — когда и из какого документа банк узнал о тратах. В обосновании ст. 34 и п. 2 ст. 45 СК РФ, п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, абз. 2 п. 6 Пленума ВС № 48 и п. 44 Обзора ВС от 18.06.2025 о переносе бремени опровержения на супругов. Есть готовый расчёт исковой давности по п. 1 ст. 200 ГК РФ и п. 48 Обзора. В просительной части супругу привлекают ответчиком. Перед подачей проверьте, не освобождена ли супруга от долгов в собственном банкротстве.

DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

В Арбитражный суд [наименование арбитражного суда]

Дело № [номер дела о банкротстве]

Заявитель (конкурсный кредитор): [наименование банка], ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН], адрес: [адрес], тел.: [телефон], эл. почта: [e-mail]

Должник: [ФИО должника], [дата рождения], ИНН [ИНН], СНИЛС [СНИЛС], адрес: [адрес]

Супруга должника (ответчик в обособленном споре): [ФИО супруги], [дата рождения], адрес: [адрес]

Финансовый управляющий: [ФИО финансового управляющего], адрес для корреспонденции: [адрес]

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании обязательства по кредитному договору общим обязательством супругов

Решением Арбитражного суда [наименование суда] от [дата] по делу № [номер дела] [ФИО должника] (далее — должник) признан(а) несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён(а) [ФИО финансового управляющего]. (При процедуре реструктуризации долгов укажите её.)

Определением суда от [дата] в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование [наименование банка] (далее — Банк) в размере [сумма] руб., из которых основной долг [сумма] руб., проценты [сумма] руб., неустойка [сумма] руб., основанное на кредитном договоре от [дата] № [номер] (далее — Кредитный договор). Требование установлено как личное обязательство должника: вопрос об общности обязательства при его включении не заявлялся и не рассматривался.

Банк просит признать это обязательство общим обязательством должника и его супруги [ФИО супруги] по следующим основаниям.

  1. Брак. Должник и [ФИО супруги] состоят в зарегистрированном браке с [дата] (запись акта о заключении брака № [номер], [наименование органа ЗАГС]). Брачный договор, по имеющимся у Банка сведениям, не заключался. На дату заключения Кредитного договора и в период расходования кредитных средств супруги проживали совместно по адресу: [адрес] и были зарегистрированы по этому адресу.

  2. Получение кредита. [дата] Банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме [сумма] руб. путём зачисления на счёт № [номер счёта].

  3. Расходование средств. Согласно выписке по счёту, в период с [дата] по [дата], то есть в течение [количество] дней после выдачи кредита, с этого счёта перечислено [сумма] руб. в пользу [наименование подрядчика], ИНН [ИНН], с назначением платежа «[назначение платежа, например: оплата по договору подряда № … на строительство жилого дома]». Оставшиеся средства в сумме [сумма] руб. израсходованы на оплату покупок в магазинах строительных материалов и розничной торговли.

  4. Возникновение общего имущества. Земельный участок с кадастровым номером [кадастровый номер] по адресу: [адрес] приобретён [ФИО супруги] в период брака по договору от [дата]. На этом участке возведён жилой дом площадью [площадь] кв. м с кадастровым номером [кадастровый номер], право собственности на который зарегистрировано за [ФИО супруги] [дата] (выписка из ЕГРН от [дата]). Должник и его семья постоянно проживают в квартире по адресу: [адрес], следовательно, дом не является единственным пригодным для проживания жилым помещением должника и членов его семьи.

  5. Когда Банк узнал о расходовании средств. О том, что кредитные средства перечислены подрядчику на строительство дома, Банку стало известно [дата] из [указать источник: отчёт финансового управляющего от …; ответ финансового управляющего на запрос Банка от …; анализ выписки, представленной в материалы дела …]. До этого Банк располагал только сведениями о выдаче потребительского кредита.

Правовое обоснование

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по их общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ). Регистрация права на дом и земельный участок за [ФИО супруги] не делает это имущество личным. Денежные средства, израсходованные на создание общего имущества супругов, использованы на нужды семьи. Такой подход изложен в п. 44 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 (далее — Обзор).

По тому же пункту Обзора в деле о банкротстве кредитору достаточно привести серьёзные доводы и представить существенные косвенные свидетельства использования средств на нужды семьи, после чего бремя доказывания обратного возлагается на супругов. Банк представляет прямые доказательства: выписку по счёту с перечислениями подрядчику, договор подряда и сведения ЕГРН о созданном объекте. Доказательств того, что кредитные средства израсходованы на личные нужды должника, не имеется.

В силу абзаца второго п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве. Если требование кредитора установлено как личное, кредитор вправе впоследствии обратиться с заявлением о признании его общим обязательством супругов. Такое заявление рассматривается по правилам п. 1 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с участием супруга должника, который обладает правами ответчика.

Признание обязательства общим необходимо для правильного распределения выручки от продажи дома и земельного участка в деле о банкротстве. По п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве и п. 6 постановления Пленума № 48 часть выручки, приходящаяся на долю супруги, выплачивается ей только после погашения общих обязательств супругов.

Срок исковой давности не пропущен. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Срок по требованию к каждому из солидарных должников исчисляется самостоятельно (п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54, п. 48 Обзора). Об обстоятельствах, на которых основано настоящее требование к [ФИО супруги], Банк узнал [дата] (п. 5 заявления). Кроме того, требование о досрочном возврате кредита направлено должнику [дата], то есть менее трёх лет назад, поэтому срок не истёк и при исчислении с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 45 СК РФ, п. 7 ст. 213.26, п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Привлечь [ФИО супруги] к участию в обособленном споре в качестве ответчика.
  2. Признать требование [наименование банка] в размере [сумма] руб., включённое в третью очередь реестра требований кредиторов [ФИО должника] определением Арбитражного суда [наименование суда] от [дата] по делу № [номер дела], общим обязательством супругов [ФИО должника] и [ФИО супруги].
  3. Предложить должнику и [ФИО супруги] представить доказательства расходования кредитных средств на личные нужды должника, если они на это ссылаются.

Приложения

  1. Копия Кредитного договора от [дата] № [номер] с графиком платежей.
  2. Выписка по счёту № [номер счёта] за период с [дата] по [дата].
  3. Копия определения суда от [дата] о включении требования Банка в реестр.
  4. Сведения о регистрации брака [документ: сведения из ЕГР ЗАГС, ответ финансового управляющего].
  5. Выписки из ЕГРН на земельный участок и жилой дом от [дата].
  6. Копия договора подряда от [дата] № [номер] или документ финансового управляющего, из которого Банку стало известно о расходовании средств.
  7. Копия требования о досрочном возврате кредита от [дата].
  8. Документ об уплате государственной пошлины.
  9. Доказательства направления копии заявления должнику, [ФИО супруги] и финансовому управляющему.
  10. Доверенность представителя.

[дата]

Представитель [наименование банка] по доверенности

[подпись] / [ФИО представителя]

  • Иск кредитора о привлечении директора и участника к субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве (п. 3 ст. 61.14, ст. 61.19 Закона о банкротстве)

    Иск ООО, чьё требование включили в реестр в наблюдении, после прекращения дела по абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Ответчики — бывший директор и единственный участник, который через свою фирму получил автомобили должника по заниженной цене и без оплаты. Право на иск обосновано п. 3 ст. 61.14, ст. 61.19 и п. 31 Пленума ВС № 53, статус ответчиков — п. 4 ст. 61.10. Основания: вывод активов и непередача документов временному управляющему с объяснением, что из-за этого сорвалось в процедуре. Отдельный блок просит переложить бремя доказывания по позиции КС № 6-П и определению СКЭС № 305-ЭС23-11842. Есть расчёт давности, перечень других кредиторов для гл. 28.2 АПК РФ и ходатайство об истребовании выписок и данных ГИБДД. Подаётся в суд, который вёл дело о банкротстве; арест имущества просите отдельным ходатайством.

    DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление финансового управляющего о признании недействительным брачного договора в деле о банкротстве гражданина (ст. 61.2, 213.32 Закона о банкротстве)

    Заявление подаёт финансовый управляющий, когда за 8 месяцев до принятия заявления о банкротстве супруги заключили брачный договор и квартира с автомобилем, купленные в браке, стали личной собственностью жены. Описательная часть фиксирует реквизиты нотариального договора, объекты с кадастровым номером и VIN, их стоимость и долги должника на дату договора. Обоснование в два слоя: неравноценность по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве и цель причинить вред по п. 2 ст. 61.2 с презумпциями заинтересованности супруги (п. 3 ст. 19) и её осведомлённости (п. 42 Обзора ВС от 18.06.2025). Показано, что имущество куплено на общие деньги до договора, а это отличает случай от дела, где ВС брачный договор сохранил. Добавлен довод о неуведомлении кредиторов (п. 1 ст. 46 СК). Просят восстановить общую собственность для продажи по п. 7 ст. 213.26 и запретить регистрацию сделок.

    DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление кредитора об ограничении исполнительского иммунитета и продаже роскошного жилья банкрота с приобретением замещающей квартиры (ст. 213.26 Закона о банкротстве, Постановление КС № 15-П)

    Заявление конкурсного кредитора в деле о банкротстве гражданина, когда должник с семьёй из четырёх человек живёт в доме площадью 480 кв. м, а собрание кредиторов уже утвердило положение о продаже. Документ построен по логике Постановления КС № 15-П и пунктов 21–28 Обзора ВС от 18.06.2025: кратность превышения нормы предоставления по ст. 50 ЖК и качественные признаки роскоши, расчёт сальдо с дисконтом на торги и вычетом всех расходов, критерии замещающей квартиры в том же населённом пункте рядом со школой детей и варианты с рынка. Отдельный блок описывает механизм сделки: торги единым лотом с участком, цена отсечения, регистрация перехода права на дом только после регистрации права должника на квартиру. В просительной части — разрешить разногласия, ограничить иммунитет и утвердить положение с начальной ценой. Подавайте полный пакет сразу: повторно вопрос об иммунитете не рассмотрят.

    DOCX15 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление должника о разрешении разногласий с залоговым банком и финансовым управляющим по начальной цене и порядку продажи квартиры (п. 4 ст. 138, п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве)

    Заявление гражданина-банкрота, чью единственную ипотечную квартиру залоговый банк выставил на торги по залоговой стоимости из договора ипотеки многолетней давности и с закрытой формой подачи предложений, а финансовый управляющий с этим согласился. Сначала обосновывается право должника заявить разногласия: абз. 3 п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 34, абз. 5 п. 9 Пленума ВАС № 58 и личный интерес в выручке по ст. 213.27-1. Затем цена: свежий отчёт оценщика должника и правило 80% рыночной стоимости из Обзора ВС № 3 (2019). Отдельный блок требует открытого аукциона с шагом 5% со ссылкой на абз. 2 п. 13 ст. 110 и абз. 6 п. 9 Пленума № 58. В просительной части — конкретная цена, резервное ходатайство об экспертизе и запрет торгов до вступления определения в силу. Подавайте в течение 10 дней с публикации условий банка в ЕФРСБ.

    DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным зачёта, совершённого кредитором перед банкротством (ст. 61.3, п. 4 ст. 61.6 Закона № 127-ФЗ)

    Подаётся конкурсным управляющим в деле о банкротстве, когда поставщик за три недели до принятия заявления о банкротстве погасил свой долг по аренде склада встречным требованием об оплате товара. Фабула построена на двух независимых договорах, поставке и аренде, и расчёте срока в днях от даты получения заявления о зачёте до определения о принятии заявления. Предпочтение показано по абз. 5 п. 1 ст. 61.3 через сравнение с пропорциональным удовлетворением в третьей очереди. Отдельные блоки отвечают на типовые возражения: почему это не сальдирование (п. 16–17 Обзора ВС за 2022 год и определение № 305-ЭС25-7233) и почему не применяется порог 1 % активов. Осведомлённость кредитора приведена запасным доводом на случай спора о дате зачёта. В просительной части восстанавливаются обе задолженности по п. 4 ст. 61.6. Не забудьте сообщение в ЕФРСБ и копию ответчику заказным письмом.

    DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Отзыв номинального директора на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности с раскрытием фактического руководителя (п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве)

    Отзыв бывшего директора из ЕГРЮЛ, которого конкурсный управляющий привлекает к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве, а фактический владелец в заявлении не назван. Ответчик не спорит с формальным статусом, а доказывает номинальность: кто предложил должность, кому выдана генеральная доверенность, у кого были ключ ЭП и «Банк-клиент», какие указания приходили в мессенджере. Отдельный раздел раскрывает неизвестные управляющему сведения: платежи без встречного исполнения подконтрольной бенефициару фирме и выведенный автомобиль. В просительной части: привлечь бенефициара соответчиком (ч. 5 ст. 46 АПК, п. 37(4) Пленума № 53), истребовать у банка IP-адреса входа в ДБО, вызвать главбуха и уменьшить размер ответственности по п. 9 ст. 61.11. Подавайте отзыв до подготовки дела к разбирательству.

    DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.

    Скачать