Заявление должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и двоих детей (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ)
Заявление подаёт гражданин в процедуре реализации имущества, когда финансовый управляющий оставляет ему из зарплаты прожиточный минимум только на него самого, а в средствах на детей отказывает, ссылаясь на обязанность второго родителя. Это заявление о разрешении разногласий по абз. 2 п. 3 ст. 213.25 и п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве: фиксируются обращение к управляющему и его ответ, далее абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК, ст. 80 СК, п. 1 Пленума ВС № 48 и вывод Постановления КС от 14.04.2022 № 15-П о том, что минимум на ребёнка исключается полностью. Расчёт сравнивает региональный и общероссийский минимум на 2026 год. В просительной части — ежемесячное исключение «на соответствующий период», чтобы не подавать новое заявление после индексации, и срок перечисления денег на счёт должника. Совет: приложите документ о совместном проживании детей, а не только свидетельства о рождении.
DOCX, 13 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ]
Дело № [номер дела о банкротстве]
Судья [ФИО судьи]
Должник (заявитель): [ФИО полностью]
дата рождения: [дата], ИНН [ИНН], СНИЛС [СНИЛС]
адрес: [адрес места жительства], тел.: [телефон], e-mail: [e-mail]
Финансовый управляющий: [ФИО]
адрес для корреспонденции: [адрес]
Заявление о разрешении разногласий с финансовым управляющим и об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума
Решением Арбитражного суда [наименование субъекта РФ] от [дата] по делу № [номер] я признан(а) несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён(а) [ФИО] (далее — финансовый управляющий).
Я работаю в [наименование работодателя] по трудовому договору от [дата] в должности [должность]. Заработная плата составляет в среднем [сумма] руб. в месяц после удержания НДФЛ и поступает на счёт № [номер] в [наименование банка], которым распоряжается финансовый управляющий. Иных регулярных доходов, входящих в конкурсную массу, у меня нет.
На моём иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: [ФИО ребёнка 1], [дата рождения], и [ФИО ребёнка 2], [дата рождения]. Дети проживают со мной по адресу: [адрес], находятся на моём содержании, что подтверждается свидетельствами о рождении и [документ о совместном проживании, например выпиской из домовой книги или справкой о составе семьи].
[Дата] я обратился(лась) к финансовому управляющему с письменным заявлением о ежемесячном исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на себя и на каждого из детей. Письмом от [дата] финансовый управляющий согласился исключать прожиточный минимум только на меня, а в исключении средств на детей отказал, сославшись на то, что [кратко изложить мотив отказа, например: обязанность содержать детей несёт также второй родитель, а доказательства неисполнения им этой обязанности не представлены].
С позицией финансового управляющего не согласен(на). Между нами возникли разногласия, которые подлежат разрешению судом.
Правовое обоснование
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) финансовый управляющий исключает из конкурсной массы имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Разногласия по этому вопросу рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.
В силу абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Для заработной платы применяется величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а если в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника она выше — величина, установленная в этом субъекте.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 разъяснено, что из конкурсной массы исключаются денежные средства в размере прожиточного минимума на гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; при наличии разногласий по этому вопросу их разрешает суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК РФ). Конституционный Суд РФ в постановлении от 14.04.2022 № 15-П указал, что пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзац восьмой части первой статьи 446 ГПК РФ не допускают отказа в исключении из конкурсной массы денежных средств на несовершеннолетнего ребёнка, находящегося на иждивении гражданина-банкрота, в размере не менее прожиточного минимума для детей, в том числе в случае, когда должник не представил доказательств неисполнения вторым родителем обязанности по содержанию ребёнка. Следовательно, довод финансового управляющего об участии второго родителя в содержании детей не основан на законе.
Прожиточный минимум исключается из ежемесячных поступлений в конкурсную массу (пункт 31 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025). Моя заработная плата является именно таким ежемесячным поступлением.
Расчёт ежемесячной суммы
Величина прожиточного минимума на 2026 год в [наименование субъекта РФ] составляет: для трудоспособного населения — [сумма] руб., для детей — [сумма] руб. (установлена [реквизиты регионального акта]). В целом по Российской Федерации на 2026 год прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 20 644 руб., для детей — 18 371 руб. (Федеральный закон от 28.11.2025 № 426-ФЗ). Применению подлежит [региональная / общероссийская] величина как наибольшая.
Ежемесячная сумма, подлежащая исключению:
- на должника: [сумма] руб.;
- на [ФИО ребёнка 1]: [сумма] руб.;
- на [ФИО ребёнка 2]: [сумма] руб.
Итого: [сумма] руб. в месяц.
Пособия на детей и иные выплаты на их содержание в расчёт не включены, так как в конкурсную массу они не входят (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 213.25, статьёй 60 Закона о банкротстве, статьёй 446 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Разрешить разногласия между должником [ФИО] и финансовым управляющим [ФИО] по вопросу об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.
- Исключить из конкурсной массы [ФИО должника] ежемесячно, начиная с [месяц, год] и до завершения процедуры реализации имущества, денежные средства из заработной платы должника в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника и величины прожиточного минимума для детей на каждого из несовершеннолетних детей — [ФИО ребёнка 1], [ФИО ребёнка 2], установленных в [наименование субъекта РФ] на соответствующий период (а если величина в целом по Российской Федерации выше — в размере общероссийской величины).
- Обязать финансового управляющего [ФИО] ежемесячно, не позднее [число] дней с даты поступления заработной платы, перечислять исключённые денежные средства на счёт должника № [номер] в [наименование банка].
Приложения
- Копия решения Арбитражного суда [наименование субъекта РФ] от [дата] по делу № [номер].
- Копия заявления должника финансовому управляющему от [дата] и доказательство его направления.
- Копия ответа финансового управляющего от [дата].
- Копии свидетельств о рождении детей.
- Документ, подтверждающий совместное проживание детей с должником.
- Справка о доходах или расчётные листки за [период].
- Сведения о величине прожиточного минимума в [наименование субъекта РФ] на 2026 год.
- Доказательство направления копии заявления финансовому управляющему.
[Дата]
[Подпись] / [ФИО]
Похожие образцы
Все: документы по банкротствуОтзыв бывшего директора из ЕГРЮЛ, которого конкурсный управляющий привлекает к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве, а фактический владелец в заявлении не назван. Ответчик не спорит с формальным статусом, а доказывает номинальность: кто предложил должность, кому выдана генеральная доверенность, у кого были ключ ЭП и «Банк-клиент», какие указания приходили в мессенджере. Отдельный раздел раскрывает неизвестные управляющему сведения: платежи без встречного исполнения подконтрольной бенефициару фирме и выведенный автомобиль. В просительной части: привлечь бенефициара соответчиком (ч. 5 ст. 46 АПК, п. 37(4) Пленума № 53), истребовать у банка IP-адреса входа в ДБО, вызвать главбуха и уменьшить размер ответственности по п. 9 ст. 61.11. Подавайте отзыв до подготовки дела к разбирательству.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся конкурсным кредитором в деле о банкротстве, когда управляющий распродал станочный парк должника вдвое дешевле рынка. Фабула выстроена по сообщениям ЕФРСБ: требование кредитора о привлечении оценщика по п. 1 ст. 139 проигнорировано, разнородное оборудование выставлено одним лотом по балансовой цене и после двух пустых аукционов ушло на публичном предложении покупателю, связанному с бывшим директором. Отдельно обоснованы три нарушения: оценка, единый лот (позиция ВС № 305-ЭС16-13381(4)), нераскрытая заинтересованность по п. 11 и 15 ст. 110. Убытки считаются как разница между ретроспективной рыночной стоимостью и ценой продажи, причинная связь подтверждается спросом на отдельные станки. Взыскание просят в пользу должника, страховщиков и СРО привлекают третьими лицами. Приложите доказательства направления им копий, иначе заявление оставят без движения.
DOCX15 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление ООО, которое подало заявку на аукцион по продаже имущества должника и внесло задаток, но не было допущено к торгам. Организатор сослался на «непоступление» задатка по выписке на начало последнего дня приёма заявок, хотя деньги зачислены в тот же день. Описательная часть даёт хронологию: сообщение в ЕФРСБ, заявка, платёжка и подтверждение банка о времени зачисления, протокол, итоги торгов с минимальным ростом цены. Обоснование опирается на абз. 5 п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве (значение имеет дата протокола), решение ВС № АКПИ22-1035, определение СКЭС № 306-ЭС16-3230 о недопустимости формального отсечения участников и ст. 449 ГК РФ. Суд просят признать торги и договор с победителем недействительными, применить реституцию и истребовать выписку по специальному счёту. Совет: одновременно заявите обеспечительные меры, чтобы объект не перепродали.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся кредитором-ООО, который хочет погасить все налоговые требования из реестра и занять место ФНС. В описательной части перечисляются определения о включении требований уполномоченного органа с разбивкой на основной долг, пени и штрафы и указанием очереди. Отдельно отмечено, что споров о составе этих требований нет и чужих заявлений о намерении не поступало. Срок погашения указывается в рабочих днях в пределах 30 дней, установленных п. 3 ст. 129.1. Блок о независимости заявителя и собственных деньгах страхует от возражений по п. 12 и 13 Пленума ВС № 41. В просительной части суд просят указать размер требований и реквизиты, предложить налоговой представить уведомление по п. 8 ст. 129.1 и назначить заседание по итогам. Платите только после определения и строго по реквизитам из уведомления ФНС: платёж в обход этого порядка ВС признаёт ненадлежащим.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Текст сообщения для ЕФРСФДЮЛ, которое кредитор-ООО публикует до подачи заявления о банкротстве должника-ООО. Без такой публикации право на обращение в суд не возникает (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве), и заявление возвращают. В уведомлении указаны ОГРН, ИНН и адреса обеих компаний, договор и срок оплаты, реквизиты вступившего в силу решения арбитражного суда, исполнительный лист и исполнительное производство. Сумма требования разбита на основной долг, неустойку и пошлину, чтобы было видно превышение порога 2 млн руб. без санкций и трёхмесячную просрочку. Отдельно названы суд по месту нахождения должника и период подачи с учётом 15 и 30 дней, а также реквизиты для добровольного погашения. Текст подписывается КЭП руководителя кредитора. Заявление о банкротстве подавайте не раньше чем через 15 полных календарных дней после публикации и до истечения 30 дней.
DOCX11 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся конкурсным управляющим ООО в деле о банкротстве, когда бывший директор, он же единственный участник, не передал бухгалтерию и не подал вовремя заявление о банкротстве. Статус КДЛ обоснован двумя презумпциями п. 4 ст. 61.10. Блок по подп. 2 п. 2 ст. 61.11 построен так, как требует п. 24 Пленума ВС № 53: запрос, определение об истребовании, исполнительное производство и показ последствий — какие активы из баланса не найдены, какую дебиторку нельзя взыскать, какие платежи невозможно проверить на оспоримость. Блок по ст. 61.12 содержит дату объективного банкротства, истечение месячного срока по ст. 9 и перечень новых обязательств. В просительной части — признание оснований, приостановление спора в части размера, арест в пределах реестра с оговоркой о средствах на жизнь (п. 36(1) Пленума № 53) и отсрочка госпошлины. Подавайте после истребования документов через суд.
DOCX15 КБобновлён 16 окт. 2026 г.