Ходатайство должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на детей и расходов на лекарства (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве)
Ходатайство подаёт гражданка-банкрот, которой финансовый управляющий выдаёт прожиточный минимум только на неё саму, хотя она одна содержит двоих несовершеннолетних детей: отец алименты не платит, исполнительное производство окончено. Описаны состав семьи, доход, обращение к управляющему и его отказ, что оформляет разногласия по п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Отдельно заявлены расходы на лекарства по назначению врача с расчётом; сумма на детей считается по региональному ПМ 2026 года. Обоснование опирается на абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК, п. 1 и 2 Пленума ВС № 48 и Постановление КС № 15-П, исключающее урезание ПМ на ребёнка из-за наличия второго родителя. Суд просят исключить ПМ на каждого ребёнка с даты обращения к управляющему, привязав сумму к величине ПМ на соответствующий период, чтобы не подавать новое ходатайство при индексации.
DOCX, 13 КБ, обновлён 17 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ]
Судье [ФИО судьи]Дело № [номер дела о банкротстве]
Заявитель (должник): [ФИО], [дата рождения], ИНН [ИНН], СНИЛС [СНИЛС]
адрес: [адрес регистрации и фактического проживания]
телефон: [телефон], e-mail: [e-mail]Финансовый управляющий: [ФИО], адрес для корреспонденции: [адрес]
Лица, участвующие в деле: конкурсные кредиторы согласно реестру
ХОДАТАЙСТВО
об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на несовершеннолетних детей и расходов на лекарственные препараты
Решением Арбитражного суда [наименование субъекта РФ] от [дата] по делу № [номер] я признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён(а) [ФИО].
1. Состав семьи и иждивенцы.
На моём иждивении находятся двое несовершеннолетних детей:
- [ФИО ребёнка], [дата рождения] (свидетельство о рождении [серия, номер]);
- [ФИО ребёнка], [дата рождения] (свидетельство о рождении [серия, номер]).
Дети проживают совместно со мной по адресу: [адрес], что подтверждается [справкой о регистрации / иным документом].
Отец детей [ФИО] обязан уплачивать алименты на основании [решения / судебного приказа] [наименование суда] от [дата] по делу № [номер]. Исполнительное производство № [номер] окончено [дата] постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с невозможностью взыскания. Задолженность по алиментам на [дата] составляет [сумма] руб. Фактически дети находятся на моём полном содержании, иного дохода, кроме моей заработной платы, у семьи нет.
2. Доход и действия финансового управляющего.
Я работаю в [наименование работодателя], размер заработной платы после удержания НДФЛ составляет [сумма] руб. в месяц. Заработная плата поступает на основной счёт должника, которым распоряжается финансовый управляющий.
[Дата] я направила финансовому управляющему заявление об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и на детей (получено [дата]). Финансовый управляющий ежемесячно выдаёт мне только прожиточный минимум для трудоспособного населения на меня саму, в исключении средств на детей [отказал письмом от [дата] / не ответил], сославшись на [довод управляющего, например наличие второго родителя].
Таким образом, между мной и финансовым управляющим возникли разногласия относительно имущества, не подлежащего включению в конкурсную массу.
3. Расходы на лекарственные препараты.
У меня диагностировано [заболевание] (выписка [медицинская организация] от [дата]). Лечащим врачом назначен постоянный приём препаратов:
- [наименование препарата, дозировка, количество в месяц] — [сумма] руб. в месяц;
- [наименование препарата, дозировка, количество в месяц] — [сумма] руб. в месяц.
Общая сумма расходов составляет [сумма] руб. в месяц, расчёт по средним ценам аптек [населённый пункт] прилагается. Бесплатно в рамках льготного лекарственного обеспечения указанные препараты мне не предоставляются, что подтверждается ответом [медицинской организации / органа здравоохранения] от [дата]. Эти расходы не учтены в составе потребительской корзины и не могут быть покрыты за счёт прожиточного минимума.
4. Расчёт.
Величина прожиточного минимума в [наименование субъекта РФ] на 2026 год установлена [реквизиты постановления] и составляет для детей [сумма] руб. в месяц.
Сумма, подлежащая исключению на детей: [сумма] руб. × 2 = [сумма] руб. в месяц.
Сумма на лекарственные препараты: [сумма] руб. в месяц.
Итого дополнительно к прожиточному минимуму на должника: [сумма] руб. в месяц, что не превышает моего ежемесячного дохода, поступающего в конкурсную массу.
Правовое обоснование
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством; разногласия между финансовым управляющим и должником по этому имуществу разрешает арбитражный суд.
В силу абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.04.2022 № 15-П указал, что названные нормы, а также пункт 1 статьи 61 и пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребёнка, находящегося на иждивении должника, в том числе при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребёнка. Этот конституционно-правовой смысл общеобязателен. Следовательно, ссылка финансового управляющего на наличие у детей отца не может служить основанием для отказа или уменьшения исключаемой суммы.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 в исключительных случаях, в том числе при необходимости приобретения дорогостоящих лекарств, суд может исключить из конкурсной массы денежные средства в большем размере для обеспечения должника и его иждивенцев средствами, необходимыми для нормального существования, при соблюдении баланса интересов должника, иждивенцев и кредиторов (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). Испрашиваемая сумма подтверждена назначением врача и расчётом, носит целевой характер и не лишает кредиторов поступлений сверх установленного минимума.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 446 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Разрешить разногласия между должником [ФИО] и финансовым управляющим [ФИО].
- Исключить из конкурсной массы [ФИО] ежемесячно, начиная с [дата получения управляющим заявления должника] и до завершения процедуры реализации имущества, денежные средства в размере величины прожиточного минимума для детей, установленной в [наименование субъекта РФ] на соответствующий период, на каждого несовершеннолетнего ребёнка: [ФИО ребёнка] и [ФИО ребёнка].
- Исключить из конкурсной массы [ФИО] ежемесячно, начиная с даты вынесения определения и до завершения процедуры реализации имущества, денежные средства в размере [сумма] руб. на приобретение лекарственных препаратов.
- Обязать финансового управляющего ежемесячно перечислять исключённые денежные средства на счёт должника № [номер счёта] в [наименование банка].
- Рассмотреть ходатайство в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.
Приложения:
- Копии свидетельств о рождении детей.
- Документ о совместном проживании детей с должником.
- Копия судебного акта о взыскании алиментов и постановления об окончании исполнительного производства.
- Справка о доходах должника за последние [количество] месяцев.
- Копия заявления финансовому управляющему с доказательством получения и его ответ (при наличии).
- Медицинские документы: выписка, назначение лечащего врача.
- Расчёт стоимости лекарственных препаратов и ответ о льготном обеспечении.
- Копия акта субъекта РФ о величине прожиточного минимума на 2026 год.
- Доказательства направления копии ходатайства финансовому управляющему и кредиторам.
[Дата]
[Подпись] / [ФИО]
Похожие образцы
Все: документы по банкротствуЗаявление ООО-взыскателя в дело о банкротстве гражданина, когда реестр уже закрыт, а процедура реализации имущества ещё не завершена. Долг взыскан решением суда, пристав окончил исполнительное производство по ч. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве и передал лист финансовому управляющему, а тот не направил кредитору уведомление по п. 2.1 ст. 213.24 и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве. Документ последовательно показывает, что управляющий знал о кредиторе, что презумпция извещения по п. 3 ст. 213.7 опровергнута и что по п. 15 Пленума ВАС № 59 срок для взыскателя не начинал течь до уведомления, со ссылкой на определение СКЭС № 305-ЭС17-10070(2). Отдельно фиксируется, когда кредитор узнал о банкротстве. Сумма рассчитана с неустойкой отдельно по п. 3 ст. 137. Подавайте сразу после того, как узнали о банкротстве, и до заседания о завершении процедуры.
DOCX13 КБобновлён 17 окт. 2026 г.
Жалобу подаёт кредитор с 12 % реестра. Управляющий восемь месяцев не оспаривает продажу должником склада компании, связанной с участником должника, по цене около 30 % рыночной. Документ показывает признаки подозрительной сделки по п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве: неравноценность по отчёту оценщика, заинтересованность покупателя по ст. 19 с презумпцией осведомлённости, неплатёжеспособность должника. Осведомлённость управляющего видна из его анализа финансового состояния и проигнорированного предложения кредитора. Правовая часть опирается на п. 4 ст. 20.3 и ст. 129, п. 31 и 32 Пленума ВАС № 63 и Определение СКЭС № 306-ЭС16-4837: управляющий обязан оспаривать сделки сам, без решения собрания. Дата истечения годичной давности обосновывает риск убытков для отстранения по абз. 3 п. 1 ст. 145. Совет: при угрозе давности подайте с жалобой и своё заявление об оспаривании.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Иск ООО, чьё требование включили в реестр в наблюдении, после прекращения дела по абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Ответчики — бывший директор и единственный участник, который через свою фирму получил автомобили должника по заниженной цене и без оплаты. Право на иск обосновано п. 3 ст. 61.14, ст. 61.19 и п. 31 Пленума ВС № 53, статус ответчиков — п. 4 ст. 61.10. Основания: вывод активов и непередача документов временному управляющему с объяснением, что из-за этого сорвалось в процедуре. Отдельный блок просит переложить бремя доказывания по позиции КС № 6-П и определению СКЭС № 305-ЭС23-11842. Есть расчёт давности, перечень других кредиторов для гл. 28.2 АПК РФ и ходатайство об истребовании выписок и данных ГИБДД. Подаётся в суд, который вёл дело о банкротстве; арест имущества просите отдельным ходатайством.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление подаёт финансовый управляющий, когда за 8 месяцев до принятия заявления о банкротстве супруги заключили брачный договор и квартира с автомобилем, купленные в браке, стали личной собственностью жены. Описательная часть фиксирует реквизиты нотариального договора, объекты с кадастровым номером и VIN, их стоимость и долги должника на дату договора. Обоснование в два слоя: неравноценность по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве и цель причинить вред по п. 2 ст. 61.2 с презумпциями заинтересованности супруги (п. 3 ст. 19) и её осведомлённости (п. 42 Обзора ВС от 18.06.2025). Показано, что имущество куплено на общие деньги до договора, а это отличает случай от дела, где ВС брачный договор сохранил. Добавлен довод о неуведомлении кредиторов (п. 1 ст. 46 СК). Просят восстановить общую собственность для продажи по п. 7 ст. 213.26 и запретить регистрацию сделок.
DOCX14 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление конкурсного кредитора в деле о банкротстве гражданина, когда должник с семьёй из четырёх человек живёт в доме площадью 480 кв. м, а собрание кредиторов уже утвердило положение о продаже. Документ построен по логике Постановления КС № 15-П и пунктов 21–28 Обзора ВС от 18.06.2025: кратность превышения нормы предоставления по ст. 50 ЖК и качественные признаки роскоши, расчёт сальдо с дисконтом на торги и вычетом всех расходов, критерии замещающей квартиры в том же населённом пункте рядом со школой детей и варианты с рынка. Отдельный блок описывает механизм сделки: торги единым лотом с участком, цена отсечения, регистрация перехода права на дом только после регистрации права должника на квартиру. В просительной части — разрешить разногласия, ограничить иммунитет и утвердить положение с начальной ценой. Подавайте полный пакет сразу: повторно вопрос об иммунитете не рассмотрят.
DOCX15 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Заявление банка, требование которого уже включено в реестр гражданина-банкрота как личное, хотя потребительский кредит в первые дни после выдачи ушёл подрядчику на строительство дома на участке, купленном в браке и оформленном на супругу. Фактическая часть разбита на пять блоков: брак и совместное проживание, выдача кредита, движение денег по выписке, возникновение общего имущества и отдельно — когда и из какого документа банк узнал о тратах. В обосновании ст. 34 и п. 2 ст. 45 СК РФ, п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, абз. 2 п. 6 Пленума ВС № 48 и п. 44 Обзора ВС от 18.06.2025 о переносе бремени опровержения на супругов. Есть готовый расчёт исковой давности по п. 1 ст. 200 ГК РФ и п. 48 Обзора. В просительной части супругу привлекают ответчиком. Перед подачей проверьте, не освобождена ли супруга от долгов в собственном банкротстве.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.