Заявление о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в упрощённом порядке, укладывается в несколько строк. Но от даты его подачи зависит, сколько времени будет на апелляцию, с какого дня она считается и будет ли вообще с чем спорить в жалобе. Здесь ошибаются и опытные юристы: в АПК срок считают от размещения резолютивной части, в ГПК от её подписания, у мирового судьи по общим правилам действуют 3 и 15 дней. А мотивированное решение, которое суд составил из-за поступившей жалобы, срок обжалования не сдвигает. Ниже разбираем ч. 2–4 ст. 229 АПК РФ, ст. 232.4 и ст. 199 ГПК РФ, п. 39–42 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10, позиции ВС и даём образец заявления в арбитражный суд.
Образец заявления о составлении мотивированного решения в Word
Заявление ответчика в арбитражный суд о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства (ч. 2 ст. 229 АПК РФ). Есть отдельный блок с ходатайством о восстановлении срока по п. 40 Пленума № 10, если пять дней уже прошли.
Не хотите заполнять вручную?
В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word.
Коротко
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Кто вправе подать | Лицо, участвующее в деле (АПК); лица, участвующие в деле, и их представители (ГПК) |
| Срок в арбитражном суде | 5 дней со дня размещения резолютивной части в интернете (абз. 2 ч. 2 ст. 229 АПК). Дни рабочие (ч. 3 ст. 113 АПК) |
| Срок в суде общей юрисдикции (упрощёнка) | 5 дней со дня подписания резолютивной части (ч. 3 ст. 232.4 ГПК). Дни рабочие (ч. 3 ст. 107 ГПК) |
| Мировой судья, общий порядок | 3 дня, если присутствовали при объявлении резолютивной части, и 15 дней, если не присутствовали (ч. 4 ст. 199 ГПК) |
| За сколько суд изготовит | Арбитражный суд за 5 дней (абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК), суд общей юрисдикции по упрощёнке за 10 дней (ч. 4 ст. 232.4 ГПК), мировой судья за 10 дней (ч. 5 ст. 199 ГПК) |
| Апелляция по упрощёнке | 15 дней со дня принятия решения, а если мотивированное решение составлено по заявлению, то со дня его изготовления (ч. 4 ст. 229 АПК, ч. 8 ст. 232.4 ГПК; Обзор ВС № 1 (2020)) |
| Пропустили срок | Восстановление по ст. 117 АПК или ст. 112 ГПК без судебного заседания (п. 40 Пленума № 10). Без ходатайства заявление возвращают |
| Заявление «впрок» в иске или отзыве | Не обязывает суд (п. 41 Пленума № 10) |
| Госпошлина | Нет: НК РФ не предусматривает пошлину за это заявление |
Правовая основа: что сказано в АПК и ГПК
Заявление о составлении мотивированного решения в арбитражный суд
Решение по упрощёнке принимается подписанием резолютивной части и размещается в интернете не позднее следующего дня (ч. 1 ст. 229 АПК). Дата подписания резолютивной части и есть дата принятия решения (абз. 2 п. 35 Пленума № 10).
Ч. 2 ст. 229 АПК содержит три правила:
- мотивированное решение суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы;
- заявление «может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"»;
- мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Если судьи нет на месте, пятидневный срок начинается, когда он вернётся к исполнению обязанностей. Это правило добавил Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ.
Тем же законом № 667-ФЗ ч. 1 ст. 229 дополнена оговоркой: если мотивированное решение суд составляет по своей инициативе, резолютивную часть отдельным документом можно не составлять.
Сроки рабочие. В АПК сроки, исчисляемые днями, не включают нерабочие дни (ч. 3 ст. 113). Течение срока начинается со следующего дня после события (ч. 4 ст. 113). Подать документ можно до 24:00 последнего дня (ч. 5 ст. 114). Значит, в арбитраже срок считается от даты публикации резолютивной части, а не от даты её подписания и не от дня, когда вы её увидели. Дата публикации видна в карточке дела.
Пример. Резолютивная часть подписана в понедельник 12.10.2026 и размещена во вторник 13.10.2026. Пять рабочих дней на заявление: 14, 15, 16, 19 и 20 октября, последний день 20.10.2026. Если заявление подано в этот день, суд изготовит решение не позднее 27.10.2026. Тогда 15 рабочих дней на апелляцию с учётом праздника 4 ноября истекают 18.11.2026. Без заявления апелляционный срок считался бы от 12.10.2026 и закончился бы 02.11.2026. Переносов выходных в октябре и ноябре 2026 года нет: постановление Правительства РФ от 24.09.2025 № 1466 переносит только выходные 3 и 4 января.
Ст. 232.4 ГПК: заявление о составлении мотивированного решения по упрощёнке в суде общей юрисдикции
Конструкция та же, но три отличия влияют на тактику:
- Точка отсчёта другая. Пять дней считаются «со дня подписания резолютивной части решения суда» (ч. 3 ст. 232.4 ГПК), а не со дня размещения. Копию резолютивной части суд высылает не позднее следующего дня (ч. 1). Если ждать письма, большая часть срока пройдёт.
- Суд изготавливает решение за десять дней (ч. 4 ст. 232.4 ГПК), а не за пять.
- Ч. 8 ст. 232.4 ГПК прямо говорит, когда срок апелляции сдвигается. Он считается со дня принятия решения в окончательной форме только «в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей».
Решение вступает в силу через 15 дней после принятия, если жалобы нет. Если составлено мотивированное решение, оно вступает в силу по истечении срока на апелляцию (ч. 5–6 ст. 232.4 ГПК).
Ст. 199 ГПК: мировой судья вне упрощёнки
Мировой судья вправе не составлять мотивированное решение (ч. 3 ст. 199 ГПК). Но он обязан его составить, если лица, участвующие в деле, или их представители подали заявление (ч. 4):
- в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части, если они присутствовали в заседании;
- в течение пятнадцати дней, если не присутствовали.
Мотивированное решение мировой судья составляет за десять дней со дня поступления заявления (ч. 5 ст. 199 ГПК). Сроки рабочие (ч. 3 ст. 107 ГПК).
Если дело у мирового судьи рассмотрено в порядке упрощённого производства, ч. 3–5 ст. 199 не применяются. Действуют правила ст. 232.4 ГПК (ч. 6 ст. 199): пять дней с подписания резолютивной части. Перепутать нормы значит потерять до десяти дней.
Апелляция: от резолютивной части или от мотивированного решения
По ч. 4 ст. 229 АПК решение обжалуется в срок «не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме». Ч. 8 ст. 232.4 ГПК добавляет: «по заявлению лиц, участвующих в деле».
Буквально АПК не уточняет, по какой причине составлено мотивированное решение. ВС этот вопрос закрыл. В Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2020), утверждённом Президиумом 10.06.2020 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», вопрос 2), сказано:
«Решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, — в течение пятнадцати дней со дня составления».
Вывод ВС: срок исчисляется со дня принятия мотивированного решения, «только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле». То же сказано в абз. 3 п. 39 Пленума № 10 о решении, составленном по инициативе суда.
Отсюда три практических правила:
- Мотивированное решение, составленное из-за апелляционной жалобы, срок не продлевает. Жалобу всё равно придётся подать в 15 дней с резолютивной части, то есть до того, как вы узнаете мотивы суда.
- Мотивированное решение по инициативе суда срок тоже не продлевает. Даже если суд выложил полный текст через неделю, ориентируйтесь на дату резолютивной части.
- Заявление любого участника работает на всех. Норма связывает перенос срока с заявлением лица, участвующего в деле, а не с заявлением именно апеллянта. Если заявление подал истец или третье лицо, срок для ответчика тоже считается от полного текста. Перед тем как на это положиться, проверьте в карточке дела, что заявление действительно подано и принято.
Кассация закрыта, если не было апелляции. Решение по упрощёнке можно обжаловать в кассацию, только если оно было предметом апелляционного рассмотрения или если апелляционный суд отказал в восстановлении срока (абз. 2 ч. 4 ст. 229 АПК). Основания кассации узкие (ч. 3 ст. 288.2 АПК). Пропуск апелляции по упрощёнке почти всегда означает конец спора. Подробнее о кассации в статье «Кассационная жалоба в арбитражный суд округа».
Пропуск срока и его восстановление (п. 40 Пленума № 10)
По общему правилу с истечением срока право на процессуальное действие утрачивается (ч. 1 ст. 115 АПК). Документ, поданный после срока без ходатайства о восстановлении, возвращается (ч. 2 ст. 115 АПК).
П. 40 Пленума № 10 дословно:
«Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано…»
Из этого следует:
- Ходатайство подаётся в суд первой инстанции вместе с самим заявлением (ч. 3 ст. 117 АПК, ч. 2–3 ст. 112 ГПК). Отдельное ходатайство без заявления бесполезно.
- Причины нужно доказать. Пленум приводит в пример отсутствие сведений о судебном акте. Значит, нужно показать, почему вы не знали о деле: копия определения о принятии иска не получена, отправление вернулось с нарушением порядка вручения, адрес неверный и т. п.
- Определение о возвращении заявления можно обжаловать (ч. 6 ст. 117, ч. 1 ст. 188 АПК; ч. 5 ст. 112 ГПК). С учётом п. 53 Пленума № 10 (самостоятельно обжалуемые определения по упрощёнке пересматриваются по правилам обжалования решений) исходите из 15-дневного срока.
Сроки зависят друг от друга. Если апелляционный срок тоже истёк, абз. 4 п. 39 Пленума № 10 говорит, что мотивированное решение «изготавливается только в случае восстановления указанного срока». На практике это значит, что поздно восстанавливать только срок на заявление: параллельно нужна апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении апелляционного срока. В арбитраже ходатайство о восстановлении апелляционного срока рассматривает апелляционный суд (ч. 2 ст. 259 АПК). Предел — шесть месяцев с принятия решения, для лиц по ст. 42 АПК он считается со дня, когда они узнали о нарушении прав. В ГПК с 01.01.2026 заявление о восстановлении апелляционного срока тоже подаётся в суд апелляционной инстанции (ч. 6 ст. 321 ГПК в ред. Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ).
Практика ВС: на что ссылаться
П. 42 Пленума № 10: мотивированное решение обязательно при апелляции. Изготовить его может только судья, подписавший резолютивную часть. Если жалоба подана, а изготовить решение нельзя (например, полномочия судьи прекращены), апелляция отменяет решение и направляет дело в первую инстанцию для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК, ч. 5 ст. 3 АПК). Для проигравшей стороны это реальный шанс на новое рассмотрение. Для выигравшей это аргумент самой подать заявление, пока судья на месте.
Обзор ВС № 1 (2020), вопрос 1. При поступлении апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока её подачи, судье арбитражного суда «необходимо изготавливать мотивированное решение». Обоснование ВС: ходатайство о восстановлении срока рассматривает апелляционный суд (ч. 2 ст. 259 АПК), а первая инстанция не должна задерживать дело.
Определение СКЭС ВС РФ от 09.10.2017 № 305-ЭС17-8639 (дело № А41-89891/2016). Ответчик не заявил о составлении мотивированного решения. Апелляция оставила резолютивную часть без изменения, по сути сославшись на то, что ответчик сам не воспользовался этим правом. ВС отменил постановление: «право на апелляционное обжалование и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлено процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции». Апелляция обязана оценить доказательства и изложить мотивы (ст. 71, 168, 169, 185, 271 АПК). Акт принят до закона № 451-ФЗ, который сделал составление мотивированного решения при подаче апелляционной жалобы обязательным. Но вывод о том, что без заявления нельзя отказывать в проверке решения по существу, актуален.
Определение СКГД ВС РФ от 20.06.2023 № 78-КГ23-13-К3. Гражданское дело по упрощёнке: ответчик не получил ни определение о сроках для возражений, ни резолютивную часть, а по отчёту об отслеживании была «всего одна неудачная попытка вручения». ВС указал, что отказ в восстановлении апелляционного срока в такой ситуации «не отвечает требованиям закона». Перечень уважительных причин в ст. 112 ГПК не исчерпывающий, и суд обязан оценить все доводы заявителя. Этот акт пригодится и при восстановлении срока на заявление о мотивированном решении: основание то же, отсутствие сведений о судебном акте.
Обзор ВС № 1 (2020), п. 17 (определение № 38-КГ19-12). Это дело рассмотрено не по упрощёнке, но принцип общий: начало апелляционного срока «обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал на возможность его получения». Если суд нарушил срок изготовления и это сократило время на обжалование, срок подлежит восстановлению.
Что ясно, что спорно
- Ясно: сроки рабочие; в АПК пять дней считаются от размещения резолютивной части, в ГПК от подписания; заявление до вынесения резолютивной части не обязывает суд (п. 41 Пленума № 10); исполнительный лист выдаётся независимо от поданного заявления (абз. 2 п. 46 Пленума № 10). Заявление исполнение не приостанавливает.
- Спорно: нужно ли составлять мотивированное решение по просроченной жалобе. Обзор ВС № 1 (2020) говорит, что нужно. Абз. 4 п. 39 Пленума № 10 (в редакции постановления Пленума от 05.04.2022 № 1) говорит, что только после восстановления срока. Ссылайтесь на тот акт, который вам выгоден, но готовьтесь к позиции Пленума как более поздней.
- Неясно: с какого дня считать апелляционный срок, если по закону № 667-ФЗ суд составил мотивированное решение по своей инициативе и не оформил резолютивную часть отдельным документом. Разъяснений ВС после этой поправки найти не удалось. Безопасный подход: считать 15 дней от даты, указанной в решении как дата его принятия, и не тянуть.
Пошаговый порядок
- Отслеживайте дату публикации. В «Картотеке арбитражных дел» откройте документ «Резолютивная часть решения» и посмотрите дату публикации. От неё считайте пять рабочих дней. В суде общей юрисдикции считайте от даты резолютивной части, указанной в карточке дела.
- Подайте заявление в первый же день. Через «Мой арбитр» оно регистрируется сразу, и нет риска не успеть до 24:00 последнего дня.
- Не полагайтесь на заявление оппонента. Его могут отозвать, его могут вернуть. Своё заявление стоит дешевле, чем пропущенная апелляция.
- Проверьте, что решение изготовлено. Суд должен уложиться в пять рабочих дней (АПК) или десять (ГПК). Дата изготовления в полном объёме и есть начало апелляционного срока.
- Посчитайте апелляцию от правильной даты. Это 15 рабочих дней с изготовления решения, если оно составлено по заявлению. Если решение составлено по жалобе или по инициативе суда, срок идёт с резолютивной части.
- Если срок на заявление пропущен, подайте заявление вместе с ходатайством о восстановлении и доказательствами (п. 40 Пленума № 10). Если пропущен и апелляционный срок, сразу готовьте апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении.
- Если заявление вернули, обжалуйте определение, ориентируясь на 15 дней (п. 53 Пленума № 10) и параллельно решайте вопрос с апелляцией.
Как составить саму жалобу и что приложить, разобрано в статье «Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда». Если дело вообще не должно было рассматриваться в упрощённом порядке, см. ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам при встречном иске.
Образец заявления о составлении мотивированного решения: что в нём
Шапка. Арбитражный суд, номер дела, судья, подписавший резолютивную часть (по п. 42 Пленума № 10 решение изготавливает только он). Заявитель с ИНН/ОГРН и адресом, процессуальный статус, другие лица, участвующие в деле.
Описательная часть. Даты двух событий: подписания резолютивной части и её размещения в Картотеке арбитражных дел. Две даты нужны, чтобы суд сразу видел, что срок соблюдён: в АПК он считается от размещения. Кратко указано содержание резолютивной части.
Правовое обоснование. Ч. 2 ст. 229 АПК: обязанность суда составить решение по заявлению, срок подачи и срок изготовления. Отдельно указано, зачем заявителю мотивированное решение: оценить доводы и решить вопрос об обжаловании. Закон не требует объяснять причины, но короткая фраза не помешает и не позволит счесть заявление заявлением «впрок».
Просительная часть. Одна просьба: составить мотивированное решение. Других требований в заявлении нет.
Блок о восстановлении срока (по ситуации). Включается, только если пять рабочих дней уже прошли. В нём ходатайство по ст. 117 АПК и п. 40 Пленума № 10, причина пропуска с доказательствами (данные отслеживания, сведения о неполучении определений) и указание, что заявление подано сразу, как заявитель узнал о решении. Если срок соблюдён, блок удаляется целиком.
Приложения. Доверенность представителя и документы, подтверждающие причину пропуска срока, если он пропущен. Направлять копию заявления другим лицам ст. 229 АПК не требует. Обязательных приложений закон не устанавливает.
Для суда общей юрисдикции образец адаптируется так: ссылка на ч. 2–3 ст. 232.4 ГПК, срок пять дней с подписания резолютивной части, восстановление по ст. 112 ГПК. Для мирового судьи вне упрощёнки ссылка на ч. 4 ст. 199 ГПК, срок три или пятнадцать дней. Укажите, присутствовали ли вы при объявлении резолютивной части.
Частые ошибки
- Срок посчитан от подписания резолютивной части в арбитраже. Вы теряете день, а иногда больше, если публикация запоздала. Обратная ошибка в ГПК: срок посчитан от получения копии.
- Срок посчитан в календарных днях. Пять рабочих дней часто означают целую календарную неделю, а с праздниками больше.
- Заявление подано в отзыве или иске. Суд не обязан на него реагировать (п. 41 Пленума № 10).
- Апелляционная жалоба подана вместо заявления «для мотивировки». Решение суд составит, но апелляционный срок останется привязанным к резолютивной части (Обзор ВС № 1 (2020)).
- У мирового судьи применена не та норма. В упрощёнке действует ст. 232.4, а не 3/15 дней по ст. 199 ГПК.
- Ходатайство о восстановлении без доказательств. «Не знали о решении» без отчёта об отслеживании и анализа извещений суд не примет.
- Определение о возвращении заявления не обжаловано. Исходите из короткого срока, 15 рабочих дней (п. 53 Пленума № 10).
- Расчёт на то, что заявление остановит исполнение. Решение арбитражного суда по упрощёнке исполняется немедленно (ч. 3 ст. 229 АПК), лист выдают независимо от заявления (п. 46 Пленума № 10).
Чек-лист
Отмечено 0 из 8
Статья отражает законодательство на 18 октября 2026 года. Источники: АПК РФ (ст. 113–115, 117, 229, 259, 272.1, 288.2) и ГПК РФ (ст. 107, 108, 112, 199, 232.4, 321, 335.1) по КонсультантПлюс; постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022); Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020; определение СКЭС ВС РФ от 09.10.2017 № 305-ЭС17-8639; определение СКГД ВС РФ от 20.06.2023 № 78-КГ23-13-К3; Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ.



