21 мая 2026 года Пленум Верховного суда принял постановление № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Оно заменило постановление № 11 от 24.06.2008, которое действовало почти 18 лет (п. 68). Новый документ — 68 пунктов — учитывает всё, что появилось в ГПК за эти годы: примирение, групповые иски, веб-конференции, электронные запросы суда. Разбираем, что важно для тех, кто готовит иски и представляет стороны.
Подготовка обязательна по каждому делу
Подготовка проводится по любому гражданскому делу (п. 2), в упрощённом производстве — с особенностями ст. 232.3 ГПК. Если взыскатель подаёт иск после отмены судебного приказа, подготовка тоже обязательна.
До возбуждения дела подготовительные действия запрещены: доказательства, полученные таким путём, «не имеют юридической силы» (п. 13).
Суд сам определяет юридически значимые обстоятельства — «даже если стороны на них не ссылались» (п. 8) — и не связан нормами, на которые ссылаются стороны (п. 9). Неправильно определённый состав лиц, участвующих в деле, — основание для безусловной отмены решения (п. 10).
Досудебный порядок: суд проверит содержание
Это самое важное для тех, кто работает с претензиями. По п. 19, если закон требует досудебного порядка, судья обязан проверить, соблюдён ли он, «в частности, соответствуют ли представленные истцом документы требованиям законодательства о досудебном урегулировании спора».
Если порядок не соблюдён — заявление оставляется без рассмотрения (ч. 4 ст. 152, абз. 2 ст. 222 ГПК).
Третье лицо с самостоятельными требованиями соблюдать досудебный порядок не обязано (п. 31).
Практический вывод: прикладывайте к иску полный комплект — текст претензии, доказательство отправки с трек-номером, ответ или подтверждение его отсутствия. Суд оценивает не только факт отправки, но и содержание документа.
Суд сам получит сведения из реестров
Пункт 45 — заметная новелла. Если стороны не представили сведения, размещённые в государственных информационных системах и на официальных сайтах, судья вправе получить их сам, в том числе через электронное взаимодействие. Пленум прямо называет:
- Единый государственный реестр недвижимости;
- ЕГРЮЛ;
- платформу Банка России «Знай своего клиента»;
- систему отслеживания почтовых отправлений «Почты России»;
- информационные системы судов.
Судья объявляет об этом сторонам, сведения приобщаются как письменные доказательства. Стороны вправе оспорить их достоверность.
Что это значит: «плохой» трек-номер, по которому письмо не было доставлено, не спрятать — суд проверит его сам.
Искусственный интеллект: обязанность раскрыть
Пункт 42: «Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
Это первое прямое упоминание ИИ в разъяснениях Пленума. Если вы представляете расчёты, анализ документов, переводы или иные сведения о фактах, полученные с помощью нейросети, — сообщите об этом.
Опрос сторон и веб-конференция
Судья вправе вызвать стороны и их представителей на опрос (собеседование) — поочерёдно, одновременно, неоднократно (пп. 21–23). Опрос «может быть проведен посредством веб-конференции» (ст. 155.2 ГПК). Неявка одной стороны не мешает опросить другую. Ход опроса фиксируется аудиозаписью и (или) протоколом.
Участие в предварительном заседании по ВКС или веб-конференции возможно, если ходатайство подано до срока, указанного в определении (п. 57).
Доказательства: раскрывайте заранее
По п. 41 судья разъясняет правило ч. 1 ст. 68 ГПК: если сторона удерживает доказательства, суд может обосновать выводы объяснениями другой стороны.
- В определении устанавливается срок для доказательств ответчика — не позднее даты предварительного заседания (или разбирательства).
- Доказательства подаются с подтверждением направления другим лицам заранее — так, чтобы те успели ознакомиться (ч. 3 ст. 56 ГПК).
- Пропущенный срок можно продлить по ходатайству (ст. 111 ГПК).
Истребование доказательств (п. 43): судья вправе отказать в ходатайстве, «в котором отсутствуют обоснование и подтверждение невозможности самостоятельного их получения». Обосновывайте, почему не можете получить документ сами.
Обеспечение доказательств (п. 47): круг доказательств «законом не ограничен», а отказ в обеспечении обжалуется отдельно (п. 67).
Соответчики и подсудность
- Суд привлекает соответчика по своей инициативе «исключительно в случае невозможности рассмотрения дела без их участия» (п. 29).
- Если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику «исключительно с целью изменения подсудности», суд обязан передать дело по надлежащей подсудности (п. 30). Подбирать ответчика ради удобного суда бесполезно.
- Третьи лица, указанные в иске, — лишь ходатайство об их привлечении (п. 32).
Предварительное заседание: давность и дети
Предварительное заседание проводится не всегда, но обязательно для вопросов о приостановлении и прекращении производства, оставлении без рассмотрения, передаче дела, пропуске срока исковой давности, временном определении места жительства детей, групповых исках (п. 54). В упрощённом производстве не проводится (п. 55).
Исковая давность
В предварительном заседании можно исследовать обстоятельства, «влияющие на исчисление срока исковой давности (в том числе на определение момента начала его течения, на его приостановление, перерыв…)» (п. 56).
Если срок пропущен без уважительных причин — выносится решение об отказе в иске «без исследования иных фактических обстоятельств по делу» (п. 60). Ходатайство о восстановлении срока можно подать вместе с иском. Если суд не нашёл оснований для отказа, вопрос о давности можно поднять повторно в заседании.
Место жительства ребёнка
По п. 61 в предварительном заседании суд может временно, до вступления решения в силу, определить место жительства детей и порядок осуществления родительских прав — при наличии требования родителя и с обязательным участием органа опеки. Можно определить местом жительства фактическое место проживания детей, если его изменение противоречит их интересам. В неотложных случаях такое заседание может провести другой судья (п. 16).
Примирение и мировое соглашение
Пленум называет примирение «предпочтительн[ым] средств[ом] урегулирования гражданско-правового спора» (п. 12). В определении о подготовке обязательно разъясняется возможность обратиться к посреднику, медиатору или судебному примирителю (п. 14).
Судья разъясняет, что неисполненное мировое соглашение исполняется принудительно, а при его заключении возвращается часть госпошлины (п. 24).
Затягивание процесса стоит денег
По п. 20 суд может возложить судебные издержки на того, кто затягивал подготовку, или не признать его издержки необходимыми. При «систематическом противодействии» — взыскать компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК).
Сложные дела
По сложным делам срок предварительного заседания может выходить за два месяца — суд выносит мотивированное определение с конкретным сроком (п. 58).
Что можно обжаловать
Определение о подготовке не обжалуется. Отдельно обжалуются (п. 67): передача дела по подсудности или отказ в ней, отказ в обеспечении доказательств, определения по обеспечению иска, отказ в утверждении мирового соглашения, приостановление и прекращение производства, оставление без рассмотрения.
Чек-лист для истца
- Полный комплект документов о досудебном порядке — суд проверит содержание.
- Раскрытие доказательств до предварительного заседания с подтверждением направления сторонам.
- Обоснование невозможности получить доказательство самостоятельно — в ходатайстве об истребовании.
- Сообщение суду об использовании ИИ при получении сведений о фактах.
- Ходатайство о ВКС — до срока, указанного в определении.
- При риске пропуска давности — доказательства начала течения и перерыва срока к предварительному заседанию, ходатайство о восстановлении — вместе с иском.
Обзор подготовлен по официальному тексту постановления Пленума ВС РФ от 21.05.2026 № 15 (vsrf.ru). Статья носит информационный характер.
