Как освободиться от процессуальных издержек на адвоката по назначению: ч. 4 и 6 ст. 132 УПК и практика ВС — образец ходатайства 2026

Адвокат по назначению работал на следствии и в суде, и вместе с приговором с осуждённого взыскивают 80 тысяч рублей в доход бюджета. Платить приходится не всегда. Если подзащитный отказывался от адвоката, а отказ не приняли, если на иждивении дети или подсудимый несостоятелен, подавайте ходатайство об освобождении от процессуальных издержек на адвоката по назначению, образец которого можно скачать ниже. Главное правило: заявить об этом нужно до приговора и с документами.

Коротко: когда издержки на защитника по назначению не взыскиваются

Правовая основа

• Часть 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 и ч. 3 ст. 131 УПК РФ. Труд адвоката по назначению сначала оплачивается из федерального бюджета по постановлению следователя или судьи, и эти суммы становятся процессуальными издержками. Размеры установлены Положением, утверждённым постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.
• Статья 132 УПК РФ — ключевая норма. Часть 1: издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются из бюджета. Часть 2: суд вправе, а не обязан взыскать их с осуждённого, кроме случаев ч. 4 и 5. Часть 4: если подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но отказ не был удовлетворён, оплата адвоката идёт из бюджета. Часть 6: при имущественной несостоятельности издержки несёт бюджет, а суд вправе освободить осуждённого полностью или частично, если взыскание может существенно отразиться на положении его иждивенцев.
• Статья 52 УПК РФ. Отказ от защитника допускается в любой момент, только по инициативе обвиняемого и только в письменной форме. Для следователя и суда он не обязателен (ч. 2), и именно эта ситуация запускает ч. 4 ст. 132.
• Пункт 13 ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Распределение издержек решается в приговоре.
• Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (в ред. постановлений от 15.05.2018 № 11 и от 15.12.2022 № 38). Последующих изменений на октябрь 2026 года мы не нашли.

Отказ от защитника: как работает ч. 4 ст. 132 УПК

Это самое сильное основание, потому что оно не оставляет суду усмотрения. Если отказ был, а адвоката всё равно оставили, взыскивать с осуждённого нельзя. Но есть три условия, о которые ходатайства обычно спотыкаются.

Отказ должен быть письменным и зафиксированным в деле. Подойдёт заявление на имя следователя или отметка в протоколе следственного действия (ч. 1 ст. 52 УПК). Найдите его в материалах дела и укажите том и лист. Ещё лучше найти постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства. Устное «да не нужен мне адвокат», которого нет в протоколе, суд не учтёт.

Отказ не должен быть мотивирован отсутствием денег. Пленум прямо указал: заявление об отказе от назначенного адвоката по причине имущественной несостоятельности не считается отказом от защитника, участие защитника в таком случае обязательно, а издержки взыскиваются в общем порядке (абз. 2 п. 7 Пленума № 42). Поэтому в ходатайстве важно показать, что подзащитный хотел защищаться сам или пригласить другого адвоката, а не просто сэкономить.

Освобождение действует с даты отказа. Дни работы адвоката до заявления об отказе под ч. 4 не попадают. Для них нужно отдельное основание, обычно ч. 6. Поэтому в ходатайстве стоит разделить сумму: столько-то за дни до отказа, столько-то после. Суду проще принять готовый расчёт, чем самому сверять постановления следователя с календарём.

Имущественная несостоятельность и иждивенцы: ч. 6 ст. 132 УПК

Здесь у суда больше свободы, и ходатайство должно быть доказательным. Пленум предупреждает: само по себе отсутствие у лица денег или имущества на момент решения вопроса не делает его несостоятельным (абз. 3 п. 7 Пленума № 42). Суды смотрят на трудоспособность, возраст, здоровье, перспективу заработка и размер суммы.

Что работает на практике:

• Иждивенцы: свидетельства о рождении, сведения о доходах второго родителя. Основание об иждивенцах работает и без полной несостоятельности: суд может освободить частично.
• Инвалидность: справка МСЭ. III группа сама по себе не освобождает, но вместе с детьми и низким доходом снимает главный довод суда «трудоспособен, сможет заработать».
• Доходы, долги, имущество: справка о пенсии, сведения о трудовой деятельности, кредиты, алименты, выписка из ЕГРН.
• Ожидаемое наказание: при реальном лишении свободы заработок в колонии минимален, а семья теряет основной доход.

Сумма имеет значение: ВС отказывал в освобождении при 4–7 тысячах с трудоспособных и освобождал при 116 тысячах с отца троих детей (см. дела ниже).

Порядок: когда подавать и что делает суд

Взыскать издержки с осуждённого можно только в судебном заседании. Ему должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию о сумме и своём имущественном положении (абз. 2 п. 11 Пленума № 42). Отсюда тактика.

1. Изучите справку о процессуальных издержках к обвинительному заключению (ч. 5 ст. 220 УПК) и постановления о выплатах адвокату: какие дни оплачены, нет ли среди них дней после отказа.
2. Подайте письменное ходатайство в ходе судебного следствия — лучше на стадии дополнений или когда суд оглашает заявление адвоката об оплате. Ходатайство можно заявить в любой момент (ч. 1 ст. 120 УПК), письменное приобщается к делу. Документы приложите к нему же.
3. Добейтесь, чтобы суд разъяснил положения ст. 131 и 132 УПК и огласил материалы о выплатах. Если этого не было, отметьте в протоколе и используйте в апелляции.
4. Повторите позицию в прениях и последнем слове коротко, со ссылкой на приобщённые документы.

Если вопрос в приговоре не решён, его рассматривает тот же суд, в том числе в период исполнения (абз. 3 п. 12 Пленума № 42), и образец подаётся после приговора с минимальной правкой. Отсрочка исполнения в части издержек — отдельный путь по ст. 399 УПК (п. 13 Пленума).

Как обжаловать взыскание

Апелляционная жалоба на приговор или отдельное постановление в части издержек подаётся в течение 15 суток, осуждённым под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК). Типовые доводы: имущественное положение не исследовано, материалы о выплатах не оглашены, ст. 131, 132 УПК не разъяснены; решение не мотивировано (абз. 1 п. 5 Пленума № 42); не учтён письменный отказ от защитника; дело рассмотрено в особом порядке. Решения апелляционных коллегий об издержках, возникших при апелляционном пересмотре, обжалуются в КСОЮ в порядке выборочной кассации (п. 13.1 Пленума).

Позиция высших судов

Конституционный Суд. В Определении от 12.11.2008 № 1074-О-П (жалоба А. М. Магденко) КС указал: издержки могут быть взысканы с осуждённого только по решению суда, порядок принятия которого гарантирует справедливое разбирательство, а наличие оснований для освобождения должно быть самостоятельным предметом судебного разбирательства. Тот же подход закреплён в п. 11 Пленума № 42. В Определении от 30.09.2021 № 2124-О (жалоба С. Наплавкова, по данным «Адвокатской газеты») КС отказался рассматривать жалобу на ст. 50, 131 и 132 УПК: смягчение наказания в кассации не освобождает от возмещения расходов на назначенного защитника, потому что не даёт права на реабилитацию. При этом КС напомнил, что УПК допускает освобождение при наличии к тому оснований.

Судебная практика: конкретные дела

1. Отказ на следствии — расходы за дни после отказа взыскать нельзя. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, Определение от 05.09.2023 по делу № 44-УД23-14-К7 (по данным «Адвокатской газеты» и РАПСИ). Обвиняемый 9 марта 2021 года письменно отказался от адвоката по назначению, следователь ходатайство отклонил, адвокат продолжила защиту, а около 16 тысяч рублей за девять дней её работы взыскали по приговору. ВС указал на ч. 4 ст. 132 УПК: суд взыскал всё, включая дни после отказа, не исследовал заявление и не ответил на возражения осуждённого. Приговор в части издержек отменён, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

2. Письменный отказ и особый порядок — двойное основание. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, Кассационное определение от 19.03.2026 по делу № 45-УД26-6-К7 (текст на vsrf.ru). Седьмой КСОЮ взыскал с осуждённого Шабалина 5 142,80 руб. за работу назначенного адвоката в кассации и сослался на якобы данное им согласие. ВС установил, что приговор постановлен в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК), а в деле есть письменный отказ от защитника (ч. 2, 4 ст. 132 УПК). Определение о взыскании отменено.

3. Трое детей и безработица — 116 тысяч взыскивать нельзя. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, Кассационное определение от 20.07.2023 по делу № 49-УД23-21-А4 (по данным «Адвокатской газеты»). Верховный суд Башкортостана взыскал с осуждённого 116 тысяч рублей за защитника в суде, сославшись на трудоспособность и отсутствие инвалидности. ВС отметил, что семейное и материальное положение (жена, двое малолетних и один несовершеннолетний ребёнок, безработица, невозможность нанять адвоката по соглашению) суд не обсуждал. Указание о взыскании издержек исключено.

4. Контрпример: трудоспособность и небольшая сумма. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, Апелляционные определения от 26.10.2023 и 31.10.2023 по делу № 18-АПУ23-11-К4 (тексты на vsrf.ru). Четвёртый КСОЮ взыскал с двух осуждённых 4 472 и 6 708 рублей за защитника. Они ссылались на ребёнка на иждивении, отсутствие имущества и работы. ВС оставил взыскание в силе: оба трудоспособны, отсутствие денег само по себе не означает несостоятельности (п. 7 Пленума), а суммы меньше одного МРОТ не отразятся существенно на иждивенцах. Попутно ВС указал, что для решения вопроса об издержках вступление приговора в силу не требуется.

Вывод из этих дел: ч. 4 работает почти автоматически при наличии письменного отказа в деле, а ч. 6 требует доказательств и соразмерности суммы. Подробнее о взыскании расходов с другой стороны процесса — в статье «Заявление о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу потерпевшему», а о судебных расходах в гражданском процессе — в материале «Как взыскать расходы на юриста и другие судебные издержки с проигравшей стороны в 2026 году».

Ходатайство об освобождении от процессуальных издержек: образец, что в нём и как заполнить

Образец рассчитан на типичную ситуацию: подсудимый на следствии письменно отказался от защитника, отказ не приняли, а сейчас у него двое детей и инвалидность III группы.

• Шапка: суд, судья, номер дела, подсудимый; защитник поддерживает ходатайство.
• Описательная часть: суммы по справке об издержках с разбивкой по постановлениям, дата письменного отказа с томом и листом дела, причина отказа (желание защищаться самостоятельно, а не безденежье).
• Обоснование: расчёт по ч. 4 ст. 132 УПК за период после отказа; по ч. 6 — дети, инвалидность, доходы, долги, ожидаемое наказание; процессуальные гарантии п. 11 Пленума и Определения КС № 1074-О-П.
• Просительная часть: огласить материалы о выплатах, приобщить документы, отнести издержки после отказа на бюджет, от остальных освободить по ч. 6.
• Приложения: справка МСЭ, свидетельства о рождении, справки о доходах, выписка ЕГРН, кредитные документы.

Частые ошибки

• Молчать до приговора. Позиция, не заявленная в заседании, выглядит в апелляции как новая. Ходатайство с документами должно быть в деле до удаления суда в совещательную комнату.
• Ссылаться на отказ, которого нет в деле. Без письменного заявления или отметки в протоколе ч. 4 ст. 132 не работает.
• Объяснять отказ отсутствием денег. По п. 7 Пленума это не отказ от защитника, и издержки взыщут в общем порядке.
• Просить освободить от всей суммы по ч. 4. Дни до отказа под эту норму не попадают. Нужен отдельный расчёт и второе основание.
• Писать «денег нет» без документов. Суд ответит формулой п. 7 Пленума о том, что отсутствие средств само по себе недостаточно.
• Забыть про особый порядок. Если дело начиналось в порядке гл. 40 УПК и рассмотрено в нём, издержки не взыскиваются и в вышестоящих инстанциях.

Чек-лист

1. Получить справку о процессуальных издержках и все постановления о выплатах адвокату.
2. Найти в деле письменный отказ от защитника и постановление об отказе в его удовлетворении, записать том и листы.
3. Разделить сумму на период до отказа и после.
4. Собрать документы о детях, инвалидности, доходах, долгах и имуществе.
5. Подать ходатайство в ходе судебного следствия и добиться его приобщения.
6. Проверить по протоколу, что суд огласил материалы о выплатах и выяснил позицию подсудимого.
7. При взыскании подать апелляционную жалобу в течение 15 суток.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: в конкретном деле оценивайте материалы о выплатах, протоколы следственных действий и доказательства имущественного положения вместе с защитником.